Kommentare zu: „An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen“

Von: Ron

Ron — Thu, 08 Jul 2021 08:43:38 +0000

Als Antwort auf SofaKartoffel. @SofaKartoffel: Da liegen sie mE falsch. Denn Frau Beer will ja Gynäkologen dazu zwingen, Abtreibungen vorzunehmen. Liebe Grüße, Ron

Von: SofaKartoffel

SofaKartoffel — Thu, 08 Jul 2021 05:46:59 +0000

Ich glaube, Sie haben den Unterschied zwischen Gesetz und Moral nicht verstanden.
Frau Beer ist eindeutig gegen „Tötungen ungeborener Kinder“. Um diesem moralischen Anspruch gerecht zu werden und eine Gesellschaft zu formen, die eher danach lebt, sieht sie allerdings restriktive Abtreibungsgesetze nicht als zielführend.

Ein gesetzliches Verbot scheint eben nicht dazu beizutragen, Frauen zu ermutigen, ihre ungeborenen Kinder zu gebären. Länder mit restriktiven Abtreibungsgesetzen haben hohe Abtreibungsquoten. Der Grund wird ein ähnlicher sein, wie zu Zeiten der amerikanischen Prohibition.

So wie ich diesen Artikel lese, unterliegen Sie genau dem amerikanischen Missverständniss, Frau Beer stelle sich auf die Gegenseite von „pro life“.
Sie ist genauso so pro life wie Sie, sieht lediglich einen anderen Weg dorthin. Ich übrigens auch.

Von: Udo

Udo — Sun, 27 Jun 2021 19:19:23 +0000

Matthäus 7,20 passt hier aber auch nicht im Zusammenhang. Es geht hier um falsche Propheten, Irrlehrer. Da denke ich eher z. B. an bestimmte Pfingstprediger, wie Benny Hinn, mit ihrem Wohlstandsevangelium und ihren Pseudowundern in Abwesenheit des Heiligen Geistes.
In diesem Beispiel würden dann wohl eher die vielen Aufforderungen von Paulus zu einem Gott gefälligen Leben passen, wie in Epheser 4, 17 ff. Hier gibt es aber auch viel Bedarf für jeden Christen in unserem Land, vor der eigenen Tür zu kehren, bei aller berechtigten Kritik an solcher Unstimmigkeit eines Politikers zwischen Reden und Handeln (und der Unfähigkeit, das treffende Bibelzitat zu finden).

Von: Matze

Matze — Sun, 27 Jun 2021 11:49:13 +0000

Da stelle ich mir aber dann schon die Frage ob zwischen Schrift/ Glaubensgrundlage der EAD / idea / Einladungskriterien der KCF alles noch zusammenpasst. Es bleibt leider der Eindruck dass ein berühmter Name wichtiger ist wie geistliche Substanz

Von: Tim-Christian

Tim-Christian — Sat, 26 Jun 2021 17:59:38 +0000

„Was redest du von meinen Geboten und nimmst meinen Bund in deinen Mund, da du doch Zucht hassest und wirfst meine Worte hinter dich?“ (Ps 50,16.17)

Von: FrankS

FrankS — Sat, 26 Jun 2021 14:26:31 +0000

Gibt es auch Beispiele, die ermutigen? Also Politiker, die vielleicht nicht in die höchsten Spitzenpositionen gelangt sind, aber ihren Glauben, auch nach biblischen Maßstäben, nachvollziehbar in ihrem Beruf leben?

Von: Schlotti

Schlotti — Sat, 26 Jun 2021 10:16:11 +0000

Hallo Ron,

dieses Beispiel zeigt sehr gut, warum es überhaupt keinen Informationswert mehr hat, ja sogar manipulierend ist, wenn wieder einmal in pro (und anderswo) steht, dieser Schauspieler glaube an Gott, jener Wissenschaftler könne Glauben und Wissenschaft vereinbaren usw.

Früher, zumindest habe ich das Gefühl, fragte man noch nach, woran genau man glaubt, was denn den Glauben ausmacht und wie er sich konkret auswirkt. Heute, typisch pluralistisch und postmodern, genügt es, wenn jemand sagt er glaube an Gott. Ob dieser Gott der in der Schrift offenbarte ist, spielt keine Rolle. Ob der Glaube mit den Forderungen, ja Forderungen (!) Gottes übereinstimmt, geschenkt.

Deshalb nervt es mich nur noch, wenn ich wieder lese, wer denn alles an Gott glaubt, wie wichtig diesem und jenem der Glaube ist. Das ist häufig nur bla, bla, bla. Und christliche Medien machen mit.

Liebe Grüße
Schlotti