Buch

Ausserdem: wieso muss man immer alles herausschreien? Weiss man in einem normalen Betrieb von allen, wie und was sie sind?
Interessiert das irgendjemanden?

Warum bloss nehmen die sich immer alle so wichtig.
Und warum solidarisieren sie sich nicht mit den Flüchtlingen, die aufgrund dieser Neigungen fliehen mussten?
Und dass das was mit dem Islam zu tun hat?

https://www.gmx.net/magazine/unterhaltung/stars/homosexuell-bisexuell-queer-trans-tv-stars-outen-35507226

Damit werden Kinder und junge Erwachsene noch irrer gemacht.

Es ist schon sehr wichtig, dass man von jedem „Star“ weiss, wie er tickt.
Nicht umsonst nennt man die Pharisäer Heuchler=Schau-spieler.

A. Tozer beschreibt das in einer Broschüre über die Gefahren des christlichen Films sehr schön.
Und als Schauspieler/Showbizkuenstler heuchelt und luegt man auch, dauernd. Man muss. Sonst verdient man nix.
Am meisten aber belügt man sich selbst.

…jaha.
Mal sehen …

Ich sage ja nicht, dass es keine Christen gibt, die anderen hartherzig und lieblos begegnen. Natürlich gibt es das, und ich bin da sicherlich selbst schon das ein oder andere Mal schuldig geworden. Aber das hat meiner Meinung nach nichts mit einer bestimmten Lehrmeinung, etwa der doppelten Prädestination, zu tun. Selbst dann, wenn man glaubt, dass es Erwählte und Verworfene gibt, weiß man ja nicht, wer letztlich zu welcher Gruppe gehört. Wir haben keinen Einblick in den verborgenen Ratschluss Gottes. Sein offenbarter Wille hingegen lehrt uns, für alle Menschen das Beste zu hoffen, für sie zu beten, ihnen das Evangelium zu sagen und ihnen in Liebe zu begegnen.

(Als Lutheraner würde ich übrigens sagen, dass es eine Erwählung zur Seligkeit UND einen universalen Heilswillen Gottes gibt. Und auch Calvinisten würden in der Regel sagen, dass den Nicht-Erwählten das Heil in Christus wirklich angeboten wird, so dass sie letztlich aus eigener Schuld verlorengehen. Die Vorherbestimmung hebt die Verantwortlichkeit nicht auf.)

Aus meiner Sicht es gut, wenn Leute mit unterschiedlichen Meinungen in einem Blog Kommentare abgeben können. Gegenbeispiele, wo Leute mit anderer Meinung verunglimpft oder hinausgemoppt werden bis zum Schluß alle wo dann noch sa sind nur noch eine Meinung vertreten……..

Johannes 3,35-36: Der Vater liebt den Sohn und hat alles in seine Hand gegeben. Wer an den Sohn glaubt, hat ewiges Leben; wer aber dem Sohn nicht gehorcht, wird das Leben nicht sehen, sondern der Zorn Gottes bleibt auf ihm.

Römer 16,17-18: Ich ermahne euch aber, Brüder, dass ihr achthabt auf die, welche entgegen der Lehre, die ihr gelernt habt, Zwistigkeiten und Ärgernisse anrichten, und wendet euch von ihnen ab Denn solche dienen nicht unserem Herrn Christus, sondern ihrem eigenen Bauch, und durch süße Worte und schöne Reden verführen sie die Herzen der Arglosen.

Kolosser 2,8-9: Seht zu, dass niemand euch einfange durch die Philosophie und leeren Betrug nach der Überlieferung der Menschen, nach den Elementen der Welt und nicht Christus gemäß! Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig;

2. Korinther 6,14-17: Geht nicht unter fremdartigem Joch mit Ungläubigen! Denn welche Verbindung haben Gerechtigkeit und Gesetzlosigkeit? Oder welche Gemeinschaft Licht mit Finsternis? Und welche Übereinstimmung Christus mit Belial? Oder welches Teil ein Gläubiger mit einem Ungläubigen? Und welchen Zusammenhang der Tempel Gottes mit Götzenbildern? Denn wir sind der Tempel des lebendigen Gottes; wie Gott gesagt hat: „Ich will unter ihnen wohnen und wandeln, und ich werde ihr Gott sein, und sie werden mein Volk sein.“ Darum geht aus ihrer Mitte hinaus und sondert euch ab!, spricht der Herr.

Galater 1,6-10: Ich wundere mich, dass ihr euch so schnell von dem, der euch durch die Gnade Christi berufen hat, abwendet zu einem anderen Evangelium, wo es doch kein anderes gibt; einige verwirren euch nur und wollen das Evangelium des Christus umkehren. Wenn aber auch wir oder ein Engel aus dem Himmel euch etwas als Evangelium entgegen dem verkündigten, was wir euch als Evangelium verkündigt haben: Er sei verflucht! Wie wir früher gesagt haben, so sage ich auch jetzt wieder: Wenn jemand euch etwas als Evangelium verkündigt entgegen dem, was ihr empfangen habt: Er sei verflucht! Denn rede ich jetzt Menschen zuliebe oder Gott? Oder suche ich Menschen zu gefallen? Wenn ich noch Menschen gefiele, so wäre ich Christi Knecht nicht.

Es gibt auch Vertreter dieser *Christen* die aufgrund dieser Glaubenshaltung Ihre Mitmenschen belästigen, abwerten, ausgrenzen, diskriminieren.

… gut, dass ich mich damit nicht beschäftigen muss.
Aber es ist ja niedlich von den beiden, dass man nun auch als „Heteren“, so gesagt und stehend im Untertext zuschauen und -hören darf …

.. der Tag der Wahrheit kommt und ich finde auch:
Sinfluencer(*innen) trifft es!

Dann ist Ihre Meinung nicht richtig. Ich komme mit meinen muslimischen Freunden, die befürchten, dass ich in die Hölle komme und die wissen, dass ich befürchte, dass sie in die Hölle kommen, wunderbar aus.

Meine Meinung: Dies Art Antropophobie ist als Form von Rassismus kaum zu toppen.

Was Bedford-Strohm angeht, so sieht man hier, welche Irrlehren er predigt, denn ich schreibe es gerne wieder: G’tt ist nicht politisch korrekt und auch kein „netter Opa mit weißem Rauschebart“, nein, G’tt „diskriminiert“ ständig nach unseren menschlichen, politisch links-grünen Maßstäben. Menschen wie dieser Oberhirte seines evangelischen Vereins haben doch schon vor sehr, sehr vielen Jahren den einen lebendigen und heiligen Schöpferg’tt durch einen „halbsenilen Opa“ ersetzt. Von Heiligkeit und Herrlichkeit keine Spur mehr. Das ist traurig, aber wahr.

Ich erinnere mich an Ende 2014, als wir, also meine damalige „geschlossene Brüdergemeinde“ und ich, uns getrennt haben, weil ich plötzlich total freak-mäßig am Abdrehen war und meinte, meine Homosexualität gegen das Wort des HERRN leben zu können. Das war gewiß nicht schön, aber am Ende war es heilsam und führte mich nach einigen Jahren wieder auf den rechten Weg zu G’tt. Heute besuche ich eine „offene Brüdergemeinde“ in Frankfurt am Main.

Das Dankenswerte und Erstaunliche ist, daß viele aus meiner damaligen Gemeinde für mich gebetet haben und ich noch heute Freundschaften zu einigen Geschwistern habe. Alle, zu denen ich damals beim Weggang ekelig war, haben mir von Herzen vergeben und sich sehr darüber gefreut, daß ich nun wieder Gemeinschaft habe mit allen Heiligen … Schämen tue ich mich aber auch heute noch, wie sehr ich mich dem Falschen, den Irrlehren, den Verführungen und Verdrehungen hingegeben und alle aufrichtigen Bibeltreuen verunglimpft habe …

G’tt ist eben gerecht, und so sagt ER nun mal, daß diejenigen, die „in Christus“ sind, errettet sind, während auf jenen, die nicht „in Christus“ sind, weiterhin SEIN Zorn ist.

Die Kirche verdammt niemanden zur Hölle (kann sie auch gar nicht); die Kirche warnt Menschen vor der Möglichkeit der Verdammnis zur Hölle und ruft sie zur Umkehr und zum Glauben an den Sünderheiland auf.

Das Maximale, was sie in dieser Weltzeit tun kann, ist, unbußfertige Mitglieder (!), die auch nach mehrmaliger Vermahnung nicht von schwerer, öffentlicher Sünde oder Irrlehre lassen wollen, aus der Gemeinschaft von Wort und Sakrament auszuschließen. Und selbst das geschieht (so es denn überhaupt noch geschieht) in der Hoffnung und mit dem Ziel, dass das Gemeindeglied zur Buße findet und wieder in die Arme geschlossen werden kann.

Naja, die Wortwahl von ihm ist nicht so richtig klasse. Man kann sich auch geschickter ausdrücken. Ich denke, das wird er in Zukunft auch tun. Aber, er hat sich ja früher schon ähnlich bezüglich anderer Religionen ausgedrückt. Das ist halt so seine Art. Und es zeigt, daß er nicht die Homosexualität besonders im Auge hat. Er lehnt die falschen Wege ab und da ist er nicht der einzige.

Ich habe vorhin noch ein Kommentar aus idea Nr. 47 von Christian Starke gelesen. Er bezieht sich auf Bedford-Strohm, der meinte, „Intoleranz ist gegen das Evangelium, abwertende und diskriminierende Halteungen dürfen in der Kirche keinen Platz haben.“ Starke wirft dann Bedford-Strohm vor, daß bestimmte Gruppen den Gottesdienst von Latzel stören, die Mauern der Gemeinde beschmieren (god is gay, fight homophobia) und mehrmals mit Mord drohen. Da gab es von Bedford-Strohm keine Kritik an diese Gruppe, sich doch mal in Toleranz zu üben.

Recht muß ich da dem Herrn Starke geben. Das ist alles sehr einseitig.

Ich als Schwuler habe die Worte von Pastor Latzel nie als diskriminierend, beleidigend oder verletzend empfunden, ganz im Gegenteil, im Worte Gottes können wir klar und eindeutig lesen, daß der HERR (aus-) gelebte Homosexualität verurteilt.

Übrigens: Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar. Viele schwule Männer haben, was gelebte Sexualität und ihre Präferenzen angeht, einen ziemlich, naja, grenzwertigen Geschmack, den sie aber vor Heterosexuellen geschickt zu verbergen wissen – sie sind janusköpfig.

Die Sünde hassen und den Sünder lieben ist kein christliches Klischee. Ist schon peinlich, daß die Richterin das genauso wenig geblickt hat. Aber so etwas in der Art kommt bei Eltern und ihren Kindern vor. Die Eltern lieben auch nicht alles, was ihre Kinder tun. Trotzdem lieben sie ihre Kinder. Selbstverständlich ist es möglich Taten von der Person zu trennen. Das machen wir doch ständig.

Irgendwie sind vielen Menschen die Grundsätzlichkeiten abhanden gekommen, scheint mir.

„Kein Werktag vergeht derzeit in diesem Land, an dem das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) nicht Verfassungsbruch begeht und bei konvertierten Flüchtlingen, die ihren christlichen Glauben als Asylgrund geltend machen, deren Glauben völlig willkürlich bewertet und sich in diesem Zusammenhang immer wieder auch Urteile über Glaubenslehren und Glaubenspraxis der Kirchen anmaßt. In den Abschiebebescheiden heißt es zum Beispiel: „Die Ausführungen zur derzeitigen Glaubenspraxis des Antragstellers, also der Kirchenbesuche, sind durchaus glaubhaft und nachvollziehbar. Eine enge persönliche Gottesbindung mit dem dauerhaften, ernsthaften Bedürfnis, ein zentral christlich geprägtes Leben weiterhin in Deutschland und dann auch in der Heimat zu führen, ist jedoch daraus nicht überzeugend erkennbar.“ Dieses Zitat ist eins von Hunderten, das stereotyp als Textbaustein in den Bescheiden so oder ähnlich immer wieder verwendet wird.(1)

Durch die im Grundgesetz Artikel 140 aufgenommenen Bestimmungen des Artikels 137 der Weimarer Reichsverfassung wird die religiöse und weltanschauliche Neutralität des Staates im Grundgesetz selber festgehalten. Der Staat hat nicht das Recht, über den persönlichen Glauben von Christen und erst recht nicht über Glaubensinhalte Entscheidungen zu treffen. Das ist Verfassungsbruch! Wo bleibt der Aufschrei des Entsetzens in diesem Land darüber, dass eine Behörde den Glauben von Menschen bewertet und ihnen mit einem Federstrich zumutet, ihren Glauben in ihrem Heimatland zu verleugnen? Zudem wird das subjektive Glaubensverständnis eines BAMF-Entscheiders zum Maßstab der Anerkennung der Ernsthaftigkeit einer Konversion gemacht. Den pfarramtlichen Bescheinigungen der zuständigen Pfarrer wird immer wieder diametral widersprochen, oder sie werden völlig ignoriert. Ja, die Kirchen werden immer wieder sogar zumindest indirekt der Beihilfe zum Asylbetrug bezichtigt. Es muss hier offen ausgesprochen werden, dass es mittlerweile Tausende von konvertierten christlichen Flüchtlingen in Deutschland gibt, die nach dem Zeugnis ihrer Seelsorger aus ganz verschiedenen Kirchen ernsthafte, tiefgläubige Christen sind und denen dennoch die Abschiebung droht, weil das BAMF oder auch Verwaltungsrichterinnen und -richter ihnen die Ernsthaftigkeit ihres Glaubens absprechen. Dagegen müssen wir uns zur Wehr setzen.“

http://www.lutherisch-in-berlin.de/images/PDF/Stellungnahmen/Bischfliche-Stellungnahme-zur-Abschiebepraxis-von-christlichen-Asylbewerbern.pdf