Vor genau ziemlich einem Jahr habe ich auf den Beitrag eines Psychologen verwiesen, der auf die Kulturabhängigkeit psychiatrischer Kränkheitsbilder aufmerksam gemacht hat (siehe hier). Ähnlich kulturgetränkt dürften neue Richtlinien der American Psychological Association (APA) sein, demnach „traditionelle Männlichkeit“ für Männer und Jungen „schädlich“ ist.
Die Agentur THE CHRISTIAN POST schreibt:
Die American Psychological Association hat neue Richtlinien herausgegeben, die beschreiben, wie „traditionelle Männlichkeit“ für Männer und Jungen „schädlich“ ist, um Psychologen zu helfen, die mit ihnen arbeiten. Die Leitlinien haben bereits erhebliche Kritik hervorgerufen.
Die Berufsrichtlinien, deren Entwicklung angeblich 13 Jahre gedauert hat, sind die ersten ihrer Art, die die Gruppe klinischer Psychologen für die Arbeit mit Männern und Jungen veröffentlicht hat.
Die APA stützt sich auf 40 Jahre Forschung, „die zeigt, dass traditionelle Männlichkeit psychologisch schädlich ist und dass das Zusammensein von Jungen, um ihre Emotionen zu unterdrücken, Probleme verursacht, die sowohl nach innen als auch nach außen wirken“, erklärt eine Pressemitteilung vom Januar 2019.
Zu den Behauptungen der APA gehört, dass „je mehr Männer sich an männliche Normen halten, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie ein normales, riskantes Gesundheitsverhalten wie starkes Trinken, Tabakkonsum und die Vermeidung von Gemüse als solche betrachten und sich selbst an diesem riskanten Verhalten beteiligen“.
…
„Was ist das Geschlecht in den 2010er Jahren?“ fragt Ryon McDermott, ein Psychologe an der University of South Alabama (USA), der half, die Richtlinien für Männer zu entwerfen, im Bericht. Die Antwort: „Es ist nicht mehr nur dieses binäre männlich-weibliche.“
Die Rolle des Arztes kann darin bestehen, Männer zu ermutigen, „die schädlichen Ideologien der traditionellen Männlichkeit (Gewalt, Sexismus) aufzugeben und Flexibilität in den potenziell positiven Aspekten (Mut, Führung) zu finden“. McDermott und sein Team arbeiten an einer „positiven Männlichkeitsskala“, um die Einhaltung der von Männern erwarteten pro-sozialen Eigenschaften zu erfassen, die bisher noch nicht systematisch gemessen wurde.
Mehr hier: www.christianpost.com.
Das sieht Dr. Michelle Cretella anders.
Der Mensch ist binär: X-Chromosom=weiblich, Y-Chromosom=männlich.
https://www.youtube.com/watch?v=s57T27M1ZXk
Wie ehrlich der Wissenschaftsbetrieb ist, kann man bei dem Paläontologen sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=LWVIzw0mTOw&feature=youtu.be
Vielleicht ist es aber nötig, zwischen traditionellem und biblischem Männlichkeit zu unterscheiden. Z.B Männer tragen Hosen, Frauen Röcke. (Der siebenjährige Junge probiert einen Rock an, findet es cool, also ist Trans. Nein. Er ist ein Junge, der ein Kleidungsstück cool findet). Ein anderes Beispiel: Männer lieben Bier, Rock und Fußball (wo ich wohne, das Männerbild mehrerer). Oder, von „Das Wunder von Bern“: „deutsche Jungen weinen nicht“. All diese traditionellen Sichten sind gefährlich für die Psyche – und bibeltreue Christen wissen es seit Jahren. Das erste Beispiel zeigt wohl, dass die Stereotypen nötig sind, um die neue Ideologie voranzutreiben. Wir stehen weder für ein teils biblisch aber viel zu von Chauvinismus geprägtes Bild noch für die neue Alternative ein. Wir gehen zurück zum Text, entdecken den wahren Mann und die wahre Männlichkeit, und bieten durch unser Vorbild das einzig richtige Modell.
[…] Kürzlich habe ich darüber berichtet, dass gemäß einer neuen Richtlinie der American Psychological Association (APA) „traditionelle Männlichkeit“ für Männer und Jungen „schädlich“ ist. Es freut mich, dass ein linker Hegelianer diese Entscheidung so kritisch sieht wie ich. Der Philosoph Slavoj Žižek fühlt sich dadurch an die totalitäre Psychiatrie der Sowjetunion erinnert: […]