<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Augustinus	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/augustinus/17017/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/augustinus/17017/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Apr 2012 17:41:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: W. Schütz		</title>
		<link>https://theoblog.de/augustinus/17017/comment-page-1/#comment-15796</link>

		<dc:creator><![CDATA[W. Schütz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 17:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=17017#comment-15796</guid>

					<description><![CDATA[Der Film soll auf Anregung des derzeitigen Papstes nebst Beratung von Professoren entstanden sein. Wie kann
1. die Darstellung erfolgen, daß seine Konkubine (er nennt ihren Namen Khalida nicht in seinen Schriften), von sich aus nach Afrika zurückging. Den Quellen zufolge (v.a. 6. Buch der &quot;Confessiones&quot;) wurde sie von ihm selbst auf Veranlassung seiner Mutter zurückgeschickt und der Sohn wurde zurückbehalten. Eine offensichtliche Tatsachenverdrehung.
2. Warum wurde der Donatistenstreit nicht wahrheitsgemäß dargestellt. Nahm er doch zur Bekämpfung der Donatisten die Hilfe des römischen Staates zu Hilfe.
3. Warum wurde der Pelagianerstreit und  seine umstrittene Erbsündenlehre sowie die Prädestianationlehre nicht thematisiert?
4. Warum wurde die Lehre des Arianus (homoi ousia statt homo ousia Jesu) nicht erklärt, obwohl die Arianer im Film bekämpft wurden?

Und der Papst soll von diesem Film begeistert gewesen sein? Ich kann es nicht glauben!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Film soll auf Anregung des derzeitigen Papstes nebst Beratung von Professoren entstanden sein. Wie kann<br />
1. die Darstellung erfolgen, daß seine Konkubine (er nennt ihren Namen Khalida nicht in seinen Schriften), von sich aus nach Afrika zurückging. Den Quellen zufolge (v.a. 6. Buch der &#8222;Confessiones&#8220;) wurde sie von ihm selbst auf Veranlassung seiner Mutter zurückgeschickt und der Sohn wurde zurückbehalten. Eine offensichtliche Tatsachenverdrehung.<br />
2. Warum wurde der Donatistenstreit nicht wahrheitsgemäß dargestellt. Nahm er doch zur Bekämpfung der Donatisten die Hilfe des römischen Staates zu Hilfe.<br />
3. Warum wurde der Pelagianerstreit und  seine umstrittene Erbsündenlehre sowie die Prädestianationlehre nicht thematisiert?<br />
4. Warum wurde die Lehre des Arianus (homoi ousia statt homo ousia Jesu) nicht erklärt, obwohl die Arianer im Film bekämpft wurden?</p>
<p>Und der Papst soll von diesem Film begeistert gewesen sein? Ich kann es nicht glauben!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
