nachdem es hier seit einiger Zeit einen zweiten Andreas gibt, der immer wieder kommentiert, dachte ich, ich gebe mir zur Unterscheidung mal einen anderen Namen. Sonst frage ich mich dauernd, was zum Henker ich da schon wieder geschrieben habe und warum ich mich nicht mehr daran erinnern kann. ;-D

Zum Thema: Sollte man den Leuten mal sagen, dass im keltischen Druidenkult wahrscheinlich Menschenopfer gebracht wurden? Aber letztlich ist dieses Neudruidentum ja ohnehin nur eine (post?)moderne Erfindung, denn wir wissen so wenig von der keltischen Druidenreligion, da die Quellenlage so spärlich ist, dass man da nicht viel wiederbeleben kann. Man kann eigentlich nur neu erfinden und mit alten Etiketten versehen. Aber vielleicht macht das ja den Reiz aus: Jeder kann weitestgehend tun und lassen was er will und dabei einen hübsch spirituellen Kick und das Gefühl altehrwürdiger Religiosität bekommen. Ob es stimmt, was kümmerts! (Genauso wenig wie bei dem verwestlichten Pseudobuddhismus/ -hinduismus oder dem Pseudoschamanentum, das viele Leute zunehmend toll finden.)

Gruß,
Andreas