Die Verleumdungen (besonders aus den Reihen der “Christen”), der Neid der halbherzigen, das Unverstanden-sein, die Einsamkeit usw., alles das läßt Persönlichkeiten entstehen, die einmal fähig sein werden die Regierung nach Gottes Meinung und Sinn zu stellen.

Einsamkeit, Unverstanden-sein, etc. können, müssen aber keine Folge von Geistlichkeit sein. Sie können auch die Folge von Persönlichkeitsstörungen sein. Oder eine Mischung von beidem. Man kann es eben nicht verallgemeinern. Ich will nur nicht, dass man das Dasein als „Sonderling“ per se verherrlicht. Wie ich aus anderen Postings von Dir verstanden habe, hast Du im Moment keine Gemeinde. Es ist wahr – das kann an den bösen anderen liegen, es kann aber auch an Dir liegen. Also Vorsicht, dass man sich selbst nicht in die Opferrolle stilisiert. Und Vorsicht vor geistigem Hochmut (!!!).
Auch führt „Druck“ etc. nicht automatisch zum Wachstum. Es kann auch zu Bitterkeit, Rückzug (in die Isolation (!)), etc. führen.

(Also, um es konkret zu machen: ich habe das dumpfe Gefühl, dass Du Dich selbst zu den „Auserwählten wenigen“ zählst, allerdings scheinst Du mir dazu ein wenig zu „vergeistigt“ zu sein). Das klingt hart, ist aber nur als freundschaftlicher Hinweis gemeint! Es würde mich freuen, wenn ich mich in der Einschätzung irre.

Ansonsten finde ich manche Deiner Ausführungen schon gut und richtig. Da sind – wie ich es verstehe – zum Teil richtige Prinzipien dabei. Nur – sei Vorsicht, allzu menschliche Dinge zu sehr zu vergeistigen. Versuche, den Bodenkontakt nicht zu verlieren. Eine „zu starke Geistlichkeit“ bei gleichzeitiger Isolierung ist gefährlich.
Die Frage ist, wie Du Deine Prinzipien am Arbeitsplatz, im Umgang mit Mitmenschen, im Sorgen für Deine Familie etc. umsetzt. Auf die Realität kommt es an.

Und noch etwas: eine Hoffnung auf eine „verbesserte Welt“ muss nicht immer utopisch sein. Lies mal Francis Schaeffer „Wie können wir denn leben?“ über die Auswirkungen der Reformation. Kurz gesagt: durch eine Rückkehr zur Bibel wurdedie Welt schon mal besser. Es kann also wieder geschehen. Auf der anderen Seite kann sehr wohl bald eine Christenverfolgung ankommen. (Ich vermute es sogar).
Aber das eine und das andere muss sich nicht widersprechen. Wir müssen die Christen JETZT zurüsten mit Apologetik, sauberer Bibelkunde, Liebe zu Gott, Wissen über die Bedeutung von Leidensbereitschaft, etc. (Sachen, die Du ja auch z.T. angesprochen hast), damit wir vorbereitet sind für die mögliche Verfolgung, und diese auch die positiven Wirkungen entfalten kann. Gott nutzt Verfolgungen, um sein schlafendes Volk wieder wachzumachen. Aber wenn das Volk zu sehr schläft, muss die Verfolgung um so stärker werden. Und das Problem: je stärker die Verfolgung, desto mehr (lauwarme) Christen werden auch abfallen, wenn sie nicht vorbereitet sind.
WENN wir aber geistlich vorbereitet sind, dann kann uns eine Verfolgung nichts anhaben, ja sie muss uns noch stärken.
Und in einer orientierungslos werdenden Kultur suchen Menschen immer nach Menschen, die eine Vision haben, und die ihre eigene Weltsicht am besten begründen können. Es kann also – trotz Verfolgung – gleichzeit auch zu einer Umkehr und Rückkehr zu Gott kommen – so geschehen im Römischen Reich. (Ich fürchte also, Hartmut, Deine Sicht ist zu sehr auf das Individuum fokussiert, zu pessimistisch, und vernachlässigt die Kirchengeschichte ein wenig. )

Open Doors bietet Seminare für Christen in Islamischen, Hinduistischen, Kommunistisch regierten Ländern an, um sie auf Verfolgung vorzubereiten.
Es wird Zeit, dass Open Doors ähnliche Seminare auch für die laue westliche Christenheit anbietet.

Liebe Grüße, Ron

In gewisser Weise ist das auch logisch, da Evangelium, Offenbarung, Gottesreich, … allesamt im nebulösen Eschaton aufgehen. Wahrheit wäre nach Moltmann dann vielleicht eher dort, wo wir in Not, Leid und Lüge dieser Welt Wahrheit, sprich Mitleid und Befreieung, hineinsprechen.

Liebe Grüße, Raphael

Liebe Grüße, Ron

Liebe Grüße, Ron

😉
Aber Spaß beiseite.

in der Ära der menschenfeindlichen Gier des Finanzkapitalismus

Eher leben wir in der Ära der menschenfeindlichen Gier der Einzelmenschen. Und des Staates. Und natürlich auch mancher Einzelmenschen, wenn sie in höheren Firmenpositionen sind. Der Ordoliberalismus hat deswegen ja klar gemacht: man muss die Rahmenordnungen so setzen, dass der einzelne, wenn er sich rational verhält (also seinen eigenen Gewinn maximieren will) sich automatisch zum Wohle des Ganzen verhält. Damit ist das Profitstreben in keiner Weise gutgeheißen. Aber es wäre einfach unrealistisch, ein besseres Menschenbild zu unterstellen. Auch ist nicht alles „Streben nach Eigennutz“ gleich Sünde. Wenn es in der Schule für alle Menschen gleiche Noten gäbe, dann gäbe es einfach keine Motivation mehr, sich besonders ins Zeug zu geben – es ist doch normal, dass man die Früchte seiner Arbeit genießen will.

Bei Augstein war die „linke Vision“ (marxistische Vision) zuerst, von seinem Vater gleich mit in die Wiege gelegt bekommen, und danach kam die Erkenntnis: Ah, da gibt es eine Strömung, die das Christentum so auslegt, dass sie zu meiner Vision passt. Wie schön – dann eigne ich mir die gleich mit an.