<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Das Königreich Gottes und die Transformation der Welt	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/das-konigreich-gottes-und-die-transformation-der-welt/19681/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/das-konigreich-gottes-und-die-transformation-der-welt/19681/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Jan 2013 22:04:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Roderich		</title>
		<link>https://theoblog.de/das-konigreich-gottes-und-die-transformation-der-welt/19681/comment-page-1/#comment-19366</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roderich]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 22:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=19681#comment-19366</guid>

					<description><![CDATA[William Carey hat wohl so gedacht - siehe das Buch von Vishal Mangalwadi: &quot;William Carey. A Model for the Transformation of a Culture&quot;. 
(Da handelt es sich dann mal um eine biblische Version von Transformation, zumindest hat Carey die Bibel stets als höchsten Maßstab angesehen und die biblische Botschaft nie verwässert.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>William Carey hat wohl so gedacht &#8211; siehe das Buch von Vishal Mangalwadi: &#8222;William Carey. A Model for the Transformation of a Culture&#8220;.<br />
(Da handelt es sich dann mal um eine biblische Version von Transformation, zumindest hat Carey die Bibel stets als höchsten Maßstab angesehen und die biblische Botschaft nie verwässert.)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Schandor		</title>
		<link>https://theoblog.de/das-konigreich-gottes-und-die-transformation-der-welt/19681/comment-page-1/#comment-19362</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schandor]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 16:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=19681#comment-19362</guid>

					<description><![CDATA[@Johannes T.


Ja, Du hast Recht: Das Reich Christi ist nicht von dieser Welt, aber es ist FÜR diese Welt. Der Stein wird zum Berg (=Macht), der die ganze Erde erfüllte. Das ist ein progressiver Verlauf, der sicher mit Jesu Wiederkunft seinen Gipfel erreicht. 

Die ersten Christen wurden verfolgt, weil sie ein politisches Bekenntnis abgaben: Sie nannten nicht den Kaiser, sondern Jesus Christus &quot;Herr&quot; (Offenbarung Kapitel 1!) – deshalb wurden sie verfolgt. Hätten sie – wie heutige Christen auch – das Reich Christi nur ein Reich &quot;des Herzens&quot; sein lassen, wären sie vermutlich nicht verfolgt worden, sondern als Spinner oder ähnliches verschrieen worden. Nein, nein, das Reich Christi ist (und darum geht es ja in diesem Artikel) in erster Linie eine Sache der Ewigkeit. Doch das wird sich nicht auf das Jenseitige beschränken. Jesus Christus hat sich diese Welt erkauft (so verstehe ich das); es liegt bei ihm, wann er sie sich vollkommen unterwirft. Schon jetzt weidet er die Völker mit eisernem Stabe (=Geschichtsverlauf), denn schon jetzt ist er der König der Könige und der Herr aller Herren! Seine Macht ist nicht begrenzt; sehr wohl aber die Macht Satans (der jetzt gebunden ist, so dass er den weltweiten Lauf des Evangeliums nicht verhindern, noch die Völker gegeneinander aufbringen kann).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Johannes T.</p>
<p>Ja, Du hast Recht: Das Reich Christi ist nicht von dieser Welt, aber es ist FÜR diese Welt. Der Stein wird zum Berg (=Macht), der die ganze Erde erfüllte. Das ist ein progressiver Verlauf, der sicher mit Jesu Wiederkunft seinen Gipfel erreicht. </p>
<p>Die ersten Christen wurden verfolgt, weil sie ein politisches Bekenntnis abgaben: Sie nannten nicht den Kaiser, sondern Jesus Christus &#8222;Herr&#8220; (Offenbarung Kapitel 1!) – deshalb wurden sie verfolgt. Hätten sie – wie heutige Christen auch – das Reich Christi nur ein Reich &#8222;des Herzens&#8220; sein lassen, wären sie vermutlich nicht verfolgt worden, sondern als Spinner oder ähnliches verschrieen worden. Nein, nein, das Reich Christi ist (und darum geht es ja in diesem Artikel) in erster Linie eine Sache der Ewigkeit. Doch das wird sich nicht auf das Jenseitige beschränken. Jesus Christus hat sich diese Welt erkauft (so verstehe ich das); es liegt bei ihm, wann er sie sich vollkommen unterwirft. Schon jetzt weidet er die Völker mit eisernem Stabe (=Geschichtsverlauf), denn schon jetzt ist er der König der Könige und der Herr aller Herren! Seine Macht ist nicht begrenzt; sehr wohl aber die Macht Satans (der jetzt gebunden ist, so dass er den weltweiten Lauf des Evangeliums nicht verhindern, noch die Völker gegeneinander aufbringen kann).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Johannes T.		</title>
		<link>https://theoblog.de/das-konigreich-gottes-und-die-transformation-der-welt/19681/comment-page-1/#comment-19361</link>

		<dc:creator><![CDATA[Johannes T.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 14:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=19681#comment-19361</guid>

					<description><![CDATA[Dieser Stein bedeutet aber nicht, dass die Welt immer besser wird.
Ich halte es auch für kritisch, wenn man die Vergangenheit schön redet und die Zukunft schlecht. Aber das Reich Gottes ist kein Reich von dieser Welt, kein politisches, sondern ein Reich in dem Menschen, dass in die göttliche Welt hineinreicht. 
Der Himmel auf Erden (das Reich Gottes in seinem vollen Ausmaß) wird es erst nach der Wiederkunft von Jesus geben, dann richtet Jesus sein Reich auf.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Stein bedeutet aber nicht, dass die Welt immer besser wird.<br />
Ich halte es auch für kritisch, wenn man die Vergangenheit schön redet und die Zukunft schlecht. Aber das Reich Gottes ist kein Reich von dieser Welt, kein politisches, sondern ein Reich in dem Menschen, dass in die göttliche Welt hineinreicht.<br />
Der Himmel auf Erden (das Reich Gottes in seinem vollen Ausmaß) wird es erst nach der Wiederkunft von Jesus geben, dann richtet Jesus sein Reich auf.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Schandor		</title>
		<link>https://theoblog.de/das-konigreich-gottes-und-die-transformation-der-welt/19681/comment-page-1/#comment-19359</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schandor]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 14:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=19681#comment-19359</guid>

					<description><![CDATA[Mir will manchmal scheinen, Christen seien überhaupt skeptisch, wenn jemand sagt, es könnten vielleicht einmal bessere Zeiten hereinbrechen. Die Welt muss im Chaos versinken, es muss ein Antichristus (oder gar &quot;der&quot; Antichrist) her, bevor ... 

Viele trauen dem Geist Gottes nicht einmal zu, ein einzelnes Herz wirksam zu sich zu ziehen (dazu muss der Mensch erst sein Einverständnis geben!). Dann traut man ihm auch nicht zu, dass er tausende oder gar Millionen Menschen &quot;auf seine Seite&quot; zieht. Dem Teufel dagegen traut man so Manches zu. 

Der Stein, der ohne Zutun von Menschenhand losgebrochen worden ist -- wird der die Erde erfüllen oder nicht?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mir will manchmal scheinen, Christen seien überhaupt skeptisch, wenn jemand sagt, es könnten vielleicht einmal bessere Zeiten hereinbrechen. Die Welt muss im Chaos versinken, es muss ein Antichristus (oder gar &#8222;der&#8220; Antichrist) her, bevor &#8230; </p>
<p>Viele trauen dem Geist Gottes nicht einmal zu, ein einzelnes Herz wirksam zu sich zu ziehen (dazu muss der Mensch erst sein Einverständnis geben!). Dann traut man ihm auch nicht zu, dass er tausende oder gar Millionen Menschen &#8222;auf seine Seite&#8220; zieht. Dem Teufel dagegen traut man so Manches zu. </p>
<p>Der Stein, der ohne Zutun von Menschenhand losgebrochen worden ist &#8212; wird der die Erde erfüllen oder nicht?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
