<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Denkerische Unfreiheit	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/denkerische-unfreiheit/26495/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/denkerische-unfreiheit/26495/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2015 21:43:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Bieri Werner		</title>
		<link>https://theoblog.de/denkerische-unfreiheit/26495/comment-page-1/#comment-57651</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bieri Werner]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2015 21:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26495#comment-57651</guid>

					<description><![CDATA[Wer oder was steckt aber dahinter? Ist das eine Spielart des Humanismus oder gar Sozialismus oder welches Gebräu sonst? Wer ist das oder wer sind die, die solche Macht haben, zu bestimmen, was &quot;political correct&quot; ist? Die Medien?  – Eine Gottlose Welt  muss den Menschen zum Mass der Dinge halten, was doch angeblich Ethik, aber eben Humanismus-typisch ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer oder was steckt aber dahinter? Ist das eine Spielart des Humanismus oder gar Sozialismus oder welches Gebräu sonst? Wer ist das oder wer sind die, die solche Macht haben, zu bestimmen, was &#8222;political correct&#8220; ist? Die Medien?  – Eine Gottlose Welt  muss den Menschen zum Mass der Dinge halten, was doch angeblich Ethik, aber eben Humanismus-typisch ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: rolf eicken		</title>
		<link>https://theoblog.de/denkerische-unfreiheit/26495/comment-page-1/#comment-57648</link>

		<dc:creator><![CDATA[rolf eicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2015 12:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26495#comment-57648</guid>

					<description><![CDATA[@Roderich
100% d&#039;accord, weil hier Vorgaben gemacht werden, was und wie der Normalo zu denken hat, um erst gar keine anderen, ev. auch  noch fundierte Meinungen, aufkommen zu lassen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Roderich<br />
100% d&#8217;accord, weil hier Vorgaben gemacht werden, was und wie der Normalo zu denken hat, um erst gar keine anderen, ev. auch  noch fundierte Meinungen, aufkommen zu lassen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Roderich		</title>
		<link>https://theoblog.de/denkerische-unfreiheit/26495/comment-page-1/#comment-57634</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roderich]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2015 11:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26495#comment-57634</guid>

					<description><![CDATA[@Richard, 

&lt;blockquote&gt;Und dass die political correctnes einer Ideologie gleichkomme, das ist ja wohl doch aus dem Hut gezaubert! Auf so etwas wäre kein normaler Mensch gekommen.&lt;/blockquote&gt;
Ich denke, gerade die &lt;strong&gt;normalen&lt;/strong&gt; Menschen empfinden Unbehagen bei der ganzen political correctness. 
Political Correctness ist im Prinzip eine Fortsetzung der neomarxistischen Kulturrevolution und ein Kampf sowohl gegen traditionelle Werte wie gegen Meinungsfreiheit. Ob man es eine &quot;Haltung, die aus einer Ideologie hervorgegangen ist&quot; nennt, oder (elliptisch) gleich als &quot;Ideologie&quot; bezeichnet, ist dabei zweitrangig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Richard, </p>
<blockquote><p>Und dass die political correctnes einer Ideologie gleichkomme, das ist ja wohl doch aus dem Hut gezaubert! Auf so etwas wäre kein normaler Mensch gekommen.</p></blockquote>
<p>Ich denke, gerade die <strong>normalen</strong> Menschen empfinden Unbehagen bei der ganzen political correctness.<br />
Political Correctness ist im Prinzip eine Fortsetzung der neomarxistischen Kulturrevolution und ein Kampf sowohl gegen traditionelle Werte wie gegen Meinungsfreiheit. Ob man es eine &#8222;Haltung, die aus einer Ideologie hervorgegangen ist&#8220; nennt, oder (elliptisch) gleich als &#8222;Ideologie&#8220; bezeichnet, ist dabei zweitrangig.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Schandor		</title>
		<link>https://theoblog.de/denkerische-unfreiheit/26495/comment-page-1/#comment-57632</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schandor]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2015 10:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26495#comment-57632</guid>

					<description><![CDATA[@Richard_O

die Zeit? Meinst Du die Zeitung oder unsere Zeit?

In Ö sensibilisiert man sich derzeit im Hinblick auf KFZ-Kennzeichen. So sind Kennzeichen wie z. B. W@18WP &quot;anstößig&quot;, da man sofort erkenne: Dahinter verbirgt sich ein Rechtsradikaler. Ich mag mir gar nicht ausmalen, welche seelischen Verletzungen mit unseren KFZs auf Österreichs und Deutschlands Straßen mit solchen Kennzeichen verursacht werden ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Richard_O</p>
<p>die Zeit? Meinst Du die Zeitung oder unsere Zeit?</p>
<p>In Ö sensibilisiert man sich derzeit im Hinblick auf KFZ-Kennzeichen. So sind Kennzeichen wie z. B. W@18WP &#8222;anstößig&#8220;, da man sofort erkenne: Dahinter verbirgt sich ein Rechtsradikaler. Ich mag mir gar nicht ausmalen, welche seelischen Verletzungen mit unseren KFZs auf Österreichs und Deutschlands Straßen mit solchen Kennzeichen verursacht werden &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Richard_O		</title>
		<link>https://theoblog.de/denkerische-unfreiheit/26495/comment-page-1/#comment-57538</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard_O]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 15:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26495#comment-57538</guid>

					<description><![CDATA[Gemeint ist wahrscheinlich: &quot;… die abweichendeN MeinungenN gegenüber in Fragen der Rassen- und Geschlechterfragen völlig intolerant … sei&quot;. Was, wenn die Zeit noch deutsch könnte? Und dass die political correctnes einer Ideologie gleichkomme, das ist ja wohl doch aus dem Hut gezaubert! Auf so etwas wäre kein normaler Mensch gekommen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gemeint ist wahrscheinlich: &#8222;… die abweichendeN MeinungenN gegenüber in Fragen der Rassen- und Geschlechterfragen völlig intolerant … sei&#8220;. Was, wenn die Zeit noch deutsch könnte? Und dass die political correctnes einer Ideologie gleichkomme, das ist ja wohl doch aus dem Hut gezaubert! Auf so etwas wäre kein normaler Mensch gekommen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: florian		</title>
		<link>https://theoblog.de/denkerische-unfreiheit/26495/comment-page-1/#comment-57530</link>

		<dc:creator><![CDATA[florian]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 14:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26495#comment-57530</guid>

					<description><![CDATA[Warum ist das so? Warum ist die political correctness so dominant und ihr pendant - wenn sogar vernünftiger - doch so unbequem?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Warum ist das so? Warum ist die political correctness so dominant und ihr pendant &#8211; wenn sogar vernünftiger &#8211; doch so unbequem?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
