Kommentare zu: Die Auferstehung Jesu Christi – das Streitgespräch zwischen Ernst Fuchs und Walter Künneth

Von: Ron

Ron — Mon, 31 May 2021 14:05:36 +0000

@Jörg: Vielen Dank für den Hinweis. Da gab es einige Fehler. Tut mir leid, da war ich zu hektisch. Jetzt sollte es stimmen.

Liebe Grüße, Ron

Von: Jörg

Jörg — Sun, 30 May 2021 11:25:16 +0000

Die Bibelstellenangaben enthalten Fehler. ZB dürfte bei Künneth – bis auf das letzte Mal – statt 1.Kor 13 1Kor 15 gemeint sein

Von: Alexander Schneider

Alexander Schneider — Fri, 28 May 2021 12:38:50 +0000

Künneth auch zentraler intellektueller Kämpfer gegen die Deutschen Christen und Glied der Bekennenden Kirche in der NS-Zeit.

Von: Udo

Udo — Thu, 27 May 2021 18:40:11 +0000

Ich frage mich, was im Resultat „Neue Atheisten“, wie Richard Dawkins von solchen Theologen, wie Fuchs unterscheidet. Die einen reden von Fiktion, wenn es um solche Dinge wie Auferstehung und andere wundersame Ereignisse, die die Bibel berichtet, geht, bei den anderen ist es Mythos, kerygmatische Deutung, existenzialistische Interpretation usw. Da braucht es dann wieder einen Atheisten wie Dawkins, der freundlicherweise nicht von Schizophrenie, sondern von kognitiver Dissonanz redet, wenn das, was man philosophisch/theologisch vertritt, nicht so recht zu dem passt, was man, wenn man dann auch noch ein Predigtamt hat, im Gottesdienst daherredet, z.B. im Glaubensbekenntnis oder vielleicht auch noch in der Predigt.
Die gute Nachricht: Diese Form der kognitiven Dissonanz ist therapierbar (siehe Apostelgeschichte 17, 30+31).