<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: „Die Bewegung der Political Correctness hat den Zenit überschritten“	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/die-bewegung-der-political-correctness-hat-den-zenit-ueberschritten/31934/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/die-bewegung-der-political-correctness-hat-den-zenit-ueberschritten/31934/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2020 10:00:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Standpunkt: Die verätzende gesellschaftliche Wirkung der Politischen Korrektheit &#8211; Hanniel bloggt.		</title>
		<link>https://theoblog.de/die-bewegung-der-political-correctness-hat-den-zenit-ueberschritten/31934/comment-page-1/#comment-87675</link>

		<dc:creator><![CDATA[Standpunkt: Die verätzende gesellschaftliche Wirkung der Politischen Korrektheit &#8211; Hanniel bloggt.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2020 10:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=31934#comment-87675</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Die Wohlfühlzone verlassen:&#160;«PC ist eine ernstzunehmende Bedrohung für die Existenz von Universitäten. Wenn ich höre, dass Studenten sich wohl fühlen wollen, hört bei mir der Spass auf. Es ist nicht meine Aufgabe, dafür zu sorgen, dass sich Leute in meinen Kursen wohl fühlen, im Gegenteil – es ist mein Job, sie dazu zu bringen, die Wohlfühlzone zu verlassen.» [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Die Wohlfühlzone verlassen:&nbsp;«PC ist eine ernstzunehmende Bedrohung für die Existenz von Universitäten. Wenn ich höre, dass Studenten sich wohl fühlen wollen, hört bei mir der Spass auf. Es ist nicht meine Aufgabe, dafür zu sorgen, dass sich Leute in meinen Kursen wohl fühlen, im Gegenteil – es ist mein Job, sie dazu zu bringen, die Wohlfühlzone zu verlassen.» [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Markus Jesgarz		</title>
		<link>https://theoblog.de/die-bewegung-der-political-correctness-hat-den-zenit-ueberschritten/31934/comment-page-1/#comment-80320</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus Jesgarz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2018 07:45:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=31934#comment-80320</guid>

					<description><![CDATA[Dies ist ein Kommentar zu der Aussage zu der Frage von Herr René Scheu: 
&quot;Stanford-Studenten erwarten nicht viel von der Politik – sie wollen die Probleme dieser Welt selbst lösen. Ist das Silicon Valley die Avantgarde auch in dem Sinne, dass es eine postpolitische Kultur des Problemlösens etabliert?&quot; 
von Frau Condoleezza Rice: 
Politik wird es immer geben, wenn Menschen zusammenleben. Nur schon deshalb, weil jede Form von Politik auch ihre eigenen Probleme schafft, die wiederum politisch gelöst werden müssen. Wenn dies möglichst bürgernah geschehen kann, umso besser! 
1. 
Meine Meinung ist: 
In dem Lehrplan für &quot;evangelische Religion&quot; in Hessen sollte stehen: 
Die Bibel ist wahr. 
2. 
In dem Lehrplan für &quot;evangelische Religion&quot; in Hessen 
https://kultusministerium.hessen.de/sites/default/files/media/go-evangelische_religion.pdf 
steht auf Seite 40 (16 von 33 in der Anzeige) 
zu &quot;E2  Heilige Schrift(en) verstehen  Std.: 24&quot; 
unter Verbindliche Unterrichtsinhalte/Aufgaben: 
Ist die Bibel wahr? 
3. 
In dem Beitrag von &quot;Defending Inerrancy&quot;: 
Does The Bible Have Errors? 
http://defendinginerrancy.com/does-the-bible-have-errors/ 
steht: 
1. 
God cannot err. 
The Bible is the Word of God. 
Therefore, the Bible cannot err. 
2. 
Whatever Jesus affirmed as true is true. 
Jesus affirmed the Bible is the Word of God. 
Therefore, it is true that the Bible is the Word of God. 
3. 
The Spirit of truth cannot utter error. 
The Bible is the word spoken by the Holy Spirit. 
Therefore, the Bible cannot err.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dies ist ein Kommentar zu der Aussage zu der Frage von Herr René Scheu:<br />
&#8222;Stanford-Studenten erwarten nicht viel von der Politik – sie wollen die Probleme dieser Welt selbst lösen. Ist das Silicon Valley die Avantgarde auch in dem Sinne, dass es eine postpolitische Kultur des Problemlösens etabliert?&#8220;<br />
von Frau Condoleezza Rice:<br />
Politik wird es immer geben, wenn Menschen zusammenleben. Nur schon deshalb, weil jede Form von Politik auch ihre eigenen Probleme schafft, die wiederum politisch gelöst werden müssen. Wenn dies möglichst bürgernah geschehen kann, umso besser!<br />
1.<br />
Meine Meinung ist:<br />
In dem Lehrplan für &#8222;evangelische Religion&#8220; in Hessen sollte stehen:<br />
Die Bibel ist wahr.<br />
2.<br />
In dem Lehrplan für &#8222;evangelische Religion&#8220; in Hessen<br />
<a href="https://kultusministerium.hessen.de/sites/default/files/media/go-evangelische_religion.pdf" rel="nofollow ugc">https://kultusministerium.hessen.de/sites/default/files/media/go-evangelische_religion.pdf</a><br />
steht auf Seite 40 (16 von 33 in der Anzeige)<br />
zu &#8222;E2  Heilige Schrift(en) verstehen  Std.: 24&#8220;<br />
unter Verbindliche Unterrichtsinhalte/Aufgaben:<br />
Ist die Bibel wahr?<br />
3.<br />
In dem Beitrag von &#8222;Defending Inerrancy&#8220;:<br />
Does The Bible Have Errors?<br />
<a href="http://defendinginerrancy.com/does-the-bible-have-errors/" rel="nofollow ugc">http://defendinginerrancy.com/does-the-bible-have-errors/</a><br />
steht:<br />
1.<br />
God cannot err.<br />
The Bible is the Word of God.<br />
Therefore, the Bible cannot err.<br />
2.<br />
Whatever Jesus affirmed as true is true.<br />
Jesus affirmed the Bible is the Word of God.<br />
Therefore, it is true that the Bible is the Word of God.<br />
3.<br />
The Spirit of truth cannot utter error.<br />
The Bible is the word spoken by the Holy Spirit.<br />
Therefore, the Bible cannot err.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Luuk van der Wêreld		</title>
		<link>https://theoblog.de/die-bewegung-der-political-correctness-hat-den-zenit-ueberschritten/31934/comment-page-1/#comment-80310</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luuk van der Wêreld]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2018 14:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=31934#comment-80310</guid>

					<description><![CDATA[Solche Sorgen hat man nicht mehr mit der &quot;Master list of logical fallacies&quot;: 
(http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm)

&quot;Political Correctness (&quot;PC&quot;): A postmodern fallacy, a counterpart of the &quot;Name Calling&quot; fallacy, supposing that the nature of a thing or situation can be changed by simply changing its name. E.g., &quot;Today we strike a blow for animal rights and against cruelty to animals by changing the name of ‘pets’ to ‘animal companions.’&quot; Or &quot;Never, ever play the &#039;victim&#039; card, because it&#039;s so manipulative and sounds so negative, helpless and despairing. Instead of being &#039;victims,&#039; we are proud to be &#039;survivors.&#039;&quot; (Of course, when &quot;victims&quot; disappear then perpetrators conveniently vanish as well!)  See also, The Passive Voice Fallacy, and The Scripted Message.  Also applies to other forms of  political &quot;Language Control,&quot; e.g., being careful never to refer to North Korea or ISIS/ISIL by their rather pompous proper names (&quot;the Democratic People&#039;s Republic of Korea&quot; and &quot;the Islamic State,&quot; respectively) or to the Syrian government as the &quot;Syrian government,&quot; (It&#039;s always the &quot;Regime&quot; or the &quot;Dictatorship.&quot;). Occasionally the fallacy of &quot;Political Correctness&quot; is falsely confused with simple courtesy, e.g., &quot;I&#039;m sick and tired of the tyranny of Political Correctness, having to watch my words all the time--I want to be free to speak my mind and to call out a N----- or a Queer in public any time I damn well feel like it!&quot; See also, Non-recognition. An opposite of this fallacy is the fallacy of Venting, below. &quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Solche Sorgen hat man nicht mehr mit der &#8222;Master list of logical fallacies&#8220;:<br />
(<a href="http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm" rel="nofollow ugc">http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm</a>)</p>
<p>&#8222;Political Correctness (&#8222;PC&#8220;): A postmodern fallacy, a counterpart of the &#8222;Name Calling&#8220; fallacy, supposing that the nature of a thing or situation can be changed by simply changing its name. E.g., &#8222;Today we strike a blow for animal rights and against cruelty to animals by changing the name of ‘pets’ to ‘animal companions.’&#8220; Or &#8222;Never, ever play the &#8218;victim&#8216; card, because it&#8217;s so manipulative and sounds so negative, helpless and despairing. Instead of being &#8218;victims,&#8216; we are proud to be &#8217;survivors.'&#8220; (Of course, when &#8222;victims&#8220; disappear then perpetrators conveniently vanish as well!)  See also, The Passive Voice Fallacy, and The Scripted Message.  Also applies to other forms of  political &#8222;Language Control,&#8220; e.g., being careful never to refer to North Korea or ISIS/ISIL by their rather pompous proper names (&#8222;the Democratic People&#8217;s Republic of Korea&#8220; and &#8222;the Islamic State,&#8220; respectively) or to the Syrian government as the &#8222;Syrian government,&#8220; (It&#8217;s always the &#8222;Regime&#8220; or the &#8222;Dictatorship.&#8220;). Occasionally the fallacy of &#8222;Political Correctness&#8220; is falsely confused with simple courtesy, e.g., &#8222;I&#8217;m sick and tired of the tyranny of Political Correctness, having to watch my words all the time&#8211;I want to be free to speak my mind and to call out a N&#8212;&#8211; or a Queer in public any time I damn well feel like it!&#8220; See also, Non-recognition. An opposite of this fallacy is the fallacy of Venting, below. &#8222;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
