<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Die Ehe und die Religionsfreiheit	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/die-ehe-und-die-religionsfreiheit/16257/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/die-ehe-und-die-religionsfreiheit/16257/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 17:51:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Schandor		</title>
		<link>https://theoblog.de/die-ehe-und-die-religionsfreiheit/16257/comment-page-1/#comment-14928</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schandor]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 17:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=16257#comment-14928</guid>

					<description><![CDATA[Danke!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ron		</title>
		<link>https://theoblog.de/die-ehe-und-die-religionsfreiheit/16257/comment-page-1/#comment-14924</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 16:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=16257#comment-14924</guid>

					<description><![CDATA[Zur Situation in Deutschland siehe (als Einstieg): http://www.ekd.de/download/ekd_texte_101.pdf

Liebe Grüße, Ron]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Situation in Deutschland siehe (als Einstieg): <a href="http://www.ekd.de/download/ekd_texte_101.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.ekd.de/download/ekd_texte_101.pdf</a></p>
<p>Liebe Grüße, Ron</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Schandor		</title>
		<link>https://theoblog.de/die-ehe-und-die-religionsfreiheit/16257/comment-page-1/#comment-14923</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schandor]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 15:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=16257#comment-14923</guid>

					<description><![CDATA[Man erlaube mir an dieser Stelle eine Frage, die mich seit längerem beschäftigt:

Wie oder wo ist verankert, dass eine Ehe nur dann gültig ist, wenn sie auch in der Heiratsurkunde eingetragen steht? Oder ist dem gar nicht so?

Ich erinnere mich, in Dr. Schirrmachers Ethik gelesen zu haben, die deutsche Kirche werde sich über kurz oder lang fragen müssen, ob sie die Eheschließung von Christen noch unter der Obhut des Staates vollziehen kann, wo dieser doch die Einzigartigkeit der (althergebrachten) Eheschließung für Schwule und Lesben öffnet.

Ist nicht für die Gültigkeit einer Ehe das &quot;Ja-Wort&quot; entscheidend, gesprochen vor Zeugen und &lt;i&gt;coram deo&lt;/i&gt;?

In der Freikirche habe ich vor vielen, vielen Jahren gelernt: Nicht die kirchlich geschlossene Ehe ist gültig vor Gott, sondern nur die vor dem Staat geschlossene. Und damals war ich überzeugt, das sei richtig. Aber heute bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Wie verankert man das? Oder besser gefragt: Wie erklärt man das jemandem, der sich diese Frage ernsthaft stellt? Denn ich habe Jugendliche sagen hören: Wenn wir uns versprechen, ein Leben lang zueinander zu halten, wer will uns dann die Sexualität verwehren? Ich spüre zwar, dass das so nicht stimmen kann, kann es mir aber nicht erklären. 

Könnte mir da bitte jemand einen Literaturtip oder einen Link zu einem Artikel im Internet geben?

Bitte um Entschuldigung, wenn das Off-Topic ist; ich weiß nur nicht, wo ich sonst fragen soll …

Besten Gruß,
S.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Man erlaube mir an dieser Stelle eine Frage, die mich seit längerem beschäftigt:</p>
<p>Wie oder wo ist verankert, dass eine Ehe nur dann gültig ist, wenn sie auch in der Heiratsurkunde eingetragen steht? Oder ist dem gar nicht so?</p>
<p>Ich erinnere mich, in Dr. Schirrmachers Ethik gelesen zu haben, die deutsche Kirche werde sich über kurz oder lang fragen müssen, ob sie die Eheschließung von Christen noch unter der Obhut des Staates vollziehen kann, wo dieser doch die Einzigartigkeit der (althergebrachten) Eheschließung für Schwule und Lesben öffnet.</p>
<p>Ist nicht für die Gültigkeit einer Ehe das &#8222;Ja-Wort&#8220; entscheidend, gesprochen vor Zeugen und <i>coram deo</i>?</p>
<p>In der Freikirche habe ich vor vielen, vielen Jahren gelernt: Nicht die kirchlich geschlossene Ehe ist gültig vor Gott, sondern nur die vor dem Staat geschlossene. Und damals war ich überzeugt, das sei richtig. Aber heute bin ich mir da nicht mehr so sicher.</p>
<p>Wie verankert man das? Oder besser gefragt: Wie erklärt man das jemandem, der sich diese Frage ernsthaft stellt? Denn ich habe Jugendliche sagen hören: Wenn wir uns versprechen, ein Leben lang zueinander zu halten, wer will uns dann die Sexualität verwehren? Ich spüre zwar, dass das so nicht stimmen kann, kann es mir aber nicht erklären. </p>
<p>Könnte mir da bitte jemand einen Literaturtip oder einen Link zu einem Artikel im Internet geben?</p>
<p>Bitte um Entschuldigung, wenn das Off-Topic ist; ich weiß nur nicht, wo ich sonst fragen soll …</p>
<p>Besten Gruß,<br />
S.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
