Kommentare zu: Die Entkehrung von Bart Campolo

Von: Ron

Ron — Wed, 04 Jan 2017 18:03:09 +0000

@gandalf: Das passt, danke.

Liebe Grüße, Ron

Von: gandalf

gandalf — Wed, 04 Jan 2017 18:00:13 +0000

In einer Meldung des RNS (Religion News Service) über Bart Campolo las es sich sehr danach, als ob der Glaube an Christus zu keinem Zeitpunkt wichtig bei ihm war (http://religionnews.com/2014/10/06/bart-campolo-tony-campolo-humanist/)
Zitat: „The younger Campolo recounts becoming a Christian in high school. He says he was drawn by the sense of community and the common commitment to love people, promote justice, and transform the world.
“All the dogma and the death and resurrection of Jesus stuff was not the attraction,” Bart said.“
Soll doch heißen, nicht Jesus Christus und was und wer er ist, sondern die Christen und ihre Aktivitäten waren sein Ankerpunkt. Vielleicht so was wie religiöser Humanismus?
Mir erscheint es so, als hätte sich Bart gar nicht von Christus abgewenden können, weil er sich nie dem Christus den die Schrift bezeugt zugewandt hat.

Von: Theophil Isegrim

Theophil Isegrim — Mon, 02 Jan 2017 19:50:38 +0000

Mir sagt die weniger wohlwollende Rezension mehr zu. Das ist wirklich alles altes Zeug. Diese Auseinandersetzungen gab es in der Landeskirche schon. Wie nannte Peter Hahne sie? Die Vertreter einer Theolgie leerer Kirchenbänke. Das kommt dabei raus. Gott wird weggepredigt, aus Jesus wird ein antikes Blümchenkind gemacht und dann bleiben die Leute fern. Wer will so etwas auch hören?

Was mich ungemein stört, daß die Begriffe wie: Liebe, Barmherzigkeit, Gnade und natürlich Jesus von diesen Leuten vereinnahmt und umgedeutet werden, so daß sie eine andere Bedeutung bekommen. Teilweise kann ich diese Begriffe schon gar nicht mehr hören, obwohl sie zum Kern des christlichen Glaubens gehören. Die Wahrheit wird vollkommen von diesen Leuten entstellt. Ist es da verwunderlich, daß ihnen der Glaube abhanden kommt? Mich wundert es nicht. Glaube muß von Gott genährt werden, den habe ich nicht aus mir selbst heraus. Und wenn ich meine Verbindung zu Gott kappe, weil ich mich von der Wahrheit, von seinem Wort verabschiede, dann geht das auf Dauer nicht gut.

Von: Ron

Ron — Mon, 02 Jan 2017 08:33:27 +0000

@Lee: Als Einstieg taugt das Buch:

Tony Campolo u. Shane Claiborne: Was passiert, wenn wir ihn beim Wort nehmen: Die Jesus-Revolution, Asslar (Gerth Medien) 2014 Eine wohlwollende Rezension, die erhellend ist, dazu hier. Eine weniger wohlwollende Rezension hier. Liebe Grüße, Ron

Von: Lee

Lee — Mon, 02 Jan 2017 08:26:34 +0000

@Ron: Also mal Butter bei den Fischen nennen doch einfach Aussagen mit Quellenangaben das gleiche gilt auch für Roderich.

Von: Ron

Ron — Mon, 02 Jan 2017 07:13:29 +0000

@nik: Aber genau so ist es. Wir haben z.B. Bücher von ihm vorliegen (einige sogar in dt. Sprache). Diese Bücher enthalten Aussagen. Und diese Aussagen sind überprüfbar.

Liebe Grüße, Ron

Von: nik

nik — Mon, 02 Jan 2017 07:04:56 +0000

@ Ron. Das ist ein herrlicher Satz „Da hat Rod nach den Daten, die uns vorliegen, recht.“ Das klingt ja fast so, als ob es da wirklich harte wissenschaftliche Daten gibt, die diese These unterstützen.

@Markus. Wieso muss ich irgendwelche Gründe nennen, wenn ich das anders sehe. Roderich behauptet etwas, ohne es zu belegen.

Von: Markus

Markus — Sun, 01 Jan 2017 22:11:04 +0000

@nik
Rod entscheidet das nicht. Weil es gar nicht um eine Entscheidung geht. Es geht um eine sachliche Diagnose. Und die kann gut oder schlecht begründet sein. Also, nenne am besten Gründe, wenn Du es anders siehst.

Von: Ron

Ron — Sun, 01 Jan 2017 21:47:54 +0000

@ali: Dazu gibt es ein gutes Interview:

https://vimeo.com/55387248

Liebe Grüße, Ron

Von: Ron

Ron — Sun, 01 Jan 2017 21:46:54 +0000

@nik: Rod sprach davon, dass Compolo ein falscher Prophet ist. Da hat Rod nach den Daten, die uns vorliegen, recht. Red-letter-Christen sind falsche Propheten.

Liebe Grüße, Ron

Von: Schlotti

Schlotti — Sun, 01 Jan 2017 21:38:47 +0000

@ali
„Da hat er recht der Bruder Ed. Zugleich harte Worte für Calvinisten.“

Warum sollen das harte Worte für Calvinisten sein? Sie wären es nur dann, wenn diese grundsätzlich keinen Raum für die menschliche Entscheidung bzw. Verantwortung einräumen würden. Doch das tun sie sehr wohl. Deine Aussage rührt entweder von einem Missverständnis des Calvinismus her oder ist eine Karikatur desselben.

Liebe Grüße
Schlotti

Von: ali

ali — Sun, 01 Jan 2017 21:04:36 +0000

Ed Stetzer: „Beantworte die harten Frage deiner Kinder, mache deine Familie zu Jüngern, und erkenne schließlich demütig an, dass deine Kinder eines Tages ihre eigenen Entscheidungen über den Glauben treffen können und treffen werden.“ Da hat er recht der Bruder Ed. Zugleich harte Worte für Calvinisten.

Von: nik

nik — Sun, 01 Jan 2017 20:46:01 +0000

Stimmt Roderich. So einfach ist das: Tony Campolo ist ja kein echter Christ. Und du bist der, der das entscheidet.

Von: Roderich

Roderich — Sun, 01 Jan 2017 16:34:34 +0000

Es tut einem Leid für Bart.

Aber wenn man ehrlich ist, war es mit dem Glauben des Vaters Tony auch nicht so weit her. (Man würde ihn leider eher im Bereich „falscher Prophet“ verorten müssen).

Das heißt aber nicht, dass es nur daran lag. (Es gibt auch Kinder christlicher Eltern, die sich von Gott abwenden et vice versa).