Da hoffe ich aber, dass Du bei all‘ den kategorialen Abgrenzungen nicht den Überblick – und vor allem nicht den roten Faden – verlierst. 😉 Schlussendlich geht es um die Verbindung von beiden, was sich z.B. in Theorien von sozialer Marktwirtschaft ausdrückt.

Hans-Werner Sinn hatte vor einiger Zeit die Unterscheidung getroffen, dass der eine mit Repression arbeitet, der andere mit dem Anreiz des Geldes

Kapitalismus ist ein Wirtschaftssystem, das frei ist, d.h., der Staat hält sich raus. Das ist Kapitalismus. Mehr nicht! Mit dem Anreiz des Geldes hat das nicht unbedingt zu tun, übrigens auch nicht mit Gewinnstreben.

Eine Moral ohne Gott gibt es nicht

Das ist ein ganz anderes Thema! Du verwechselt Kategorien miteinander. Das hat doch mit der Frage des Kapitalismus nichts zu tun.

Es geht aus christlicher Perspektive nicht zuerst um die Frage Sozialismus oder Kapitalismus. Hans-Werner Sinn hatte vor einiger Zeit die Unterscheidung getroffen, dass der eine mit Repression arbeitet, der andere mit dem Anreiz des Geldes – und er sich deshalb für das letztere entschieden hätte. Beides ist in meinen Augen für den Menschen nicht förderlich. Eine Moral ohne Gott gibt es nicht, weil in gottlosen Systemen immer zuerst das Fressen und dann die Moral kommt.

Wir werden irgendwann den Gottesstaat haben – nämlich (nur) dann, wenn der HErr wiederkommt.

Das sehe ich auch so! Das Problem ist ja gerade, dass jeder Mensch böse ist. Deswegen sollte der Mensch jeweils so wenig wie möglich Macht über andere bekommen. Und genau deswegen kämpfe ich für einen reinen Nachtwächterstaat.

Wir müssen endlich begreifen, dass der Kapitalismus (= Freiheit) gut ist und wir als Christen am allermeisten davon profitieren würden. Der Sozialismus ist dagegen – im wahrsten Sinne des Wortes – tödlich!

Als Christen müssen wir jeden Anti-Kapitalismus entschieden ablehnen, denn der Anti-Kapitalismus ist immer anti-christlich!

Und noch mal zur Erinnerung: Adolf Hitler war Anti-Kapitalist!

Ich habe aus christlicher Perspektive so manche Probleme mit weltlichen Staatstheorien. Ich verstehe auch nicht manche Kirchenvertreter, die eine weitere Trennung von Staat und Kirche fordern und bisweilen im selben Atemzug das Schwinden ihres Einflusses bejammern und selber nur Politik betreiben. Wir werden irgendwann den Gottesstaat haben – nämlich (nur) dann, wenn der HErr wiederkommt.

Oh, sorry. Ich bin es einfach gewohnt, dass mir fast jeder widerspricht

Da muss ich dir widersprechen …

Ein Nachtrag:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nach-krawallen-in-stuttgart-ermittlungen-gegen-demo-fuer-alle-gegner.c52ab2d1-11a4-4412-bcc4-5a28808c0d59.html

Liebe Grüße, Ron

Wenn jetzt eine Demo ansteht, die logisch einen Inhalt demonstrieren will und dann noch ein „alle“ drin vorkommt – wie ungewöhnlich ist denn dann eine Ansammlung von ziemlich extremen Unterschieden auf anderen Gebieten? Kann sein – kann nicht sein …

Wie muss man dieses Selbstverständnis interpretieren?
„Dieser Kampf kann nicht allein geführt werden. Familien und Bürger aller religiösen Bekenntnisse, gemäßigten politischen Parteien und Weltanschauungen, die die Abschaffung der natürlichen Geschlechter durch das Gender Mainstreaming und die Zerstörung der Familie aufhalten wollen, laden wir ein, sich uns anzuschließen.“
(Quelle: https://demofueralle.wordpress.com/eine-seite/wer-wir-sind/ )

Was ist jetzt „gemäßigt“ und wer bestimmt das?
Abgesehen davon: das NPD-Verbotsverfahren läuft noch, „Pegida“ ist auch nicht pauschal „strafrelevant“.
Wenn ich jetzt dazu gehören würde und mich selbst als „gemäßigt“ sehe, was hindert mich?
Die Anderen, weil die „meine Parteizugehörigkeit“ kennen und für sich einstufen.
Weil die Fotos „meiner Teilnahme bei Pegida“ haben und für sich einstufen….

Wie grenzt man also Menschen aus, die durchaus gleiche Inhalte teilen?
Nach Parteizugehörigkeit, nach Haarfarbe, Klamotten …? Das Äußere, das 1:1 das Innere offenbart? Das Innere, das 1:1 nach außen dringen muss?
Wie also umsetzen: Ja, „für alle“ – aber es gibt „Nichtstraftäter“, die wir ausschließen müssen?

Da steht das Ansehen der Person höher als die Überzeugung selbst. Oder anders: das Ansehen der Person macht den Inhalt legitim oder eben nicht. Das ist aber unter Menschen kein christliches Prinzip. So schwer, wie es dann auch einigen erscheinen mag: das gilt auch für „Grüne“ oder „Linke“.

Wer momentan noch von „Demokratiefähigkeit“ redet, redet von Illusionen. Es herrscht Totalitarismus und Manipulation überall. Offenbarer kann es gar nicht mehr werden.

Dieses Geeiere, wer wie aussieht oder wo teilnimmt …, diese Selbstjustiz im öffentlichen Leben (ich bestimme, wer darf …) sowohl in der Teilnahme an Demos, wie auch in der Streckenführung von Demonstrationen … – kann ich nicht als christliches Bekenntnis in der Praxis sehen.
So kann ich dann natürlich auch keinem Christen einen Vorwurf machen: du hättest eine Teilnahme von … irgendwie selbst verhindern müssen … – du hättest die Fortführung der Demo …. auf dem vorgezeichneten Weg verhindern müssen ….

Du kommst immer mit dem Relativierungsvorwurf. Das ist billig, weil es in der Sache nichts aussagt. Es geht hier nicht um Relativierung, sonder um Verifizierung.

ok, dann mache ich DIR jetzt einen Vorwurf, dass in dem Land, in dem DU lebst Rassisten leben. Scheinbar hast DU versagt und DU bist schuldig.

Morgen kommt die Antifa….

Was für ein Blödsinn.

Liebe Grüße, Ron

Da wir hier schon einmal ein wenig Realsatire hatten: Man kann ja nicht einmal ausschließen, dass die NPDler nicht auch V-Leute waren.

Liebe Grüße, Ron

Die NPD ist jedenfalls (genauso wie damals die NSDAP) eine linksextreme Partei. Wer wirklich gegen Nazis ist, der muss den Kapitalismus verteidigen. Aber unser jetziges Wirtschaftssystem ist eindeutig sozialistisch. Der Staat versucht sich in immer mehr Bereiche einzumischen. Wir haben staatliche Straßen, staatliche Schulen, staatliche Kindergärten, staatliche Universitäten, staatlichen Rundfunk, Staatskirchen, staatliche Banken, ein staatliches Zwangsgeldmonopol, staatliche Überwachung, staatliche Zwangsgebühren, staatliche Krankenhäuser mit staatlichen finanziertem Massenmord (=Abtreibungen), staatliche Gender-Mainstreaming-Forschung – was ist im sozialistischen Deutschland eigentlich noch nicht staatlich??????????????????????????????

Umso mehr in Deutschland verstaatlicht wird, desto schlimmer wird das für uns Christen! Der Staat wird für uns immer mehr zur Bedrohung! Jeder Christ MUSS den Kapitalismus befürworten!

Und das heißt konkret: Wir brauchen einen reinen Nachtwächterstaat! Weg mit dem verbrecherischen Sozialstaat! Weg mit dem sozialistischen Kartellamt, das eh nur die staatlichen Monopole verteidigt! Weg mit dem irrsinnigen Zwangsgeldsystem! Jeder soll in der Währung zahlen können, in der er möchte! Weg mit dem Standesamt! Wir brauchen keinen Staat, um zu heiraten! Weg mit den Tierschutz: Tierversuche sind kein Verbrechen! Und vor allem: Weg mit dem Nazi-Schulzwang! Jeder soll seine Kinder selbst unterrichten dürfen!

Der Staat ist dafür da, um Verbrechen zu bestrafen. Und was macht er? Er fördert sie sogar: Abtreibungen werden durch Zwangsgebühren finanziert! Und alle die, die das kritisieren, die werden auch noch kriminalisiert!

Die Jugendorganisation der NPD behauptet übrigens, dass Kapitalismus angeblich töte [was natürlich totaler Quatsch ist!] und sie ruft zur „Antikapitalismuskampagne“ auf. Was ist das anderes als Sozialismus?

Dann noch ein Zitat von Joseph Goebbels vom 6. Dezember 1931:

„Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende Bürgerblock.“