Kommentare zu: Entzweiflung https://theoblog.de/entzweiflung/8680/ Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive Wed, 03 Aug 2011 20:21:29 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Von: Wer sind die wahren Fundis? | TheoBlog https://theoblog.de/entzweiflung/8680/comment-page-1/#comment-13138 Wed, 03 Aug 2011 20:21:29 +0000 http://theoblog.de/?p=8680#comment-13138 […] religionskritische Position vertreten. Prof. Daniel von Wachter, im Jahr 2010 Referent während der Apologetik-Studienwoche in Berlin, verteidigt ein vernünftiges Christentum. Von Wachter: Es gibt starke Indizien für die Existenz […]

]]> Von: Gibt es einen Gott? | TheoBlog https://theoblog.de/entzweiflung/8680/comment-page-1/#comment-9277 Fri, 16 Jul 2010 17:04:35 +0000 http://theoblog.de/?p=8680#comment-9277 […] hat in seinem Kommentar zum Beitrag »Entzweiflung« dazu angeregt, dass Buch Gibt es einen Gott? vorzustellen. […]

]]> Von: Johannes Strehle https://theoblog.de/entzweiflung/8680/comment-page-1/#comment-9226 Mon, 05 Jul 2010 20:01:08 +0000 http://theoblog.de/?p=8680#comment-9226 Ich schließe mich Rons Bilanz gerne an
und empfehle zusätzlich besonders den Vortrag
„Karl May, die Apostelgeschichte und die Frage der historischen Zuverlässigkeit“ von Professor (für Alte Geschichte) Alexander Weiß.
Ich finde, der Vortrag hat das Zeug, in die markanten Entmythologisierungen der (pseudo)theologischen Mythen eingereiht zu werden, die man kennen sollte, wenn es um die Entstehung der Bibel geht.

Danke auch für Christians Service.

Ron, könntest Du es einrichten, dass man die Bücher
von Richard Swinburn „Gibt es einen Gott ?“
und Daniel von Wachter „Die kausale Struktur“
über theoblog bestellen kann?

]]> Von: Bettina Klix https://theoblog.de/entzweiflung/8680/comment-page-1/#comment-9205 Sat, 03 Jul 2010 08:58:39 +0000 http://theoblog.de/?p=8680#comment-9205 Danke für den Vortrag, der auch einmal wieder klarmacht, was „Immanenzverblendung“ ist, – wie Peter Strasser es in einem Aufsatz über die neuen Atheisten nennt.

]]>