Kommentare zu: „Es gibt keinen christlichen Geist mehr“

Von: Theophil Isegrim

Theophil Isegrim — Thu, 20 Oct 2016 18:14:14 +0000

@ Strehle:

Wo macht das Netzwerk Bibel und Bekenntnis gemeinsame Sache mit Diener & Co? Ich bekomme nur mit, daß sie bei einigen Dingen heftig widersprechen.

Von: Theophil Isegrim

Theophil Isegrim — Thu, 20 Oct 2016 18:10:55 +0000

Das sind sehr scharfe, harte, drastische Worte von Harry Blamires. Aber ein Stückweit kann ich ihn verstehen. Ich diskutiere ja oft mit anderen Christen und das ist dann teilweise so oberflächlich und so schwach. Kaum Ahnung von Lehre. Zum aktuellen Geschehen gibt es kaum eine Meinung. Einge sagten mir, ich mache mir zuviele Gedanken, das ist doch alles nicht wichtig. Können wir uns nicht alle einfach nur lieb haben? Das muß doch reichen.

Situation beurteilen zu können, den eigenen Glauben erklären oder gar verteidigen, dazu sind nicht mehr viele in der Lage. Und bitte nicht zuviel Kritik! Das würde den Geschmack der Liebessoße verderben.

Von: Matze

Matze — Tue, 18 Oct 2016 16:26:15 +0000

Leider ist das Zitat zutreffend. Wenn wir mit Verstand und unter Abhängigkeit von Jesus an das Wort Gottes herangehen wird als Resultat dabei herauskommen, dass vieles was heute gängige Praxis in den Kirchen oder Gemeinden ist mit Gottes Willen nicht übereinstimmt. z.B. Wir können auf der einen Seite nicht „Du sollst nicht töten“ sagen und auf der anderen Seite ein total liberales Abtreibungsrecht vertreten. Das passt einfach nicht.
Es hilft nur eines: Uns in die Kindschaft Gottes begeben, IHM in allem vertrauen und sein Wort ernst nehmen und damit anderen Vorbild, Wegweisung und Mahnung sein.

Von: Gast2

Gast2 — Tue, 18 Oct 2016 13:40:05 +0000

@Johannes Strehle

„Wer immer noch mit einer von Michael Diener und seinen Unterstützern und Anhängern geführten und dominierten Allianz gemeinsame Sache macht, hat keine Basis für die Auseinandersetzung mit dem Säkularismus. Wer auf beiden Seiten hinkt, ist kein ernst zu nehmender Gegner im Kampf zwischen Licht und Finsternis.“

So ist es, lieber Johannes Strehle – leider. Ich weiß auch nicht, was die (evangelikalen) Führungspersönlichkeiten von einem gesunden Schnitt abhält.

Und noch einmal zu Stott: Natürlich kommt es auch auf den Verstand an. Röm 7,25b ist für mich eine Schlüsselstelle, auch wenn sie von vielen liberalen Theologen für eine Glosse gehalten wird. Aus dem Dilemma in Röm 7,25b kann aber der menschliche Verstand (Geist) nicht herausführen, sondern nur Gottes/Christi Geist.

Liebe Grüße!

Von: Johannes Strehle

Johannes Strehle — Tue, 18 Oct 2016 07:36:48 +0000

Eine prophetische Aussage von Blamires, den ich bisher nicht kannte.
Blinde Blindenführer!
„Der Verstand der Christen hat sich dem Trend der Zeit gebeugt.
Er ist so schwach und rückgratlos geworden
wie nie zuvor in der Geschichte der Christenheit.
… als denkendes Wesen hat sich der moderne Christ dem Säkularismus gebeugt.“
Warum ist das so?
Ich weiß nicht, ob Blamires und Stott darauf eine Antwort geben.
Es ist wieder an Wilder-Smith und Schaeffer zu erinnern:
Wer aus den Erkenntnissen, die er als erneuerter Mensch
mit erneuertem Verstand unter der Leitung des Heiligen Geistes gewinnt,
keine praktischen Konsequenzen zieht, sondern „schwach und rückgratlos“
die Konfrontation scheut und faule Kompromisse macht,
wie sie Schaeffer im „Großen evangelikalen Desaster“ beschrieben hat,
und sich dafür Argumentationen zurecht legt,
zerstört erneut den erneuerten Verstand.
Über die „Standhaftigkeit“ im Wirbelsturm des Zeitgeistes entscheiden nicht
gute Worte und Aktionen („Herr, Herr, wir haben in Deinem Namen …“),
sondern praktische Konsequenzen aus der Bibel als Wort Gottes.
Der neueste Papiertiger ist das „Netzwerk Bibel und Bekenntnis“.
Wer immer noch
mit einer von Michael Diener und seinen Unterstützern und Anhängern
geführten und dominierten Allianz gemeinsame Sache macht,
hat keine Basis für die Auseinandersetzung mit dem Säkularismus.
Wer auf beiden Seiten hinkt, ist kein ernst zu nehmender Gegner
im Kampf zwischen Licht und Finsternis.

Von: Johannes Strehle

Johannes Strehle — Mon, 17 Oct 2016 22:51:54 +0000

„… die ihr erneuert seid im Geist eures Gemüts“
Bei diesem Thema νοος/νους mit Gemüt wiederzugeben,
(vermutlich eine Schwäche der deutschen Übersetzung)
halte ich für kontraproduktiv.
Vielleicht: Denkart, Denkweise. Auch „Sinn“ finde ich problematisch.
Am besten finde ich „Denken“, also nicht das Denkvermögen,
sondern das Denken des Menschen.