Es gibt einen Grund, warum ich mir das antue: die Leute haben oder meinen zu haben gute Argumente für das, was sie vertreten. Davon kann ich lernen – entweder, dass ich mit meiner Meinung zum Sachverhalt falsch liege, oder das Gegenüber hat etwas Wesentliches außer Acht gelesen. Aber dann könnte ich dem Gegenüber oder Menschen, die diesem anhängen, es auch begründen, wenn ich den zuvor zugehört und analysiert habe. Mit Argumenten, mit Fakten, aber nicht mit Bauchgefühl kann man überzeugen (oder durch gutes Vorleben, ist aber eine anderes Thema).
Und dann gibt es noch solche, die wollen manipulieren, manche bewußt, manche unbewußt. Dann wird auch im vermeintlichen Interesse einer „höheren Sache“ gelogen, weil das angeblich „das Beste“ ist. Sowas sollte man erkennen können, damit man sich auf die Intelligenten, siehe oben, konzentrieren kann.

Leider ist unsere Diskussionskultur, unser Umgang mit abweichenden Meinungen, völlig verkommen. Die richtige Haltung annehmen, jubeln, und wer anders denkt, ist „der Feind“. Also Nazi. Oder Kommunist. Und ist die Zuordung nicht möglich: Putin-Versteher. Also irgendeine Gruppe, zu der man selbst bloß nicht dazugehören möchte.

Wäre die Gesellschaft so gewesen, als Einstein seine Relativitätstheorie vorstellte: wir hätten heute keine Satelliten und vieles andere auch nicht. Käme er erst heute mit der Idee, dann würde man ihn als Schwurbler bezeichnen. Oder noch Schlimmeres.

Kenne ich aber nicht die Argumentationsketten eines Atheisten oder Darwinisten: wie will ich ihn wiederlegen? Natürlich ist der Weg einfacher, solche Leute als Kommunisten abzustempeln, und mit denen unterhält man sich ja nicht – aber wo bleibt dann der Missionsbefehl unseres Herrn Jesus, wenn ich das Evangelium einigen Menschen vorenthalte, weil die „es nicht wert“ sind? Nur zu Erinnerung: Jesus war zu Gast bei den Zöllnern, Fischern _und_ den Pharisäern und Schriftgelehrten.

Soll man bei Theoblog.de lieber Presse/Artikel der Evangelischen Kirche Deutschlands verlinken? Nee, lieber nicht, da lese ich dann wie bei „Wir am Dornbusch“ oder „Evangelisches Frankfurt und Offenbach“ unter anderem (ich glaube, es war mit einer Scheinfrage eingeleitet), daß doch heute die richtige Zeit ist, von Twitter woandershin zu wechseln, weil Elon Musk jetzt mitmischt (und ja letztlich für Freiheit steht und man als Linker nun nicht mer in seiner Blase leben kann; meine Anmerkung) oder daß sich in der Frankfurter Gethsemanekirche junge Leute, bei der eine von ihnen natürlich völlig zusammenhanglos als erstes mal als „Transmann, der schwul empfindet“ vorgestellt werden muß, treffen …

Ich suche nicht nach so etwas, sondern bekomme es nur mit, weil meine Eltern beide Zeitungen immer im Briefkasten haben neben der „Hauptzeitung“, die mein Vater von der Evangelischen Kirche Hessen-Nassau ab und zu erhält, weil er – obwohl er (wie meine Mutter katholischerseits) ein Ungläubiger ist – seit seiner Kindheit Mitglied dieser Kirche ist …

Es ist ein erschreckender Trend: Immer mehr junge Menschen, vor allem Mädchen, fühlen sich „im falschen Körper“ und wollen ihr „Geschlecht umwandeln“ lassen. Derart verunsichert, geraten sie im Internet in die Fänge von Transaktivisten, die per angeblicher „Beratung“ den Weg zur sogenannten „Transition“ ebnen. Doch diese hat es in sich: auf pubertätsunterdrückende Medikamente und Hormone wie Testosteron folgt nicht selten der operative Eingriff – und damit ein irreversibler Schritt, dessen Tragweite die Jugendlichen gar nicht absehen können und den sie nicht selten später bereuen.
Doch statt junge Menschen vor irreversiblen Schäden zu schützen, plant die Ampelkoalition sogar gesetzliche Erleichterungen für den Weg zu ebenjener „Transition“ in Form des neuen „Selbstbestimmungsgesetzes“: So sollen künftig Jugendliche ab 14 Jahren ohne Zustimmung der Eltern den Weg zur „Geschlechtsangleichung“ beschreiten dürfen. Dabei fehlt es schon an Grundlagenkenntnissen und Studien über die Spätfolgen, während die potenziellen Schäden an Kindern und Jugendlichen immer offensichtlicher werden.
JF-TV THEMA mit dem Jugendforscher Dr. Martin Voigt: Kinder in Gefahr – Der Transgender-Hype und seine Folgen.

Freiheit, die ich meine …
Meine Güte, wo driften wir hin .. ohne antiautoritäre Erziehung hätte es das so nicht gegeben .. und wenn ich sehe, wie über und über tätowierte junge Eltern und die Hippen mit ihren Kindern umgehen und reden, dann wird mir ganz schummrig. Das mag freiheitlich klingen, alles, das alles hat aber wenig mit Elternliebe und -fürsorge zu tun….

Sieben ist ja die göttliche Zahl. Die Zahl der Vollständigkeit. (Sieben Tage hat die Woche, dann ist sie komplett, sieben Sendschreiben an sieben Gemeinden in der Offenbarung, sieben Siegel etc.) Und was hat sechs für eine Bedeutung? Es ist die Zahl des Menschen. Kommt der sieben ganz nah, sieht oberflächlich betrachtet zum Verwechseln ähnlich, aber erreicht nicht die Vollkommenheit.