Kommentare zu: Evangelikal, weiblich, befreit – Beth Barrs Buch über „Biblische Weiblichkeit“

Von: Hans-Christian Beese

Hans-Christian Beese — Tue, 02 Nov 2021 09:26:01 +0000

# Stephan: Gott ruft beide zur Verantwortung. Lies mal 4 (!) Verse weiter. Da fragt Gott Eva: „Warum hast du das getan?“ Und dann vergleiche die Antworten der beiden. Adam nennt, im Beisein der Schlange (des Satans) Gott als Primärursache, während Eva (korrekt) die Schlange als Primärursache nennt, woraufhin Gott Feindschaft zwischen der Frau und der Schlange setzt und Eva die Urverheißung des Erlösers aus ihrem Samen gibt (die sie glaubt).

Von: Matze

Matze — Mon, 01 Nov 2021 11:50:59 +0000

Ich frage mich bei diesem Thema schon, was alles noch in jeder Kleinigkeit durchdiskutiert werden muss. Wenn ich nah an Jesus dran bin, werde ich meine Frau als großes Geschenk ansehen und sie mich auch. Dann wird der Umgang untereinander auch davon geprägt sein. Das ist zudem eines von den Themen wo Theorie und Praxis in den Gemeinden aber so weit auseinander liegen, da diese einfache Vorgehensweise ( siehe oben) nicht beachtet wird: mir ist es mehrmals begegnet, dass Pastoren preisend und mit viel schönen Reden die Unterordnung der Frau verkündet haben, die Richtung der Gemeinde aber am heimatlichen Küchentisch des Pastors vorgegeben wurde.;-)

Von: Stephan

Stephan — Mon, 01 Nov 2021 09:29:35 +0000

Schon erstaunlich, plötzlich meldet sich dann noch jemand zu Wort, der sein Buch über seine Webseite verkaufen will, und von diesem meldet sich danach gleich noch ein Bekannter, dessen Namen auf einer Erklärung der verlinkten Webseite sieht. Zufälle gibt es …
Aber falls es der werbende Buchautor übersehen haben sollte:
a) wen ruft Gott zuerst in die Verantworung, Adam oder Eva?
b) was sagt Deborah zu ihrem König bzgl. der eigentlich von wem zu tragenden Verantwortung?

Zur aufrichtigen Ehrlichkeit gehört es, vollständig zu informieren. Sei es in Büchern, „Erklärungen“, in Beiträgen zu Artikeln usw..

Von: Alex aus Cloppenburg

Alex aus Cloppenburg — Mon, 01 Nov 2021 08:32:32 +0000

Der DLF-Beitrag klingt aus meiner Sicht nicht wirklich euphorisch. Warum sollte man von einem öffentlich-rechtlichen Sender erwarten, dass er konservative Werte verteidigt? Interessant ist doch, dass sich auch in relativ konservativen evangelikalen Gemeinden, egal ob in den USA oder bei uns, die Frage des Verhältnisses zwischen den Geschlechtern eine große Relevanz hat. Und dass die „traditionelle“ Deutung der biblischen Texte gerade für die christlichen Frauen, von denen sich die wenigsten selber als „Emanzen“ bezeichnen würden, nicht mehr funktioniert. Das besagte Buch ist zumindest ein weiterer Beitrag den sogenannten Komplementarismus zu diskutieren. Am besten mehr mit und weniger über Frauen, was in diesem Blog aufgrund der überschaubaren weiblichen Beteiligung leider schwierig ist.

Von: Hans-Christian Beese

Hans-Christian Beese — Sat, 30 Oct 2021 07:17:10 +0000

Ganz gleich, ob man Beth Allison Barr in jedem Punkt folgt oder nicht: Ich freue mich über jedes Buch, das aus bibeltreuer Perspektive stimmigere Deutungen (sei es des Genesis-Narrativs oder der einschlägigen Verse aus den Paulusbriefen) zur „Frauenfrage“ anbietet als die im US-Evangelikalismus und Neocalvinismus übliche. Der Begriff „Komplementarismus“ ist im Übrigen ein Paradebeispiel eines Euphemismus. Man denkt an wechselseitige Ergänzung und Begegnung auf Augenhöhe, während in Wirklichkeit einseitige Unterordnung der Ehefrau unter ihren Mann und allgemein der Frau unter den Mann gemeint ist.

Von: Hans-Jörg Ronsdorf

Hans-Jörg Ronsdorf — Fri, 29 Oct 2021 18:07:31 +0000

Falls man ein Kapitel dieses Buches lesen möchte, hier findet sich eine (genehmigte) Übersetzung: http://www.frauen-vergebt-uns.de
Es gibt bessere Bücher als dieses, aber ein Wachmacher ist es auf jeden Fall.