Kommentare zu: Evangelikaler Feminismus

Von: FrankS

FrankS — Sun, 27 Feb 2022 08:07:01 +0000

Die Gemeinde- und Leitungsstrukturen im Neuen Testament sind sicher nicht aufgrund einer generellen Herabwürdigung der Frau so wie sie sind. Jesus ist weit davon entfernt Frauen zu diskriminieren, trotzdem gibt es unter den 12 Aposteln keine Frau. Die Wertigkeit eines Menschen an seiner Position in der Gemeinde festmachen zu wollen, halte ich darüber hinaus für einen falschen Bewertungsmaßstab. Im Leib Christi sind alle Glieder wichtig, erfüllen jedoch unterschiedliche Aufgaben. Klar ist jedoch, dass jeder Ansicht, welche Menschen aufgrund ihres Geschlechts benachteiligt, keinen Platz in der Gemeinde Christi hat. Die unterschiedlichen Funktionen im Leib Christi in den Rahmen einer solchen Diskussion zu stellen, geht jedoch über das biblische Zeugnis hinaus.

Von: Udo

Udo — Fri, 25 Feb 2022 20:39:15 +0000

Die Kirchengeschichte ist sicher auch voll von Männern, die der Kirche mit Selbstüberschätzung und Verstrickung in Geld-, Macht- und Sex-Affären einen Bärendienst erwiesen haben. Vom Zeitgeist gemixte „Arznei“, wie der Feminismus , ist hier aber schwerlich eine geeignete Therapie. Auch hier dreht sich mal wieder alles um den Menschen und Gott ist nur Erfüllungsgehilfe für die eigene Ideologie.
HERR leite uns in der Wahrheit. Dein Wort ist die Wahrheit.

Von: Matze

Matze — Fri, 25 Feb 2022 15:40:13 +0000

Warum nennen sich Leute eigentlich noch evangelikal, die nach ihrer Theologie nicht mehr evangelikal sein wollen?

Von: Chrissen

Chrissen — Fri, 25 Feb 2022 11:29:45 +0000

Ich habe immer noch nach so vielen Jahren, in denen sich der Begriff „evangelikal“ in Deutschland etabliert hat, Bauchschmerzen, wenn ich ihn höre oder lese … Was soll er letztlich ausdrücken? Schon vor vielen Jahren habe ich als Homosexueller, der selbst aus dem freikirchlichen Spektrum kommt, „evangeikale“ homosexuelle Geschwister gesucht und dann bei „Zwischenraum“ festgestellt, daß diese „Evangelikalen“ offen für alle (!) sexuellen Neigungen werben und diese fördern und ganz früh auch schon in ihren Publikationen die Gender-Gaga-Sprache im Sinne von „Christ*innen“ eingeführt haben – erschreckenderweise sehr lange vor den weltlichen (!) (Mainstream-) Medien … Ich war enttäuscht; da hätte ich auch gleich bei der evangelischen Kirche bleiben können mit ihren mehrheitlich nicht-„evangelikalen“ Leuten. Wie das heute bei „Zwischenraum“ ist, weiß ich nicht; dazu kann ich keine Bewertung abgeben … Ich bevorzuge das altmodische Wort „bibeltreu“, denn daran sieht man ja ganz klar und eindeutig, ob jemand mit dem, was er sagt und lehrt, tatsächlich auf dem Boden der Heiligen Schrift steht oder ob er doch ein verdrehter Irrlehrer ist. Wer also zu bibeltreuen Gemeinden gehört und sagt, er sei ein bibeltreuer Christ, wird sich ohne Beschönigungen genau an DIESER Bibel messen und bewerten lassen müssen. Das finde ich hilfreicher als schwurbelige Begriffe wie „evangelikal“.

Gut, jetzt habe ich so viel über diesen Begriff geschrieben und habe zum eigentlichen Thema nur ganz wenig: Schon vor Monaten las ich in einem Magazin der evangelischen Kirche Hessen, in der mein ungläubiger Vater durch Säuglingstaufe Mitglied wurde und der sich aus Bequemlichkeit von diesem Verein noch nicht abgemeldet hat, daß christliche Männer von Anfang an Gott „vermännlicht“ hätten und man Gott doch in Zukunft so schreiben könne/müsse: Gott/m/w/d/*

Irre, oder? Ein dekadentes westliches Pseudochristentum mit ganz viel „Diversität“, „Wokeness“, „LGBTQIA“ und politischer Ideologie. Entsetzlich!

Von: Philip

Philip — Fri, 25 Feb 2022 09:43:27 +0000

Ich bin 1982 geboren und stark vom Feminismus geprägt worden. Seit meiner Kindheit höre ich, wie böse und gefährlich alle Männer sind. Wir werden noch lange brauchen, bis wir diese Einseitigkeit aufbrechen.