<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Bis zur Vergewaltigung der Texte	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/exegese-bis-zur-vergewaltigung-der-texte/20310/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/exegese-bis-zur-vergewaltigung-der-texte/20310/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Apr 2013 11:27:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jürgen		</title>
		<link>https://theoblog.de/exegese-bis-zur-vergewaltigung-der-texte/20310/comment-page-1/#comment-20808</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jürgen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Apr 2013 11:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=20310#comment-20808</guid>

					<description><![CDATA[@Christian Beese

So ist es, und es juckt immer mehr Leuten in den Ohren. Leider...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian Beese</p>
<p>So ist es, und es juckt immer mehr Leuten in den Ohren. Leider&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christian Beese		</title>
		<link>https://theoblog.de/exegese-bis-zur-vergewaltigung-der-texte/20310/comment-page-1/#comment-20805</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Beese]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Apr 2013 08:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=20310#comment-20805</guid>

					<description><![CDATA[Für moderne Prozesstheologen ist ja schon der Begriff &quot;biblischer Befund&quot; ein Unwort, denn (so lautet ein emergenter Zirkelschluss):

Prämisse 1:
Der Sinn biblischer Texte erschließt sich weniger in, als vielmehr zwischen den Zeilen.

Prämisse 2:
Dort ist viel Platz für „geduldige Vertiefung und schrittweises Mithineinnehmen“ .

Konklusion:
Ein „objektiver Befund“ ist unmöglich (und unnötig), weil diese Prozesse kontextuell erlebt werden, und somit jedes Bibelverständnis kulturell und individuell gefärbt ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für moderne Prozesstheologen ist ja schon der Begriff &#8222;biblischer Befund&#8220; ein Unwort, denn (so lautet ein emergenter Zirkelschluss):</p>
<p>Prämisse 1:<br />
Der Sinn biblischer Texte erschließt sich weniger in, als vielmehr zwischen den Zeilen.</p>
<p>Prämisse 2:<br />
Dort ist viel Platz für „geduldige Vertiefung und schrittweises Mithineinnehmen“ .</p>
<p>Konklusion:<br />
Ein „objektiver Befund“ ist unmöglich (und unnötig), weil diese Prozesse kontextuell erlebt werden, und somit jedes Bibelverständnis kulturell und individuell gefärbt ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
