<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Forschungsprojekt: Der »Neue Atheismus« in der Gegenwartskultur	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/forschungsprojekt-der-%c2%bbneue-atheismus%c2%ab-in-der-gegenwartskultur/3576/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/forschungsprojekt-der-%c2%bbneue-atheismus%c2%ab-in-der-gegenwartskultur/3576/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2011 13:18:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Ron		</title>
		<link>https://theoblog.de/forschungsprojekt-der-%c2%bbneue-atheismus%c2%ab-in-der-gegenwartskultur/3576/comment-page-1/#comment-5635</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 07:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=3576#comment-5635</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://theoblog.de/forschungsprojekt-der-%c2%bbneue-atheismus%c2%ab-in-der-gegenwartskultur/3576/comment-page-1/#comment-5634&quot;&gt;Ott Kai&lt;/a&gt;.

Hallo Ott, 
ich verstehe das Argument so: Marijuana führt zu Friedfertigkeit. Der Konsum dieser Pflanze sollte deshalb unter den Schutz der Religionsfreiheit gestellt werden. Habe ich das richtig verstanden?
Liebe Grüße, Ron]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://theoblog.de/forschungsprojekt-der-%c2%bbneue-atheismus%c2%ab-in-der-gegenwartskultur/3576/comment-page-1/#comment-5634">Ott Kai</a>.</p>
<p>Hallo Ott,<br />
ich verstehe das Argument so: Marijuana führt zu Friedfertigkeit. Der Konsum dieser Pflanze sollte deshalb unter den Schutz der Religionsfreiheit gestellt werden. Habe ich das richtig verstanden?<br />
Liebe Grüße, Ron</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ott Kai		</title>
		<link>https://theoblog.de/forschungsprojekt-der-%c2%bbneue-atheismus%c2%ab-in-der-gegenwartskultur/3576/comment-page-1/#comment-5634</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ott Kai]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 18:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=3576#comment-5634</guid>

					<description><![CDATA[Wenn sie mir den Vergleich mit den Hippies in Amerika erlauben. Freiheit hat ihren Preis. Aggressivität und Marijuana lässt sich nicht vereinbaren. Dann müssen wir nur noch die Christenverfolgung mit der Verfolgung von Marijuanakonsumenten Vergleichen. Menschen überhaupt für ihre Fehler einzusperren scheint rein profan zu sein und ehtisch nicht gerechtfertigt zu sein. Wobei Marijuana teil der Religionsfreiheit zu sein scheint. Im bezug auf den Negativismus scheint marijuana minimal negativ zu sein. So gesehn scheint marijuana auch ehtisch gerechtfertigt zu sein. Und wir dürfen die Rolle des Staates nicht vergessen. Hier kommt dem Staat rein Bestraferische tätigkeit zu (unehtisch). Für das Risiko einer langen Haftstrafe schliessen wir alle anderen Risike aus (Religiös). Freiheit hat ihren Preis. Wenn ich zitieren darf: God reached his hand out of the sky. God asks: Noone hippi want to die? He ( the Hippi) sad no sir, he said no sir. Für diese religiöse Freiheit scheint eine lange Haftstrafe rein staatlicher Natur zu sein. Es zählt der Religiöse nutzen den man aus der Existenz des Staates zu ziehen scheint. Marihuana zu legalieren wäre falsch da es bestraft bleiben muss um staatliche Wertevorstellungen von den religiösen auszugrenzen. Staat als rein profanische instanz.


Überschrift des Artikels:

Marijuana ein neues religiösen Leben]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn sie mir den Vergleich mit den Hippies in Amerika erlauben. Freiheit hat ihren Preis. Aggressivität und Marijuana lässt sich nicht vereinbaren. Dann müssen wir nur noch die Christenverfolgung mit der Verfolgung von Marijuanakonsumenten Vergleichen. Menschen überhaupt für ihre Fehler einzusperren scheint rein profan zu sein und ehtisch nicht gerechtfertigt zu sein. Wobei Marijuana teil der Religionsfreiheit zu sein scheint. Im bezug auf den Negativismus scheint marijuana minimal negativ zu sein. So gesehn scheint marijuana auch ehtisch gerechtfertigt zu sein. Und wir dürfen die Rolle des Staates nicht vergessen. Hier kommt dem Staat rein Bestraferische tätigkeit zu (unehtisch). Für das Risiko einer langen Haftstrafe schliessen wir alle anderen Risike aus (Religiös). Freiheit hat ihren Preis. Wenn ich zitieren darf: God reached his hand out of the sky. God asks: Noone hippi want to die? He ( the Hippi) sad no sir, he said no sir. Für diese religiöse Freiheit scheint eine lange Haftstrafe rein staatlicher Natur zu sein. Es zählt der Religiöse nutzen den man aus der Existenz des Staates zu ziehen scheint. Marihuana zu legalieren wäre falsch da es bestraft bleiben muss um staatliche Wertevorstellungen von den religiösen auszugrenzen. Staat als rein profanische instanz.</p>
<p>Überschrift des Artikels:</p>
<p>Marijuana ein neues religiösen Leben</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
