Was sollen die Menschen ohne Gott auch machen? Was ist der Sinn des Lebens ohne Gott? Was ist das Ziel des Lebens ohne Gott? Was macht das Leben lebenswert ohne Gott? Wie kann ich Leiden ertragen ohne Gott? Daß viele ihre Erfüllung in Geld, Sex und Macht suchen, ist es denn verwunderlich? Sie haben doch nichts anderes. Die haben keine Alternative. Im Gegensatz zu uns!

Warum aber streben immer mehr Christen nach solch einem Leben? Wir haben doch Gott und haben es doch nicht nötig? Haben wir Gott wirklich? Wie nah sind wir ihm denn? Was ist Sünde? Trennung von Gott. Wie kommen wir Gott wieder nah? Indem wir um Vergebung bitten und Gott uns reinigt. Wenn man aber Sünde zu einem Dauerzustand wird (voreheliche Geschlechtsverkehr, ausgelebte Homosexualität, Ehebruch oder auch andere Dauersünden im nichtsexuellen Bereich), was ist dann? Dann hat man ein Problem. Selbstverständlich kann man damit wieder zu Gott gehen und um Vergebung bitten. Aber wird das ohne negativen Einfluß auf die Beziehung zu Gott bleiben?

Wir sind doch zu oberflächlich, der Glaube zu seicht und wir zu weit von Gott entfernt (selbstverständlich gibt es Ausnahmen). Es müßte eigentlich unser Glaube gestärkt werden. Die geistlichen Übungen (Bibellesen und Beten) ernster genommen werden. Und je mehr wir in die Nähe Gottes kommen, desto unwichtiger wird all das andere. Und unser Leben konsequenter. Die Enthaltsamkeit wird einfacher, die Ehen stabiler (und auch Ehen funktionieren nicht ohne Enthaltsamkeit), das Zeugnis unseres Lebens glaubwürdiger und einladender an Nichtchristen.

Aber was raten uns einige „Experten“? Wir müssen unsere Ethik neu justieren. Sünde soll nicht mehr Sünde sein. Kann man machen, aber von Gott werden wir dennoch dadurch getrennt. Unserer Problem ist die Gottferne und die „Experten“ raten zur Sünde, damit wir noch weiter von ihm wegkommen. Das ist niemals geistgewirkte Lehre. Das ganze hat doch eine ganz andere Quelle.

Wie war es denn bei den ersten Christen? Die haben sich oft abgegrenzt. Wie war denn die Sexualethik in der Antike? Es gab eigentlich keine. Erlaubt war, was gefällt. Es gab kaum Tabus. Und nun 2000 Jahre später wollen uns die selbsternannten Progressiven in einen neue Zukunft führen. Dabei führen sie uns wieder zurück in die dunkle Antike. In die Gottferne.

Es ist doch immer dasselbe. Das einzige, was ich dabei interessant finde, wie sie es machen, wie sie es darstellen. Das Gute wird schlecht und das Schlechte gut.

Wir müssen alle mehr zu Jesus. Das ist die Antwort, das ist die Lösung unserer Probleme. Zügellosigkeit, der verkappte Egoismus, wohin soll er schon führen?

Wer dies nicht begreift wird einen Abschnitt wie Joh 14,15-26 vermutlich nicht verstehen. Dort wird der Geist der Freiheit, des Trostes und des Beistands mit Liebe und Gebot und einen Zusammenhang gestellt. Jesus ist da unzweideutig wenn er sagt, dass es Ausdruck der Liebe ist, seine Gebote zu halten. Nicht der Zwang führt zu den Geboten, sondern die Liebe zu Jesus.

Wer schützt die schwächsten in unserer Gesellschaft vor solchen Frauen? Eigentlich sind Frauen ja die Träger des Lebens, aber sie löscht das Leben aus. Was ist mit ihr nur passiert?

Ich würde gerne mehr von ihr erfahren. Hat sie selbst Kinder? Wenn nein, warum nicht? Warum verachtet sie so das ungeborene Leben?