Kommentare zu: Gendergerechte Sprache: Duden knickt ein

Von: Wer schützt uns vor dem Duden-Verlag? - TheoBlog.de

Wer schützt uns vor dem Duden-Verlag? - TheoBlog.de — Sun, 17 Jan 2021 15:59:56 +0000

[…] Bestrebungen des Duden-Verlags, die deutsche Sprache von oben herab umzubauen, entgegentreten (vgl. „Gendergerechte Sprache: Duden knickt ein“). Ich habe den Aufruf: „Rettet die deutsche Sprache vor dem Duden“ […]

Von: George

George — Sat, 09 Jan 2021 15:13:34 +0000

Unfortunately, the Basic Law is not a constitution, and unfortunately, a constitution in any dictatorship is just a joke.

Von: Daniel

Daniel — Sat, 09 Jan 2021 09:01:43 +0000

Es ist schon peinlich, wie das dann in der konkreten Umsetzung aussieht. Wer als Ausländer mit Duden Online Deutsch lernt, lernt, dass der „Mieter“ eine „männliche Person, die etwas gemietet hat“ ist. Die „Mieterversammlung“ ist die „Versammlung der Mieter [eines Hauses]“. Die korrekte Ableitung daraus wäre, dass Mieterversammlungen stets ohne Frauen stattfinden. Der Duden diskreditiert durch diese hirnlosen und sprachunmöglichen Definitionen den allgemeinen Sprachgebrauch und schließt gleichzeitig die Personen aus, die geschützt werden sollen.
Wie wäre es eigentlich mit einer Verfassungsklage gemäß Artikel 3 GG: „Niemand darf … aufgrund seiner Sprache … benachteiligt oder bevorzugt werden.“? Die Diskreditierung der traditionellen Grammatik kommt schließlich einer Diskriminierung der Allgemeinbevölkerung gleich, wenn man bedenkt, dass beispielsweise die Nichtbeachtung der neuen Regeln vielerorts für „Studierende“ einen Punktabzug in wissenschaftlichen Arbeiten darstellt.