<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Hänseljagd	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/hanseljagd/7565/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/hanseljagd/7565/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Jan 2013 12:16:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Wolfgang		</title>
		<link>https://theoblog.de/hanseljagd/7565/comment-page-1/#comment-19098</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolfgang]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 12:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=7565#comment-19098</guid>

					<description><![CDATA[Das Thema zeigt, dass dann, wenn der biblische Ethos verlassen wird, tatsächlich &quot;alle Dämme&quot; brechen können. Gerade las ich einen sehr interessanten Artikel in der renommierten englischen Zeitungen &quot;Guardian&quot;, in dem die Frage gestellt wird, ob nicht auch Pädophilie (wie nach Meinung vieler Homosexualität) angeboren und daher unveränderbar sein könne, und ob wirklich immer Sex mit Kindern und Heranwachsenden zum Schaden der Kinder sei. Wissenschaftlich sei jedenfalls beides nicht erwiesen.
Die meisten Westeuropäer würden heute jegliche Legitimierung der Pädophilie entrüstet zurückweisen und gleichzeitig entrüstet sein, wenn etwa ein Christ Homosexualität Sünde nennt. Irgendeine der Sünden (sei es Umweltverschmutzung oder Pädophilie) greift sich dann die Gesellschaft jeweils raus und lässt alle Entrüstung (die eigentlich allen Sünden gelten sollte) umso geballter auf diese gerade aktuelle Sünde ab.
Hier der Guardian-Artikel: http://www.guardian.co.uk/society/2013/jan/03/paedophilia-bringing-dark-desires-light

Übrigens: Volker Beck distanziert sich aber heute ausdrücklich von seinem Artikel in dem genannten Buch, vgl. http://www.abgeordnetenwatch.de/volker_beck-650-5916--f70338.html . Weiter unten auf der Seite]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Thema zeigt, dass dann, wenn der biblische Ethos verlassen wird, tatsächlich &#8222;alle Dämme&#8220; brechen können. Gerade las ich einen sehr interessanten Artikel in der renommierten englischen Zeitungen &#8222;Guardian&#8220;, in dem die Frage gestellt wird, ob nicht auch Pädophilie (wie nach Meinung vieler Homosexualität) angeboren und daher unveränderbar sein könne, und ob wirklich immer Sex mit Kindern und Heranwachsenden zum Schaden der Kinder sei. Wissenschaftlich sei jedenfalls beides nicht erwiesen.<br />
Die meisten Westeuropäer würden heute jegliche Legitimierung der Pädophilie entrüstet zurückweisen und gleichzeitig entrüstet sein, wenn etwa ein Christ Homosexualität Sünde nennt. Irgendeine der Sünden (sei es Umweltverschmutzung oder Pädophilie) greift sich dann die Gesellschaft jeweils raus und lässt alle Entrüstung (die eigentlich allen Sünden gelten sollte) umso geballter auf diese gerade aktuelle Sünde ab.<br />
Hier der Guardian-Artikel: <a href="http://www.guardian.co.uk/society/2013/jan/03/paedophilia-bringing-dark-desires-light" rel="nofollow ugc">http://www.guardian.co.uk/society/2013/jan/03/paedophilia-bringing-dark-desires-light</a></p>
<p>Übrigens: Volker Beck distanziert sich aber heute ausdrücklich von seinem Artikel in dem genannten Buch, vgl. <a href="http://www.abgeordnetenwatch.de/volker_beck-650-5916--f70338.html" rel="nofollow ugc">http://www.abgeordnetenwatch.de/volker_beck-650-5916&#8211;f70338.html</a> . Weiter unten auf der Seite</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Michael		</title>
		<link>https://theoblog.de/hanseljagd/7565/comment-page-1/#comment-8615</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 10:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=7565#comment-8615</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Entkriminalisierung der Pädosexualität&quot; (Volker Beck, 1988)

&quot;Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich gesehen im Gegensatz zur Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität durch die Streichung des §175 StGB [Im Zuge der Rechtsangleichung zwischen den beiden deutschen Staaten nach 1990 musste sich der Bundestag entscheiden, ob er den § 175 StGB streichen oder ihn in der bestehenden Form auf die östlichen Bundesländer ausweiten wollte. Im Jahr 1994, mit Ablauf der Frist für die Rechtsangleichung, entschied man sich – auch angesichts der inzwischen eingetretenen gesellschaftlichen Veränderungen – mit dem 29. Strafrechtsänderungsgesetz vom 31. Mai 1994 den § 175 StGB aus dem Strafgesetzbuch zu streichen. Das absolute Schutzalter für sexuelle Handlungen wie beispielsweise Geschlechtsverkehr mit Jugendlichen wurde einheitlich auf 14 Jahre festgelegt - § 176 StGB, http://de.wikipedia.org/wiki/§_175] und für die Recht der der Homosexuellen wird das Zementieren eines sexualrepressiven Klimas verhindern können - eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können.&quot; [...]

&quot;Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität [&quot;Pädosexualität bezeichnet die sexuelle Orientierung auf Kinder.&quot; ... &quot;Das primäre Interesse der Pädophilen ist auf Kinder zwischen 4 und 14 Jahren ausgerichtet&quot; Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Pädophilie] ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich, nicht zuletzt weil sie im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen aufrechterhalten wird.&quot;  [...]

&quot;Wer für die Lebenssituation der pädophilen Menschen [http://de.wikipedia.org/wiki/Pädophilie] etwas erreichen will, muss diese Diskussion mit Aufklärung und Entmythologisierung vorbereiten.&quot; 

Volker Beck (1988, Erster Parlamentarischer Geschäftsführer und menschenrechtspolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, Mitglied des Deutschen Bundestags, http://de.wikiquote.org/wiki/Volker_Beck, Der Pädosexuelle Komplex. Handbuch für Betroffene und ihre Gegner, Berlin/Frankfurt 1988, Das Strafrecht ändern? Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik. ISBN 9783922257660)

Ich möchte mich an dieser Stelle ausdrücklich von dem 1988 publizierten Artikel: Das Strafrecht ändern? Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik. Volker Beck (siehe oben) – distanzieren!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Entkriminalisierung der Pädosexualität&#8220; (Volker Beck, 1988)</p>
<p>&#8222;Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich gesehen im Gegensatz zur Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität durch die Streichung des §175 StGB [Im Zuge der Rechtsangleichung zwischen den beiden deutschen Staaten nach 1990 musste sich der Bundestag entscheiden, ob er den § 175 StGB streichen oder ihn in der bestehenden Form auf die östlichen Bundesländer ausweiten wollte. Im Jahr 1994, mit Ablauf der Frist für die Rechtsangleichung, entschied man sich – auch angesichts der inzwischen eingetretenen gesellschaftlichen Veränderungen – mit dem 29. Strafrechtsänderungsgesetz vom 31. Mai 1994 den § 175 StGB aus dem Strafgesetzbuch zu streichen. Das absolute Schutzalter für sexuelle Handlungen wie beispielsweise Geschlechtsverkehr mit Jugendlichen wurde einheitlich auf 14 Jahre festgelegt &#8211; § 176 StGB, <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/§_175%5D" rel="nofollow ugc">http://de.wikipedia.org/wiki/§_175%5D</a> und für die Recht der der Homosexuellen wird das Zementieren eines sexualrepressiven Klimas verhindern können &#8211; eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können.&#8220; [&#8230;]</p>
<p>&#8222;Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität [&#8222;Pädosexualität bezeichnet die sexuelle Orientierung auf Kinder.&#8220; &#8230; &#8222;Das primäre Interesse der Pädophilen ist auf Kinder zwischen 4 und 14 Jahren ausgerichtet&#8220; Quelle: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Pädophilie%5D" rel="nofollow ugc">http://de.wikipedia.org/wiki/Pädophilie%5D</a> ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich, nicht zuletzt weil sie im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen aufrechterhalten wird.&#8220;  [&#8230;]</p>
<p>&#8222;Wer für die Lebenssituation der pädophilen Menschen [http://de.wikipedia.org/wiki/Pädophilie] etwas erreichen will, muss diese Diskussion mit Aufklärung und Entmythologisierung vorbereiten.&#8220; </p>
<p>Volker Beck (1988, Erster Parlamentarischer Geschäftsführer und menschenrechtspolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, Mitglied des Deutschen Bundestags, <a href="http://de.wikiquote.org/wiki/Volker_Beck" rel="nofollow ugc">http://de.wikiquote.org/wiki/Volker_Beck</a>, Der Pädosexuelle Komplex. Handbuch für Betroffene und ihre Gegner, Berlin/Frankfurt 1988, Das Strafrecht ändern? Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik. ISBN 9783922257660)</p>
<p>Ich möchte mich an dieser Stelle ausdrücklich von dem 1988 publizierten Artikel: Das Strafrecht ändern? Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik. Volker Beck (siehe oben) – distanzieren!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: theolounge		</title>
		<link>https://theoblog.de/hanseljagd/7565/comment-page-1/#comment-8608</link>

		<dc:creator><![CDATA[theolounge]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 17:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=7565#comment-8608</guid>

					<description><![CDATA[Bin gerade über theologen.org auf Deinen Artikel gestoßen und habe den FAZ Artikel mal auf der theolounge verlinkt. Uff, übles Thema.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bin gerade über theologen.org auf Deinen Artikel gestoßen und habe den FAZ Artikel mal auf der theolounge verlinkt. Uff, übles Thema.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
