<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: iBooks	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/ibooks/7683/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/ibooks/7683/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2011 13:12:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Cristiano		</title>
		<link>https://theoblog.de/ibooks/7683/comment-page-1/#comment-8678</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cristiano]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 16:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=7683#comment-8678</guid>

					<description><![CDATA[&quot;[..] warum viele Leute das Ding haben wollen, der ist, dass es von Apple kommt [...]&quot;

Hallo Johannes,

Du hast recht... Persönlich, ich wartete auf das Apple eBook Gerät, weil ich glaubte, es wäre besser als Kindle. Wo wir gerade von Computer sprechen, Apple hat ein andere Weise, unterschiedlich von PCs: hauptsächlich die Usability und die Design.

Ich glaube jedoch, dass heutiger das Kindle oder das Nook eine besseres Option für eBook Reader ist, wie hingewiesen nach Die Welt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;[..] warum viele Leute das Ding haben wollen, der ist, dass es von Apple kommt [&#8230;]&#8220;</p>
<p>Hallo Johannes,</p>
<p>Du hast recht&#8230; Persönlich, ich wartete auf das Apple eBook Gerät, weil ich glaubte, es wäre besser als Kindle. Wo wir gerade von Computer sprechen, Apple hat ein andere Weise, unterschiedlich von PCs: hauptsächlich die Usability und die Design.</p>
<p>Ich glaube jedoch, dass heutiger das Kindle oder das Nook eine besseres Option für eBook Reader ist, wie hingewiesen nach Die Welt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Johannes		</title>
		<link>https://theoblog.de/ibooks/7683/comment-page-1/#comment-8675</link>

		<dc:creator><![CDATA[Johannes]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 09:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=7683#comment-8675</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Ron, wenn ich mir den hype um das iPad in den vergangenen Monaten ansehe (den ich absolut nicht nachvollziehen kann), habe ich den Eindruck, dass der gewichtigste Grund, warum viele Leute das Ding haben wollen, der ist, dass es von Apple kommt - und dann muss es toll sein. Apple hat wirklich tolle Software produziert, aber das wars dann auch schon bald wieder.
Wenn ich mir beispielsweise die Notebooks ansehe, von denen ich mittlerweile fünf verschiedene hatte, dann finde ich in der PC-Welt weitaus besser verarbeitete und haltbarere Geräte zu einem günstigeren Preis, die zudem Erweiterungsmöglichkeiten bieten, von denen ein Apple-Nutzer nur träumen kann (es hat schon seine Gründe, wenn Apple mit allen Mitteln verhindert, dass MacOS auch auf anderen rechnern laufen darf). Ähnlich scheint es mir auch bei den BookReadern zu sein.
Daher kann man jedem nur raten, sich nüchtern vor Augen zu halten, was man wirklich braucht und will und dann ein entsprechendes Gerät auszusuchen, unabhängig davon, welches Logo auf dem Gerät klebt. Wobei ich immer noch nicht kapiert habe, wieso man überhaupt so ein Gerät braucht? Liebe Grüße, Johannes]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Ron, wenn ich mir den hype um das iPad in den vergangenen Monaten ansehe (den ich absolut nicht nachvollziehen kann), habe ich den Eindruck, dass der gewichtigste Grund, warum viele Leute das Ding haben wollen, der ist, dass es von Apple kommt &#8211; und dann muss es toll sein. Apple hat wirklich tolle Software produziert, aber das wars dann auch schon bald wieder.<br />
Wenn ich mir beispielsweise die Notebooks ansehe, von denen ich mittlerweile fünf verschiedene hatte, dann finde ich in der PC-Welt weitaus besser verarbeitete und haltbarere Geräte zu einem günstigeren Preis, die zudem Erweiterungsmöglichkeiten bieten, von denen ein Apple-Nutzer nur träumen kann (es hat schon seine Gründe, wenn Apple mit allen Mitteln verhindert, dass MacOS auch auf anderen rechnern laufen darf). Ähnlich scheint es mir auch bei den BookReadern zu sein.<br />
Daher kann man jedem nur raten, sich nüchtern vor Augen zu halten, was man wirklich braucht und will und dann ein entsprechendes Gerät auszusuchen, unabhängig davon, welches Logo auf dem Gerät klebt. Wobei ich immer noch nicht kapiert habe, wieso man überhaupt so ein Gerät braucht? Liebe Grüße, Johannes</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ron		</title>
		<link>https://theoblog.de/ibooks/7683/comment-page-1/#comment-8673</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 09:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=7683#comment-8673</guid>

					<description><![CDATA[Hier ist &lt;a href=&quot;http://www.welt.de/webwelt/apple-ipad/article7062776/Das-iPad-taugt-als-Spassmaschine-nicht-als-Buch.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;jemand&lt;/a&gt; ganz anderer Meinung als Marc Pitzke:



&lt;blockquote&gt;Eine der wohl wichtigsten Anwendungen für die Konzernstrategie Apples ist iBooks. Hier sehe ich jedoch den großen verfehlten Anspruch des Apple-Neulings: In allen Punkten wird es vom Konkurrenten Kindle, dem eBook-Reader von Amazon, geschlagen. Das ist nämlich mit 290 Gramm federleicht, das iPad wird dagegen schon nach einigen Seiten schwer, wenn man es mit einer Hand halten will. Außerdem kann ich keine Randnotizen schreiben und nichts rauskopieren. Und den bis hierhin gelobte leuchtende iPad-Screen empfinde ich beim Lesen viel unangenehmer für die Augen als das Grau-in-Grau des Kindle. Da hilft es mir auch nicht, dass die Benutzeroberfläche von iBooks wunderbar verspielt ist. Gekaufte Bücher liegen tatsächlich in einem Regal und beim Umblättern blättert doch tatsächlich die Seite wie echtes Papier um. Doch ein Buch will ich lesen. Ich [will] nicht mit 3D-Effekten abgelenkt werden.&lt;/blockquote&gt;

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ist <a href="http://www.welt.de/webwelt/apple-ipad/article7062776/Das-iPad-taugt-als-Spassmaschine-nicht-als-Buch.html" rel="nofollow">jemand</a> ganz anderer Meinung als Marc Pitzke:</p>
<blockquote><p>Eine der wohl wichtigsten Anwendungen für die Konzernstrategie Apples ist iBooks. Hier sehe ich jedoch den großen verfehlten Anspruch des Apple-Neulings: In allen Punkten wird es vom Konkurrenten Kindle, dem eBook-Reader von Amazon, geschlagen. Das ist nämlich mit 290 Gramm federleicht, das iPad wird dagegen schon nach einigen Seiten schwer, wenn man es mit einer Hand halten will. Außerdem kann ich keine Randnotizen schreiben und nichts rauskopieren. Und den bis hierhin gelobte leuchtende iPad-Screen empfinde ich beim Lesen viel unangenehmer für die Augen als das Grau-in-Grau des Kindle. Da hilft es mir auch nicht, dass die Benutzeroberfläche von iBooks wunderbar verspielt ist. Gekaufte Bücher liegen tatsächlich in einem Regal und beim Umblättern blättert doch tatsächlich die Seite wie echtes Papier um. Doch ein Buch will ich lesen. Ich [will] nicht mit 3D-Effekten abgelenkt werden.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Johannes		</title>
		<link>https://theoblog.de/ibooks/7683/comment-page-1/#comment-8670</link>

		<dc:creator><![CDATA[Johannes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 16:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=7683#comment-8670</guid>

					<description><![CDATA[@Cristiano: This link seems to work better: http://www.barnesandnoble.com/nook/ ;-)

I find this one also interesting: http://www.pocketbook.de/ 

Blessings, Johannes]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Cristiano: This link seems to work better: <a href="http://www.barnesandnoble.com/nook/" rel="nofollow ugc">http://www.barnesandnoble.com/nook/</a> 😉</p>
<p>I find this one also interesting: <a href="http://www.pocketbook.de/" rel="nofollow ugc">http://www.pocketbook.de/</a> </p>
<p>Blessings, Johannes</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Cristiano		</title>
		<link>https://theoblog.de/ibooks/7683/comment-page-1/#comment-8669</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cristiano]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 12:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=7683#comment-8669</guid>

					<description><![CDATA[Ron,

Do you know Nook (http://www.barnesandnoble.com/nook/)? It seems to be another very interesting eBook reader, like Kindle, but by using it, you can even lend digital books to other people. :)

His full color touchscreen is also remarkable for me. Pity, that it&#039;s not available for Brazil, as Kindle is.

God bless.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ron,</p>
<p>Do you know Nook (<a href="http://www.barnesandnoble.com/nook/" rel="nofollow ugc">http://www.barnesandnoble.com/nook/</a>)? It seems to be another very interesting eBook reader, like Kindle, but by using it, you can even lend digital books to other people. 🙂</p>
<p>His full color touchscreen is also remarkable for me. Pity, that it&#8217;s not available for Brazil, as Kindle is.</p>
<p>God bless.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ron		</title>
		<link>https://theoblog.de/ibooks/7683/comment-page-1/#comment-8668</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 12:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=7683#comment-8668</guid>

					<description><![CDATA[@Cris: iPad connection to a PC is possible. The screen question remains very interessting. We have to wait some months for a stable assessment.

Thank you for the link to Eco!

Happy Easter!

Yours, Ron]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Cris: iPad connection to a PC is possible. The screen question remains very interessting. We have to wait some months for a stable assessment.</p>
<p>Thank you for the link to Eco!</p>
<p>Happy Easter!</p>
<p>Yours, Ron</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Cristiano		</title>
		<link>https://theoblog.de/ibooks/7683/comment-page-1/#comment-8666</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cristiano]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 23:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=7683#comment-8666</guid>

					<description><![CDATA[Has iPad a screen suitable for reading, as Kindle has? Besides, it has no USB input, and it seems not to work in a PC. For now, except for the &quot;colors&quot; item, I&#039;d like to have a Kindle.

Nevertheless, Umberto Eco is releasing a very interesting book, along with Jean-Claude Carriere, and gave a marvellous interview for a local newspaper here in Brazil. I think that internacionally the book will be called &quot;Nobody Will Finish With Books&quot;. I didn&#039;t find any similar interview in English or German, but there&#039;s this interesting essay of him back on 1994:

http://www.themodernword.com/eco/eco_future_of_book.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Has iPad a screen suitable for reading, as Kindle has? Besides, it has no USB input, and it seems not to work in a PC. For now, except for the &#8222;colors&#8220; item, I&#8217;d like to have a Kindle.</p>
<p>Nevertheless, Umberto Eco is releasing a very interesting book, along with Jean-Claude Carriere, and gave a marvellous interview for a local newspaper here in Brazil. I think that internacionally the book will be called &#8222;Nobody Will Finish With Books&#8220;. I didn&#8217;t find any similar interview in English or German, but there&#8217;s this interesting essay of him back on 1994:</p>
<p><a href="http://www.themodernword.com/eco/eco_future_of_book.html" rel="nofollow ugc">http://www.themodernword.com/eco/eco_future_of_book.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
