Der Kommunismus lebt. Die ersten 10 Minuten reichen.

http://www.youtube.com/watch?v=-e_7FrfEddI

Ich bin sicher, dass Ihr emsig seid, deshalb werde ich Euch allein lassen.

Ich denke, die meisten Blogschreiber hier versuchen halt, sich an das vorgegebene Thema zu halten. (Meistens ist es so, dass der Eigentümber oder Betreiber des Blogs ein Thema vorgibt, in dessen Rahmen dann diskutiert wird). Wenn man dann ganz neue und andere Themen einbringt, wie Du oben, gehen manche deshalb nicht darauf ein, schätze ist. Es hat also nur bedingt mit Zeit zu tun.

Ich schlage vor, dass Du mal selber einen Blog aufmachst. Und dann kommen einige sicher „vorbei“, um Dich auf Deinem Blog zu besuchen 🙂

Trotzdem danke für die Diskussion und bis ein andermal! Gott segne Dich, und gebe Dir Kraft, auch bei der Suche nach einer neuen Stelle. Manchmal kommen schwierige Zeiten im Leben – als Christen dürfen wir wissen, dass das nur ein Test ist, und wir in unserem Vertrauen an Gott festhalten dürfen. ER wird uns nicht loslassen sondern uns hindurchtragen. Dieses Vertrauen wünsche ich Dir auch jetzt.

Apropos Optimismus: Gerade sah ich, dass ein neues Buch erschienen ist auf Deutsch: „Siegreiche Eschatologie. Eine biblisch basierte optimistische Sicht der Zukunft“ von Harold R. Eberle und Martin Trench. Verlag Grain Press, 16,95 Euro, ca 370 Seiten. Ich kenne das Buch nicht, aber es könnte interessant sein.

Wenn Gott das niedere Block herauszieht, wird die ganze Reihe von “Building Blocks” fallen. Das bedeutet, dass die Vergangheit noch existieren muss, weil ohne die Vergangenheit die Gegenwart und die Zukunft nicht weiterexistieren kann.

Hmmm. Ich würde sagen, die Vergangenheit „existiert“ insofern noch, dass sie „schon gewesen ist“ und wir ihre Auswirkungen in der Gegenwart haben. Die Gegenwart ist natürlich ein Resultat der vergangenen Ereignisse und Entscheidungen (Gottes und des Menschen, sowie der Tiere etc.).

Streng genommen wäre es aber für uns dasselbe, wenn die Geschichte der Welt vor drei Minuten begonnen hat, und wir – anstatt früher gelebt zu haben – einfach mit einem Gehirn ausgestattet von Gott vor drei Minuten in diese Welt gesetzt wurden, in welchem alles so eingespeichert ist, als HÄTTEN wir schon ein recht langes Leben hinter uns.
Wir machen es nur als „Alltagskonvention“, dass wir (aus Bequemlichkeit) voraussetzen, wir hätten wirklich schon lange gelebt. Beweisen können wir es nicht. Aber es ist natürlich die viel plausiblere Option, dass uns unser Eindruck NICHT täuscht. Abgesehen davon würde es auch keinen Unterschied machen. (Berkeley würde das vielleicht anders sehen).

Also mein Fazit: die Vergangenheit existiert für uns nicht mehr, sondern HAT existiert. Und WEIL sie existiert hat, haben wir die Folgen noch heute. Also die Welt, wie sie JETZT ist, ist Resultat der Vergangenheit, die aber nicht mehr existiert. Das „sie hat existiert“ existiert noch, aber das „Gegenwart“ von damals ist heute nicht mehr Gegenwart sondern endgültig und unverändert in der Vergangenheit. Was wech is is wech.

Insofern kann man bei der Vergangenheit nicht von dem gleichen „nicht existieren“ sprechen wie bei einem Einhorn oder der Insel Atlantis. (Die haben nie existiert).

Ich sah die Aehnlichkeit zwischen einem Atom und dem Sonnensystem, und ich begann daran zu denken.

Ja, aber das könnte man auch so sehen: Gott ist der gleiche Schöpfer des gesamten Universums – sowohl der Atome als auch der Sonnensysteme. Dass dann gewisse ähnliche Muster vorkommen, muss dann nicht mehr überraschen. Es könnte sein, dass Gott damit sagen will: schaut her, es besteht ein echter „Bauplan“ hinter dem Universums. Es gibt da Analogien, das zeigt, dass das Universum kein Zufall ist. Schaut her und staunt über die Durchdachtheit dieses Universums!
Man muss da nicht draus schliessen, dass es – wie bei Dr. Seuss‘ Film „Horton Hears a Who!“ – auf atomarer Ebene noch andere Welten gibt mit Lebewesen, oder auf Universumsebene (wo wir dann die Staubkörnchen darstellen würden). Zumal wir ja in beide Richtungen schon relativ gute Meßinstrumente haben. (Das Rasterelektronenmikroskop kommt bis auf atomare Ebene herunter – da sind Dr. Seuss zum Trotze keinerlei kleinen Lebewesen mit eigenen Welten :-))
Und selbst WENN es so wäre – Gott muss uns ja nicht alles sagen und es steht Gott, dem Allmächtigen, Wunderbaren, Ewigen, doch frei, noch andere Welten zu machen – dann würde sich für diese Welten aber genauso die Frage stellen: was ist der Lebenssinn. Auch diese anderen Lebewesen hätten alle den gleichen Zweck und Sinn, nämlich den Schöpfer und Gott zu verehren, der ja denknotwendig ist. (Wenn man an den ontologischen Gottesbeweis denkt). Auch dort würde sich der gütige Gott irgendwie „offenbaren“, um die Gemeinschaft mit seinen Geschöpfen zu suchen, etc.

Glaubt jemand, dass ein Atom ein kleineres Universum ist?

Also, ich glaube das nicht. Aber gut, dass wir darüber gesprochen haben. Wie kommst Du darauf, Charles?

Was ist ausserhalb unseres Universums? Gibt es ein groesseres Atom , dem wir gehoeren.

Nein.

Selbst WENN es so wäre, würde es absolut keinen Unterschied machen, denn wir würden nichts davon merken.

Wir dürfen aus Gottes Wort glauben, dass wir dieses Leben geschenkt bekommen haben, um etwas Sinnvolles daraus zu machen. Gott hat diese Welt unter anderem dazu gemacht. Wir dürfen das, was wir sehen und haben, aus Gottes Hand annehmen.

Was ist mit der Vergangenheit geschehen? Existiert sie noch?

Augustinus hat in den Confessiones (ich glaube am Ende) auch über das Thema Zeit nachgedacht. „Zeit“ sprengt natürlich unser rationales Verständnis. Darum werden wir hier auch keine Antwort finden. Allerdings mutmaßt Augustinus, dass wir in der Zeit stehen, Gott aber außerhalb der Zeit. Für ihn ist alles „Gegenwart“. – Somit wäre die Antwort auf Deine Frage: Ja, die Vergangenheit existiert noch, für Gott. Für uns nicht. Allerdings ist das Wort „existieren“ auch begrenzt; es basiert auf unserem linearen Zeitverständnis. Nach unserem Verständnis existiert nur das Gegenwärtige.

Interessante, intellektuelle Spielerei! 🙂 Erinnert mich irgendwie an die Men in Black …

Interessant ist es, dass Menschen ohne inneren Aufruhr glauben können, es habe zuerst nichts gegeben, dann hat es von selbst (!) geknallt – und unser Universum war da! Vor 100 Jahren hätte man das noch als schlechten Witz durchgehen lassen.

Das mit den Spiegeln hat was für sich! Maybe we must not necessarily draw theological conclusions, but … verny nice idea!

greetinx!

ich habe Ihren Kommentar gelesen und finde, dass ich Ihnen zustimmen kann. Heute ist Ostern, und Samstagabend habe ich den Film „die Zehn Gebote mit Charleton Heston gesehen. Man konnte in den fuenfziger Jahren gute Filme herstellen. Ich glaube, der Geist des Herrn ist in jenem Film gewesen. Ich finde, dass die menschliche Moralitaet besser in fuenfziger Jahren war. Der Herr Jesus segne Sie alle.
Charles

In einer Hinsicht stimme ich Ihnen zu: Es sind Kräfte am Werk, die weltweite Herrschaft anstreben (Zbignew Brzezinsky hat da in den 70er Jahren so einiges geschrieben; auch der Zukunftsforscher Ray Kurtzweil sagt uns das voraus, und das ist kein Spinner, sondern ein äußerst kluger Kopf).
Der Kommunismus stellt – so weit ich weiß – eine der unteren Stufen der großen Pyramide dar (The Great Seal, NWO). Es soll der große Turmbau zu Freimau entstehen. Ob die Sache aber wirklich von Erfolg gekrönt sein wird, wie behauptet wird (Annuit Coeptis), darf bezweifelt werden.
Die Politiker – und wer das bezweifelt, den nehme ich jedenfalls nicht ernst – sind nur die Marionetten wesentlich mächtigerer Elemente. Sie sind die Sprechpuppen der Mächtigen. Im Hintergrund werden Pläne ausgeheckt, die einen das Fürchten lehren können. An alle Verschwörungsgegner und anderen, die dem Fernsehen glauben: Nein, an eine „globale Weltverschwörung“ glaube ich nicht. Ich weiß aber, dass viele Thinktanks im Auftrag verschiedener, von ein paar machthungrigen Superreichen finanzierten Stiftungen versuchen, das Denken und die Sprache des Menschen zu verändern (in Deutschland ganz besonders lächerlich durch die staatlich verordnete Gender-Verblödung der Sprache). Je mehr Macht in den Händen weniger ist, desto gefährlicher für den Rest. War Gisy kein SED-Mann?
Das Beispiel in Deutschland mit der Umkehrung der sexuellen Wertnormen zeigt, wie undemokratisch das Land bereits ist: Das Diktum der Wenigen kann politisch umgesetzt werden, weil der Staat bereits über die Macht verfügt, alle gesellschaftlichen Aspekte zu politisieren – das finde ich höchst bedenklich. Deutschland wird sich bald abgeschafft haben, ein soziales Drittland ist es längst.

Ich habe fuer Praesident Obama votiert, weil Romney keine gute Wahl war.

Obama finde ich eigentlich nicht so gut. Einer seiner Lehrer war Saul Alinski, einer, der mindestens so links war/ist wie Gregor Gysi :-))
Das Buch „Rules for Radicals“ von Saul Alinski ist sehr aufschlussreich. Nicht zuletzt lobt er darin „Luzifer“ als den ersten erfolgreichen Rebell. Obama verdankt dem Herrn Alinski ja manche Kenntnis im „Community Organizing“.

Obama hat übrigens immer FÜR Abtreibung votiert. (Und jetzt hat er eine sozialistische Gesundheitsreform eingeführt).

Bitte, beten Sie fuer meine Frau und mich.

Ja, gerne werde ich für Sie / Euch beten.

Was fuer eine Welt plant die Linke—eine Reincarnation des Stalinismus?

Ich glaube, Stalinismus ist überall auf der Linke „out“. Für eine gewisse Zeit sagte man: „Stalin war schlecht, Lenin war gut“, auch wenn Lenin nicht viel besser war. So direkt würde man aber auch nicht mehr für Lenin sein. Aber weder Karl Marx wusste noch weiss die Linke genau, WAS für eine Gesellschaftsform nach dem Umsturz denn kommen soll. Das bisherige Konzept der Enteignung und Planwirtschaft ist jedenfalls gescheitert.

War das sogenannte Ende von Kommunismus ein Farce

Nein, ich denke nicht. Sehen wir es mal positiv – es war Gottes Hand in der Geschichte. Aber der Westen hat seine Lektion nicht gelernt. Die Intellektuellen sind immer noch „links“, „humanistisch“, oft marxistisch (das zeigt sich schon daran, dass wir alle Probleme in sozio-ökonomischen Kategorien versuchen zu analysieren). Heute drückt sich der revolutionäre Geist in der Gender Mainstreaming Bewegung aus, sowie in der Homo-Bewegung. Letztere kann bald dazu verwendet werden, um Christen zu kriminalisieren.
Also, der Zusammenbruch des Kommunismus war sicher von den Führern des Kommunismus nicht so beabsichtigt gewesen. (Ronald Reagan hat das ja u.a. bewerkstelligt, dafür sei ihm und dem Himmel Dank!)
Aber was gefehlt hat, war, dass der Westen Buße tut und zu Gott umkehrt. Das ist leider nicht geschehen.
Hoffentlich wird das aber noch geschehen. Beten wir dafür.

Einen gesegneten Karfreitag allerseits!

Charles E. Miller, BA Germanistik, MA Religionswissenschaft

Falls Interesse besteht: ein christlicher Denker aus Deutschland, der sich für die Verbindung von Marktwirtschaft und christlichem Glauben stark gemacht hat, ist Roland Baader. Es stehen auch einige Artikel von ihm im Internet. Er war katholisch, hat bei Friedrich August von Hayek promoviert, und hat sehr gut begründet, warum Marktwirtschaft die beste Wirtschaftsform ist.
Besonders empfehle ich das Buch „Die Belogene Generation“ von Roland Baader.
Natürlich ist das ein sehr umfangreiches Thema. (Das Buch sollte unbedingt ins Englische übersetzt werden).