In dem Masse, in dem sich die „kirchliche“ Presse dem „Mainstream“ der Medien anpasst, wird sie zunehmend irrelevant, denn Spiegel, Stern und Frankfurter Rundschau koennen wesentlich besser recherchieren, interessanter schreiben, und damit mehr fesseln als ein paar liebe gutmenschelnde liberale Theologen, die das gleiche mit weniger Faktenwissen, dafuer garniert mit ein paar Bibelstellen aus dem Kontext, servieren.

Wenn eine Zeitschrift es wagen wuerde, dem Zeitgeist zu trotzen, jedenfalls da, wo die Bibel dem Zeitgeist entgegensteht (was sie ja nicht in allen Dingen tut – denn „Einsatz fuer Menschenrechte“, „Einsatz gegen Diskriminierung“, „Einsatz gegen Rassismus“, etc. sind ja auch biblische Anliegen, wenn sie in der Bibel auch oft anders verstanden werden), wenn eine Zeitung oder Zeitschrift also „gegen den Zeitgeist“ schreiben wuerde, dann haette sie zwar viel Gegenwind, aber sicherlich auch mehr Leser.

Das Ende der kirchlich-liberalen Publizistik – der Anfang einer bibeltreuen nicht-angepassten Publizistik?