Dass jemand VOR der schlimmbösen Bologna-Deform solch einen Befund feststellte, hätte ich mir bis gerade nicht vorstellen können. Das zeigt wieder, wie schnell persönliche Analysen und Wertungen durch mangelndes historisches Wissen fehlgeleitet weden können.

Mir stellen sich dann aber zwei Fragen: Haben die Lehrer von NIesel und Barth über ihre Studenten – in der Masse – anders gerurteilt? Dh. liegt vielleicht eine Variation des alten Motivs der Degeneration der Jugend vor?

Oder lag es an damaligen Ideologisierungen der Studenten und Universitäten? Schreibt Niesel im Kontext etwas zu den Gründen, die er sieht?