<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Jürgen Habermas (1929–2026)	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/juergen-habermas-1929-2026/47470/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/juergen-habermas-1929-2026/47470/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Mar 2026 07:56:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Stephan		</title>
		<link>https://theoblog.de/juergen-habermas-1929-2026/47470/comment-page-1/#comment-92782</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stephan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2026 07:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=47470#comment-92782</guid>

					<description><![CDATA[&quot;&lt;span&gt;Es sieht fast so aus, als ob seine Kritik der profillosen kirchlichen Verkündigung eine seiner letzten öffentlichen Verlautbarungen war.&quot; Nun, irgendwie hat der Satz einen humoristischen Beigeschmack.&lt;/span&gt;

&lt;span&gt;Nunja, auch wenn der später im Beitrag von ihm zitierte Text ausnahmsweise für mich mal les- und verstehbar ist, &lt;/span&gt;konstatiere ich bei ihm ansonten eine Tendenz zur &lt;strong&gt;systematischen Kommunikationsverzerrung&lt;/strong&gt;, indem er triviale Sachverhalte durch eine &lt;strong&gt;pseudointellektuelle Semantik&lt;/strong&gt; unnötig fragmentiert, ohne dabei den &lt;strong&gt;Geltungsanspruch auf theoretische Originalität&lt;/strong&gt; einzulösen oder einen substanziellen Beitrag zur intersubjektiven Verständigung zu leisten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;<span>Es sieht fast so aus, als ob seine Kritik der profillosen kirchlichen Verkündigung eine seiner letzten öffentlichen Verlautbarungen war.&#8220; Nun, irgendwie hat der Satz einen humoristischen Beigeschmack.</span></p>
<p><span>Nunja, auch wenn der später im Beitrag von ihm zitierte Text ausnahmsweise für mich mal les- und verstehbar ist, </span>konstatiere ich bei ihm ansonten eine Tendenz zur <strong>systematischen Kommunikationsverzerrung</strong>, indem er triviale Sachverhalte durch eine <strong>pseudointellektuelle Semantik</strong> unnötig fragmentiert, ohne dabei den <strong>Geltungsanspruch auf theoretische Originalität</strong> einzulösen oder einen substanziellen Beitrag zur intersubjektiven Verständigung zu leisten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Claus F. Dieterle		</title>
		<link>https://theoblog.de/juergen-habermas-1929-2026/47470/comment-page-1/#comment-92780</link>

		<dc:creator><![CDATA[Claus F. Dieterle]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2026 00:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=47470#comment-92780</guid>

					<description><![CDATA[&quot;&lt;span&gt;Der aus Glauben Gerechte wird leben.« (Gal 3,11)&quot;, jetzt aber nicht die Hermeneutik vergessen, z. B. &quot;Willst du nicht begreifen, du unverständiger Mensch, dass der Glaube ohne Taten nutzlos ist?&quot;, Jakobus 2, 20.&lt;/span&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;<span>Der aus Glauben Gerechte wird leben.« (Gal 3,11)&#8220;, jetzt aber nicht die Hermeneutik vergessen, z. B. &#8222;Willst du nicht begreifen, du unverständiger Mensch, dass der Glaube ohne Taten nutzlos ist?&#8220;, Jakobus 2, 20.</span></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
