Zu dem Literaturhinweis von Markus und für Leute, die daran weiter arbeiten wollen:
a) Eine u.U. zitierfähigere Fassung des genannten (sehr guten und lesenswerten) Artikels findet sich am ursprünglichen Veröffentlichungsort, der Fachzeitschrift „New Testament Studies“:
Burer, Michael H., Wallace, Daniel B., Was Junia Really an Apostle? A Re-examination of Rom 16.7. In: NTS 47/1, (2001), 76-91.

b) Eine (ebenfalls sehr gute und lesenswerte) kritische Erwiderung auf Burer und Wallace aus (ebenfalls) evangelikaler Feder wurde etwas später in den NTS publiziert:
Bellville, Linda, ᾽Ιουνιαν … ἐπίσημοι ἐν τοῖς ἀποστόλοις – A Re-examination of Romans 16.7 in Light of Primary Source Materials. In: NTS 51/2, (2005), 231-249.

Grüße,
Andreas