Kommentare zu: Kreuznägel Jesu?

Von: Alexander

Alexander — Fri, 15 Apr 2011 08:47:13 +0000

@Schandor: Der abundante Gebrauch von Smilies im Netz hat wohl dazu geführt, dass kaum noch jemand Ironie erkennt, wenn sie nur sprachlich und nicht durch Bildsymbole markiert ist.
Im übrigen hast Du recht: Es geht allein um’s Geld, und gerade das macht die Sache so widerlich.

Von: Schandor

Schandor — Thu, 14 Apr 2011 20:43:50 +0000

@Alexander

Das „man“ im Kommentar könnte man vielleicht beleuchten: 🙂 Denn bis auf die Archäologen und deren Adepten und einigen papyrus-schnüffelnden Sonderkapazundern weiß das wahrscheinlich niemand 🙂 🙂 — Achso, ja, die Revisi, äh, Geschichtsprofessoren noch (und jene Gruppe, die ich hier vergessen habe).

Als Filmemacher denkt der Jacobowitzi oder wie der heißt streng cineastisch-pekuniär-erfolgstheoretisch. „Wahrheit“ als pragmatisches Vehikel zur größeren Gewinnung von Zusehern. Oder nicht?

Na, aber Scherz beiseite: Niemand hätte die Ironie überseh, äh, überhören können, wenn dieses vermaledeite digitale Medium auch den Timbre der Stimme mitübertragen könnte… 🙁

Von: Alexander

Alexander — Thu, 14 Apr 2011 20:03:26 +0000

Jim, either you have missed the irony in my comment (which, admittedly, is easy to miss for a non-German-speaker) – or I have missed the irony in your last comment (if there was any, that is).

Von: Schandor

Schandor — Thu, 14 Apr 2011 19:43:13 +0000

@jim

Great! What an aphorism!

Wikipedia — the refuge of the ignorant and the lazy…

unfortunately it is not true, because for some people it’s the refuge for knowledge which otherwise could not be found by people, which do not have access to better information…

Von: jim

jim — Thu, 14 Apr 2011 19:08:23 +0000

wikipedia? its the refuge of the ignorant and the lazy

Von: Alexander

Alexander — Thu, 14 Apr 2011 17:53:10 +0000

Das kann alles nicht stimmen. Der einzige echte Nagel vom Kreuz ist, wie man weiß, doch in der langobardischen Königskrone verarbeitet worden, und wer je das schöne Monza besucht, kann heute noch einen Blick auf das gute Stück werfen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Iron_Crown.JPG&filetimestamp=20081208131614 (wobei mich gerade wundert, dass es so gar keine Nägel unter den katholischen Kreuzreliquien gibt – mit den Holzsplittern vom Kreuz hingegen könnte man die halbe Sahara wiederaufforsten).
Könnten die Medien den Spinner Jacobovici nicht mal totschweigen, so wie sie es mit Terry Jones jüngst wenigstens versucht haben?

Von: Lukas

Lukas — Thu, 14 Apr 2011 17:26:13 +0000

Auf Polnisch gibt es ein wunderbares Lied:
„To nie gwoździe Cię przybiły, lecz mój grzech“ – auf deutsch:
„Nicht Nägel schlugen Dich ans Kreuz, sondern meine Sünde.“
Was interessieren uns die Nägel, auch wenn sie jemand tatsächlich finden würden?

Von: jim

jim — Thu, 14 Apr 2011 16:12:30 +0000

it’s absolute idiocy and has been thoroughly refuted as impossible as a claim

Von: Schandor

Schandor — Thu, 14 Apr 2011 15:55:39 +0000

Manche Regungen sind selbst nach der Geißelung derselben im Jahre 1845 durch den brillanten Stilisten Otto von Corvin auch heute noch quicklebendig, selbst unter Filmemachern. Wohin das schlimmstenfalls führen kann, kann man hier nachlesen:
http://www.humanist.de/religion/pfaffe.html (ab S. 79).
Nur dass es sich bei Otto von Corvin noch amüsanter liest als hier 😉