Nein, keine Ironie! Du hast selbstverständlich Recht: Zur Demokratie gehört Meinungsfreiheit – aber darum handelt es sich ja nicht! Die „grüne Jugend“ hat doch keine „eigene“ Meinung, sondern ist das Produkt einer gefährlichen Ideologie. Sie folgt einem destruktiven Programm. Zügellosigkeit, Autonomie, Haltlosigkeit – das hält man für Freiheit.

Wer heute noch glaubt, diese von den Thinktanks der Mächtigen eingeleitete und konsequent umgesetzte Strategie werde sich von dem bisschen Demokratie noch aufhalten lassen, ist – im Ernst! – naiv. Und das bist Du jedenfalls nicht.

Hilflose Ironie? Ironie nein, Hilflosigkeit ja. Ich bekomme die Dinge real auf den Schulen mit – es ist grauenhaft. Die Jugendlichen empfinden das Perverse bereits als das Normale, verstehst Du? Sie empfinden schon so, was macht, dass sie dermaleinst in nicht allzuferner Zukunft allzu bereit sein werden, sich gegen die aus ihrer Sicht Perversen (Herterosexualitätszwangsfehlgeleitete) zu wenden.

Gabriele Kuby schreibt:

Cui bono?

Die negativen Folgen der Sexualisierung der Kinder und Jugendlichen sind keine „Nebenwirkungen“, welche in Kauf genommen werden, um positive Ziele zu erreichen. Daraus kann man nur den Schluss ziehen, dass diese Wirkungen tatsächlich beabsichtigt werden (meine Hervorhebung). Wem also nützt die Sexualisierung von Kindern und Jugendlichen und ihre Erziehung zur „Vielfalt“?

1. Jenen, die ein Interesse daran haben, dass die Menschen durch die Zerstörung der Familie entwurzelt und dadurch für globale strategische Ziele manipulierbar werden.
2. Jenen, die ein Interesse daran haben, das Bevölkerungswachstum global zu reduzieren, ohne an der globalen Verteilung des Reichtums etwas zu ändern.
3. Jenen, die ein Interesse daran haben, dass Europa in einen ‚demographischen Winter‘ gerät.
4. Jenen, die ein Interesse daran haben, die Religion zu eliminieren, insbesondere die christliche (meine Hervorhebung).
5. Jenen, die die unter der ‚Normativität der Heterosexualität‘ leiden und sich durch deren Auflösung soziale Anerkennung verschaffen wollen.

Die globale sexuelle Revolution, S. 360

Wenn man vor ca. 20 Jahren auf diese Dinge hingewiesen hat (gezielte Subversion der Gesellschaft, Reduzierung der Bevölkerung, Vernichtung des Christentums usw.), ist man als verschwörungstheoretischer Trottel dargestellt worden.