Kommentare zu: Schwang Luther 1517 den Hammer?

Von: Peter

Peter — Sun, 22 Jun 2014 06:16:54 +0000

Der Hammerschlag hätte auch nicht so eine Wirkung gehabt. Wesentlich wirkungsvoller war es, dass andere diese Thesen in den Umlauf gebracht haben – neumodisch: Flyer 🙂

Von: ernst

ernst — Fri, 20 Jun 2014 09:59:34 +0000

Erbitterter Streit? 😀
Die FAZ rührt mal wieder im kalten Kaffee: OB Luther nun einen Hammer gebraucht hat oder nicht, ist historisch herzlich unwichtig; DASS er aber öffentlich zu einer Disputation eingeladen hat ist evident – und mithin das entscheidende Faktum.

Von: Alexander

Alexander — Thu, 19 Jun 2014 15:45:17 +0000

Ein guter Freund, zunächst gelernter Jurist, dann Theologe, nannte Luthers Thesenanschlag, den er für historisch hält: „die bekannteste Sachbeschädigung der Geschichte“.

Von: Schandor

Schandor — Thu, 19 Jun 2014 14:58:20 +0000

Ja, stimmt ja … Ich widersage! 🙂

Von: Alexander

Alexander — Thu, 19 Jun 2014 10:50:21 +0000

Schandor, Du Reiter des fahlen Pferdes der Apokalypse ( 😉 ), Du musst schon unterscheiden zwischen scholastischen Streitereien und der Frage, ob das Gründungsereignis eines welthistorischen Wandels so stattgefunden hat oder nicht.

Von: Schandor

Schandor — Thu, 19 Jun 2014 09:35:43 +0000

… und steht im Mittelpunkt eines seit Jahrzehnten erbittert geführten Streits unter Reformationshistorikern …

Ob Adam einen Nabel gehabt hat? Wieviele Engel passen eigentlich auf die Spitze einer Nadel? Aso, ja, wir sind nicht mehr in der Scholastik … 🙂

500 Reformation: Feier 2017. Protestanten gemeinsam mit ––– Rom. Da bleibt einem die Spucke weg. Die Häuper der Gegenreformation dürften dabei ihren Sieg feiern …