<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Twitter &#8211; TheoBlog.de</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/tag/twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2023 11:00:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Die „Twitter Files“</title>
		<link>https://theoblog.de/die-twitter-files/38992/</link>
					<comments>https://theoblog.de/die-twitter-files/38992/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2023 11:00:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Medienkritik]]></category>
		<category><![CDATA[Meinungsfreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=38992</guid>

					<description><![CDATA[<p>Jahrelang haben Regierungen weltweit beeinflusst, welche Informationen die Bevölkerung zu sehen bekommt und welche nicht. In Deutschland interessiert sich allerdings kaum jemand für die sogenannten „Twitter Files“. Dabei dürfen wir vermuten, dass diese Praxis auch hierzulande zum Einsatz kommt. Jakob Schirrmacher hat für DIE WELT einige Erkenntnisse zusammengetragen und folgert:&#160; Transparenz. Die Glaubwürdigkeit verliert sich [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de/die-twitter-files/38992/">Die „Twitter Files“</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de">TheoBlog.de</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Jahrelang haben Regierungen weltweit beeinflusst, welche Informationen die Bevölkerung zu sehen bekommt und welche nicht. In Deutschland interessiert sich allerdings kaum jemand für die sogenannten <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter_Files" target="_blank" rel="noopener">„Twitter Files“</a>. Dabei dürfen wir vermuten, dass diese Praxis auch hierzulande zum Einsatz kommt.</p>
<p>Jakob Schirrmacher hat für <em>DIE WELT</em> einige Erkenntnisse zusammengetragen und folgert:&nbsp;</p>
<blockquote><p>Transparenz. Die Glaubwürdigkeit verliert sich in der Verschleierung. User, die nicht wissen, ob und warum sie „geblacklistet“ wurden, oder der Ausschluss von Wissenschaftlern aus der Diskussion über global relevante Themen sind durchaus als demokratiegefährdend zu betrachten. Hier sollten aber vor allem auch regierungsnahe Organisationen dafür zur Rechenschaft gezogen werden, eine so stringente Content-Politik einzufordern. Nicht zuletzt hat die Europäische Kommission Elon Musk mit harten Sanktionen gedroht, falls dieser nicht härter gegen „Desinformationen“ im Kontext der Corona-Pandemie vorgeht. Doch wer bestimmt hier eigentlich, was Desinformation ist und was nicht?</p>
<p>Wir sollten hellhörig werden, wenn Big-Tech-Unternehmen auf Druck von Regierungsapparaten ihre Content-Politik anpassen müssen – vor allem, wenn die Grenzen des ethisch Vertretbaren immer weiter ausgereizt werden.&nbsp;</p></blockquote>
<p>Mehr (allerdings hinter einer Bezahlschranke): <a href="https://www.welt.de/kultur/plus242986349/Twitter-Files-Das-ganze-Ausmass-der-Beeinflussung.html" target="_blank" rel="noopener">www.welt.de</a>.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de/die-twitter-files/38992/">Die „Twitter Files“</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de">TheoBlog.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://theoblog.de/die-twitter-files/38992/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bullinger darf wieder zwitschern</title>
		<link>https://theoblog.de/bullinger-darf-wieder-zwitschern/36744/</link>
					<comments>https://theoblog.de/bullinger-darf-wieder-zwitschern/36744/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2021 06:39:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Eigensache]]></category>
		<category><![CDATA[Heinrich Bullinger]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=36744</guid>

					<description><![CDATA[<p>Heinrich Bullinger darf wieder zwitschern. Twitter hat die Sperrung des Accounts nach zweimaligem Nachfragen aufgehoben und sich mit folgenden Worten entschuldigt:&#160; Hallo, hiermit teilen wir dir mit, dass wir die Sperrung deines Accounts aufgehoben haben. Vielen Dank für deine Geduld. Zum Hintergrund: Wir verfügen über Systeme zum Finden und Entfernen automatisierter Spam-Twitter-Accounts. Es sieht so [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de/bullinger-darf-wieder-zwitschern/36744/">Bullinger darf wieder zwitschern</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de">TheoBlog.de</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Heinrich Bullinger darf wieder zwitschern. Twitter hat die Sperrung des Accounts nach zweimaligem Nachfragen aufgehoben und sich mit folgenden Worten entschuldigt:&nbsp;</p>
<blockquote><p>Hallo,</p>
<p>hiermit teilen wir dir mit, dass wir die Sperrung deines Accounts aufgehoben haben. Vielen Dank für deine Geduld.</p>
<p>Zum Hintergrund: Wir verfügen über Systeme zum Finden und Entfernen automatisierter Spam-Twitter-Accounts. Es sieht so aus, als sei dein Account versehentlich als Spam eingeordnet worden. Das kann vorkommen, wenn ein Account automatisierte Verhaltensweisen zeigt, die gegen unsere Regeln verstoßen.</p>
<p>Wir entschuldigen uns für das Versehen und hoffen, dich bald wieder bei Twitter zu sehen.&nbsp;</p></blockquote>
<p>Der Account ist erreichbar unter: <a href="https://twitter.com/intent/follow?original_referer=https%3A%2F%2Ftheoblog.de%2F&amp;ref_src=twsrc%5Etfw&amp;screen_name=Bullinger1504&amp;tw_p=followbutton" target="_blank" rel="noopener">twitter.com</a>.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de/bullinger-darf-wieder-zwitschern/36744/">Bullinger darf wieder zwitschern</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de">TheoBlog.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://theoblog.de/bullinger-darf-wieder-zwitschern/36744/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Twitter Retweet-Rangliste</title>
		<link>https://theoblog.de/twitter-retweet-rangliste/16781/</link>
					<comments>https://theoblog.de/twitter-retweet-rangliste/16781/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 12:43:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Joel Osteen]]></category>
		<category><![CDATA[Joyce Meyer]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=16781</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ohne Worte: Joyce Meyer Ministries ESPN Joel Osteen Ministries Miami Heat Breaking News NBA CNN Breaking News Los Angeles Lakers Chicago Bulls BBC Breaking News Quelle: tracksocial.com.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de/twitter-retweet-rangliste/16781/">Twitter Retweet-Rangliste</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de">TheoBlog.de</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ohne Worte:</p>
<ol>
<li>Joyce Meyer Ministries</li>
<li>ESPN</li>
<li>Joel Osteen Ministries</li>
<li>Miami Heat</li>
<li>Breaking News</li>
<li>NBA</li>
<li>CNN Breaking News</li>
<li>Los Angeles Lakers</li>
<li>Chicago Bulls</li>
<li>BBC Breaking News</li>
</ol>
<p>Quelle: <a href="http://tracksocial.com/analytics-socialmedia-engagement-type=leaders" target="_blank" rel="noopener">tracksocial.com</a>.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de/twitter-retweet-rangliste/16781/">Twitter Retweet-Rangliste</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de">TheoBlog.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://theoblog.de/twitter-retweet-rangliste/16781/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Twitter- und Facebook-Theologie</title>
		<link>https://theoblog.de/twitter-und-facebook-theologie/6040/</link>
					<comments>https://theoblog.de/twitter-und-facebook-theologie/6040/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 13:51:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Medienkritik]]></category>
		<category><![CDATA[Scot McKnight]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=6040</guid>

					<description><![CDATA[<p>Geistliche nutzen den Internet-Kurznachrichtendienst Twitter (Gezwitscher) vor allem dazu, sich über Sport auszutauschen. Dagegen seien Fürbitte oder Gebete um Gottes Hilfe in einer schwierigen Situation kaum zu finden, meldet die Nachrichtenagentur idea mit Verweis auf einen Beitrag, den Scot McKnight für das Online-Magazin Out of Ur geschrieben hat. McKnight sagt dort: Pastors tweet quotes from [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de/twitter-und-facebook-theologie/6040/">Twitter- und Facebook-Theologie</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de">TheoBlog.de</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Geistliche nutzen den Internet-Kurznachrichtendienst Twitter (Gezwitscher) vor allem dazu, sich über Sport auszutauschen. Dagegen seien Fürbitte oder Gebete um Gottes Hilfe in einer schwierigen Situation kaum zu finden, <a href="http://www.idea.de/nachrichten/detailartikel/artikel/kaum-gebete-bei-twitter-oder-facebook.html" target="_blank" rel="noopener">meldet die Nachrichtenagentur idea</a> mit Verweis auf <a href="http://www.outofur.com/archives/2009/11/twitter_theolog.html" target="_blank" rel="noopener">einen Beitrag</a>, den Scot McKnight für das Online-Magazin <em>Out of Ur</em> geschrieben hat. McKnight sagt dort:</p>
<blockquote><p>Pastors tweet quotes from their reading, and inform us of what they are reading. Sunday tweets tend to be gratitude tweets. We also regularly discover who is meeting with whom (and the »whom« is always a notch above the »who«), or where someone is traveling. We hear about accomplishments but almost never any failures or disappointments, making the Twitter world largely a happy face community.</p></blockquote>
<p>Meiner Erfahrung mit Twitter und Facebook entspricht das nicht. Ich entdecke bei meinen Twitter-Partnern häufig Verweise auf geistliche Texte und Anliegen. Zudem fände ich es furchtbar, wenn so öffentliche Medienkanäle wie Twitter oder Facebook für den regelmäßigen Austausch von Gebetsanliegen, Sündenbekenntnissen oder Leidensgeschichten genutzt werden würden. Erstens klärt man solche Dinge nicht über Kurzbotschaften und zweitens ist hier die Achtung der Privatsphäre, wie sonst auch, geboten!</p>
<p>Nicht jedes Medium ist eben für jede Sache geeignet. Noch immer liebe ich Alan Jocobs Leitspruch:</p>
<blockquote><p>Right now, and for the foreseeable future, the blogosphere is the friend of Information but the enemy of thought.</p></blockquote>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de/twitter-und-facebook-theologie/6040/">Twitter- und Facebook-Theologie</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://theoblog.de">TheoBlog.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://theoblog.de/twitter-und-facebook-theologie/6040/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
