<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Tenet – ein säkulares Dogma	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/tenet-ein-saekulares-dogma/35765/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/tenet-ein-saekulares-dogma/35765/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Oct 2020 08:53:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Björn		</title>
		<link>https://theoblog.de/tenet-ein-saekulares-dogma/35765/comment-page-1/#comment-87656</link>

		<dc:creator><![CDATA[Björn]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2020 08:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=35765#comment-87656</guid>

					<description><![CDATA[Diesen Film als Ausdruck dieser Zeit zu Interpretieren, halte ich für weit hergeholt. Das einzige was Zeitgemäß ist, ist der Ausgangspunkt auf dem der Krieg der Zeiten basiert. 

&lt;span&gt;Der Film ist, angesichts des handwerklichen doings, ein Meisterwerk.&lt;/span&gt;

Das ist er ganz bestimmt nicht. Er ist sehr unterhaltend aber weit entfernt von einem Meisterwerk. Außer man reduziert den Begriff Meisterwerk auf das Handwerk/Gestaltung. Inhaltlich und in seiner Erzählung hat der Film viele Lücken und schwächen. 

Aus meiner Sicht sind es auch nicht die Filme sondern die Serien die in unsere Zeit rein sprechen und Prägend sind.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diesen Film als Ausdruck dieser Zeit zu Interpretieren, halte ich für weit hergeholt. Das einzige was Zeitgemäß ist, ist der Ausgangspunkt auf dem der Krieg der Zeiten basiert. </p>
<p><span>Der Film ist, angesichts des handwerklichen doings, ein Meisterwerk.</span></p>
<p>Das ist er ganz bestimmt nicht. Er ist sehr unterhaltend aber weit entfernt von einem Meisterwerk. Außer man reduziert den Begriff Meisterwerk auf das Handwerk/Gestaltung. Inhaltlich und in seiner Erzählung hat der Film viele Lücken und schwächen. </p>
<p>Aus meiner Sicht sind es auch nicht die Filme sondern die Serien die in unsere Zeit rein sprechen und Prägend sind.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Kriti-Sir		</title>
		<link>https://theoblog.de/tenet-ein-saekulares-dogma/35765/comment-page-1/#comment-87650</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kriti-Sir]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2020 13:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=35765#comment-87650</guid>

					<description><![CDATA[Mich würde mal die Meinung des Kritikers zu Interstellar interessieren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mich würde mal die Meinung des Kritikers zu Interstellar interessieren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: DanielV		</title>
		<link>https://theoblog.de/tenet-ein-saekulares-dogma/35765/comment-page-1/#comment-87637</link>

		<dc:creator><![CDATA[DanielV]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2020 14:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=35765#comment-87637</guid>

					<description><![CDATA[Wenn ich das richtig verstanden habe, hatten große Regisseure und Autorenfilmer doch seit jeher eine Botschaft, manchmal sogar eine teils stringente Agenda.
In den letzten Jahren haben u.a. Tarantino, Aronofsky, und die Brüder Coen gezeigt, wie die Spätmoderne die filmische Fantasie prägen kann... dabei geht es doch auch immer um Fragen des Denkens, Erkennens, Fühlens, Bewertens und Lebens, um Sinn und Menschsein...

Nolan führt das künstlerisch und inhaltlich weiter, was er in seinen größeren Filmen seit Memento in 2000 thematisch angerissen hat. Die großen Zeitungen haben den Film angeregt rezensiert, manche unterstellen ihm da eine gewisse Einspurigkeit, aber sie nehmen ihn auch trotz der kommerziellen Erfolge als Geschichtenerzähler ernst.

In anderen Science-Fiction-Werken kann ja man ein ähnliches Gedankenspiel finden, wie sich die Manipulation der Zeit auf die Realität(en) und verschiedene Seinsformen auswirken könnte. Nicht jeden sprechen solche Filme an, nicht immer ergeben sich daraus tiefere Gespäche...
Aber das alles kann man - zusammen mit anderen Film- und Serien-Genres - doch ohne weiteres als ein Hinweisschild auf die säkulare Kultur und ihre verschiedenen Weltbilder ansehen.

In diesem Sinne empfand ich die kurze Filmbesprechung etwas provokant, aber doch auch anregend und bedenkenswert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich das richtig verstanden habe, hatten große Regisseure und Autorenfilmer doch seit jeher eine Botschaft, manchmal sogar eine teils stringente Agenda.<br />
In den letzten Jahren haben u.a. Tarantino, Aronofsky, und die Brüder Coen gezeigt, wie die Spätmoderne die filmische Fantasie prägen kann&#8230; dabei geht es doch auch immer um Fragen des Denkens, Erkennens, Fühlens, Bewertens und Lebens, um Sinn und Menschsein&#8230;</p>
<p>Nolan führt das künstlerisch und inhaltlich weiter, was er in seinen größeren Filmen seit Memento in 2000 thematisch angerissen hat. Die großen Zeitungen haben den Film angeregt rezensiert, manche unterstellen ihm da eine gewisse Einspurigkeit, aber sie nehmen ihn auch trotz der kommerziellen Erfolge als Geschichtenerzähler ernst.</p>
<p>In anderen Science-Fiction-Werken kann ja man ein ähnliches Gedankenspiel finden, wie sich die Manipulation der Zeit auf die Realität(en) und verschiedene Seinsformen auswirken könnte. Nicht jeden sprechen solche Filme an, nicht immer ergeben sich daraus tiefere Gespäche&#8230;<br />
Aber das alles kann man &#8211; zusammen mit anderen Film- und Serien-Genres &#8211; doch ohne weiteres als ein Hinweisschild auf die säkulare Kultur und ihre verschiedenen Weltbilder ansehen.</p>
<p>In diesem Sinne empfand ich die kurze Filmbesprechung etwas provokant, aber doch auch anregend und bedenkenswert.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lars R.		</title>
		<link>https://theoblog.de/tenet-ein-saekulares-dogma/35765/comment-page-1/#comment-87634</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars R.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2020 12:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=35765#comment-87634</guid>

					<description><![CDATA[Tenet heißt Dogma. Dass dieser Film ein Kunstwerk ist, ist eine triviale Feststellung (jeder Film ist ein Kunstwerk). Der Film ist, angesichts des handwerklichen doings, ein Meisterwerk. Man kann Kunst niemals wertneutral betrachen! Ich bleibe dabei: Durch die Vergöttlichung der Zeit wird die Transzendenz in der Immanenz aufgelöst. Dies ist ein säkulares Dogma.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tenet heißt Dogma. Dass dieser Film ein Kunstwerk ist, ist eine triviale Feststellung (jeder Film ist ein Kunstwerk). Der Film ist, angesichts des handwerklichen doings, ein Meisterwerk. Man kann Kunst niemals wertneutral betrachen! Ich bleibe dabei: Durch die Vergöttlichung der Zeit wird die Transzendenz in der Immanenz aufgelöst. Dies ist ein säkulares Dogma.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ben		</title>
		<link>https://theoblog.de/tenet-ein-saekulares-dogma/35765/comment-page-1/#comment-87628</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ben]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2020 09:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=35765#comment-87628</guid>

					<description><![CDATA[Da muss ich Helge &lt;em&gt;mal &lt;/em&gt;zustimmen. Der Film ist ein Kunstwerk (nicht als Wertung gemeint, also nicht zu verwechseln mit &quot;Meisterwerk&quot;, sondern ein Kunst-Werk) und kein &quot;säkulares Dogma&quot;. Ich würde sagen: Der Autor wollte zu viel in dem Artikel! 
Man kann säkulare Kunst aus christlicher Sicht auch einfach nur betrachten - sei es als Ausdruck der Weltanschauung oder als Wunsch nach einer anderen Welt -, ohne dies gleich als &quot;hochproblematisch&quot; im Sinne von pro oder kontra zu werten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da muss ich Helge <em>mal </em>zustimmen. Der Film ist ein Kunstwerk (nicht als Wertung gemeint, also nicht zu verwechseln mit &#8222;Meisterwerk&#8220;, sondern ein Kunst-Werk) und kein &#8222;säkulares Dogma&#8220;. Ich würde sagen: Der Autor wollte zu viel in dem Artikel!<br />
Man kann säkulare Kunst aus christlicher Sicht auch einfach nur betrachten &#8211; sei es als Ausdruck der Weltanschauung oder als Wunsch nach einer anderen Welt -, ohne dies gleich als &#8222;hochproblematisch&#8220; im Sinne von pro oder kontra zu werten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Helge Beck		</title>
		<link>https://theoblog.de/tenet-ein-saekulares-dogma/35765/comment-page-1/#comment-87625</link>

		<dc:creator><![CDATA[Helge Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2020 10:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=35765#comment-87625</guid>

					<description><![CDATA[&lt;span&gt;Da kann kein Netflix Drama mit halten, bei dem was bei den Bibeltreuen gerade an Spannung drin ist. Sorry aber entspannt euch mal?&lt;/span&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span>Da kann kein Netflix Drama mit halten, bei dem was bei den Bibeltreuen gerade an Spannung drin ist. Sorry aber entspannt euch mal?</span></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
