Kommentare zu: Universum ohne Gott? https://theoblog.de/universum-ohne-gott/10301/ Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive Wed, 03 Aug 2011 13:09:08 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.1 Von: Ron https://theoblog.de/universum-ohne-gott/10301/comment-page-1/#comment-10183 Tue, 23 Nov 2010 18:27:38 +0000 http://theoblog.de/?p=10301#comment-10183 @Schandort: Verhauptwortung Sloti, das passt!

Liebe Grüße, Ron

]]> Von: Schandor https://theoblog.de/universum-ohne-gott/10301/comment-page-1/#comment-10182 Tue, 23 Nov 2010 18:22:35 +0000 http://theoblog.de/?p=10301#comment-10182 Hawking wird vermutlich versuchen, die widerstreitenden Thesen „zusammenzuführen“; wenn er sie zusammen zu führen versuchte, hätte er wahrscheinlich noch weniger Erfolg, als wenn er sie bloß zusammenzuführen versuchte.
Es ist immer wieder interessant, dass die Mehrzahl der Menschen so ungeheuer gläubig ist! Es gehört nämlich eine ungeheure Portion an Glauben dazu, einem Laien zu glauben, wenn er über Metaphysisches spricht (und Hawking ist Laie, was die Metaphysik betrifft). Da kann sich ein Gott und Schöpfer ganze Jahrtausende hinweg kundtun — es hilft alles nichts: Jetzt haben wir zum Glück einen Hawking, der ihm und uns sagt, dass es ihn gar nicht geben könne. Was täten wir nur ohne die Atheisten! Und noch schlimmer: Was täten die Atheisten ohne Gott?!?
Safranski, der Nietzsche- und Schopenhauerbiograph (übrigens ein großartiger Stilist vor dem Herrn) und der philosophische Kabarettist Sloterdijk (sein unübertrefflicher Verhauptwortungsstil ist lachsalvenverursachend 😉 sprechen über Gott: Das ist so, als wenn sich R. C. Sproul und Michael Horton über die Werke von Schandor LaVey und Aleister Crowley unterhielten…
Wie ich Sloti kenne, wird er sich die Brille zurechtrücken und als advocatus diaboli von modernen Theoriebildungen im Lichte psychohistorischer Culpabilisierungen etc. sprechen 🙂 🙂 🙂
lg
Schandor

]]>