Prädikat: Gut gebrüllt, Löwe!

zunächst vielen Dank für diese ehrliche sozialistische Stellungnahme.

Ich denke aber, Sie unterschätzen das Verfolgungspotential in kommunistischen Ländern noch heute. Siehe Nordkorea. Dort leben über 50.000 Christen in Konzentrationslagern, nur weil sie an Christus glauben – genau deshalb können sie ja nicht den Diktator "anbeten."

Auch in China gibt es noch viel Christenverfolgung. Die Zentralregierung in Peking überläßt es den Provinzen, dies zu halten, wie sie es wollen. Und manche Provinzen werfen die Hauskirchenmitglieder noch regelmäßig ins Gefängnis.

es gibt nur keine Freiheit dafür, Religion für eine reaktionäre, antikommunistische und antsozialistische Politik zu mißbrauchen

Wenn ich sie recht verstehe, soll es nach Ihrer Meinung Freiheit geben, solange man den Sozialismus als Ideal gutheißt. Das ist dann aber keine Religionsfreiheit mehr. Sondern dann wird die eigene Religion dem Sozialismus untergeordnet. Dann ist die Person primär Sozialist, und sekundär Christ, Hindu, Moslem etc. Solange man den Sozialismus gutheißt, darf man ansonsten glauben was man will, es interessiert keinen, denn dann ist man wenigstens kein Hindernis für den sozialen Fortschritt.

Das Problem ist ja, dass christliche Kirchen per definitionem als "Hort des Kapitalismus" oder CIA Mitglieder angesehen werden, und daher unter Generalverdacht stehen, selbst wenn sie nur theologisch predigen und keinerlei politische Aussage machen. Daher werden noch stets viele Christen verfogt, auch ohne jeden konkreten Verdacht einer politischen Aktivität.

Und natürlich vertritt die Bibel ja auch das Privateigentum. ("Du sollst nicht stehlen" gilt ja auch für den Staat, wenn er umverteilt).

Natürlich kritisiert die Bibel aber auch den Missbrauch des Reichtums, also die Probleme des Kapitalismus, bzw. vielmehr: die Probleme der menschlichen Natur, die zum Bösen neigt: der Mensch braucht Erlösung durch Christus.

Es bestehen aber doch erhebliche berechtigte Zweifel daran, ob der Sozialismus – wegen seiner Unterstellung, dass der Mensch gut sei – überhaupt eine brauchbare Staatsform sein kann. Der Kapitalismus wird doch viel eher dem christlichen Menschenbild gerecht, da er auch mit Menschen funktioniert, die nicht "gut" sind. (Das Interesse des Einzelnen wird – durch das Konkurrenzprinzip (Firmen müssen um die Gunst der Käufer buhlen und daher ihre Preise senken und die Qualität verbessern ) – umfunktioniert zum Wohle der Allgemeinheit). Wir haben doch gesehen, dass die Wirtschaft in Sozialistischen Ländern überall zum Erliegen kam. Der Sozialismus hat sich also leider nicht als Alternative erwiesen.

Vielleicht wäre es mal von Interesse für Sie, ein paar Bücher über die Problemseiten der sozialistischen Wohlfahrtsstaatsidee zu lesen. ("Economics. Über Wirtschaft und Misswirtschaft" von Henry Hazlitt wäre mal ein Einstieg).

Letztlich ist der Sozialismus eine Religion, die an den Staat als Löser aller Probleme glaubt. Der Staat stellt sich an die Stelle Gottes. (Hatte Feuerbach ja auch irgendwo gesagt).

Glücklicherweise werden in diesen Staaten jetzt keine Menschen mehr wegen ihres Glaubens, ihrer religiösen Weltanschauung "verfolgt". Es gibt in diesen Ländern seit einigen Jahren keinen ideologischen, kukturellen Kampf gegen Religionen mehr und daher hat sich das Verhältnis des Staates zu Kirchen und Gläubigen deutlich entspannt.  Am allerdeutlichsten ist das in Kuba der Fall, das erst kürzlich vom Papst besucht wurde der dabei eine weitgehende Freiheit nicht nur religiöser Weltanschauung sondern auch der Religionsausübung festellen konnte. So wurden z.B. in Kuba sogar arbeitsfreie Tage gewährt, um den Gläubigen die Teilnahme an den Veranstaltungen, Messen mit dem Papst zu ermöglichen. Sieht so eine Religionsverfolgung aus ? Wer die unleugbaren Fortschritte im Verhältnis von Staat und Kirche auch in China und Vietnam, die unideologische, pragmatische Haltung der Regierenden dort jetzt ignoriert, kann dies nur in böser Absicht tun. Ihm geht es in Wirklichkeit gar nicht um Religionsfreiheit und um die wirkliche Situation auch der Christen in diesen Ländern, sondern um die politische Bekämpfung, die politische Propaganda gegen jene Staaten, die sich nicht dem sogenannten Westen, also dem amerikanischen Imperium, seinen politischen und ökonomischen Interessen  unterordnen eine andere Gesellschaftsordnung als die des hochkapitalistischen  Westens entwickeln, anstreben und so weltpolitisch wie weltwirtschaftlich immer mehr zu einer positiven Alternative   für die Völker dieser Erde werden. Sie zeigen es ja selbst auf, worum es Ihnen in Wirklichkeit geht, wenn Sie die große Rolle christlicher Kirchen bei der Restaurierung des Kapitalismus in Osteuropa hervorheben und diese als einen Grund für die von Ihnen behauptete "Christenverfolgung" in "sozialistisch-kommunistischen" Staaten anführen.   In den meisten dieser Staaten steht man (im völligen Gegensatz zu z.B. islamisch geprägten Staaten) allen Religionen neutral gegenüber und räumt ihnen daher gleiche Rechte und Freiheiten ein, es gibt nur keine Freiheit dafür, Religion für eine reaktionäre, antikommunistische und antsozialistische Politik zu mißbrauchen, wie es christiliche Kirchen leider überall in der Welt wo ihnen dies möglich ist auch heute noch tun. Dabei ist es ja auf den ersten Blick erstaunlich, dass dieses rechte politische Christentum sich so gut mit dem Kapitalismus verträgt, obwohl dieser der wirklichen Lehre von Jesus Christus (siehe Bergpredigt) ja völlig widerspricht . Aber dieses rechte, reaktionäre Christentum veträgt sich ja auch sehr gut mit noch so verbrecherischen Kriegen.  Sie agitieren auch gegen Vietnam, dessen Volk jahrzehntelang von "christlichen" Bombenteppirchen und großflächig versprühtem Giftgas, das heute noch zu schweren gesundheitlichen Beeinträchtigungen, Fehl -und Behindertengeburten führt ,ohne dass die "christlichen " USA einen Cent Entschädigung bezahlen malträtiert wurde..

Dieses rechte, reaktionäre Christentum hat jede Unterdrückung, Verfolgung Anderdenkender, vor allem der Arbeiter- und Nationalen Befreiungsbewegung  unterstützt, gerechtfertigt. Beispiele gefällig: nach dem faschistischen Putsch in Chile bei dem tausende Menschen umgebracht wurden nur weil sie für eine sozial gerechtere Gesellschaft eingetreten sind zelebrierte der Erzbischof von Santiago eine Pontifikalamt so wie schon 1934 der Kardinal in Wien ein feierliches Te deum  als die Sozialdemomkratie vom Austrofaschismus zusammengeschossen worden war.   Die Amtskirche hat die "totalitären Diktaturen" in Spanien und Portugal ebenso unterstützt  wie die des Faschismus in Italien. Und die Amtskirchen haben  alle imperialistischen Kriege, wie den gegen Vietnam, der Millionen Vietnamesen das elementarste Menschenrecht überhaupt, nämlich jenes auf Leben  brutal genommen hat bejaht, gerechtfertigt.

Allerdings gab und gibt es Gott sei Dank Christen die das Christentum ernst nehmen und sich daher in den gesellschaftlichen Auseinandersetzungen, den sozialen Kämpfen auf die richtige Seite, nämlich die Seite der Armen, der Arbeiter, der um nationale Befreiung kämpfenden Völker gestellt haben und stellen. Das beste Beispiel dafür ist die Befreiungstheologie, sind solche hervorragende christliche Pesönlichkeiten wie Ernesto Cardinale. Aber auch eine Mutter Theresa, die bei einem Besuch Kubas sich sehr lobend  über die soziale Gesellschaftsordnung dort geäußert hat.   Das haben Sie  in ihrer reaktionären politischen Einstellung natürlich ausgeblendet bzw. erst gar nicht wahrgenommen.  Würde es ja ihr sehr einfach gestricktes antikommunistischen Weltbild, das  wohl nicht zufällig so auffallend dem der Springer-Presse ähnelt, stören.

Die Christen in den sozialen, demokratischen und friedensorientierten Bewegungen überall in der Welt des Kapitalismus, der nun in seiner tiefen ökonomischen Krise auch immer offener demokratische Rechte und Freiheiten einer Demokratie in einem kapitalisitischen System abbaut (siehe Griechenland, Spanien und überhaupt die EU) sind die wahren Erben der erlösenden und faszinierenden Lehre von Jesus Christus, keinesfalls aber die Apologeten des Kapitalismus, von Krieg und sogar Faschismus.

Christen die für soziale Gerechtigkeit und für den Frieden eintreten sind nicht im Widerspruch zu sozialistischen, nichtkapitalistischen Gesellschaften und Staaten. sie werden dort nicht nur keineswegs verfolgt, sondern sind als aktive Mitgestalter einer gerechten Welt ohne Krieg, Ausbeutung und Klassenunterdrückung  und somit Bündnisparter von Sozialisten höchst willkommen. Diejenigen, die den Sieg einer sozialen Revolution nicht akzeptieren wollen, sie daher rückgängig machen wollen, die alten Klassen- Ausbeutungs- und Herrschaftverhältnisse wie sie vor den Revolutionen in China, Vietnam oder Kuba herrschten wieder herstellen wollen, stellen sich dort außerhalb des Gesetzes, gleichgültig ob sie ihre reaktionäre Politik unrter einem "christlichen" oder liberalen Mäntelchen verbergen wollen. Das hat aber mit Christenverfolgung überhaupt nichts zu tun sondern ist nur die Gleichbehandlung aller Feinde der

sozialen Revolution vor dem Gesetz. Nur wer in China, Vietnam oder Kuba so wie die sogenannten christlichen Parteien in kapitalistischen Ländern den christlichen Glauben, die christliche Heilsbotschaft für dabei in völligem Gegensatz stehender reaktionärer, arbeiter- und volksfeindllicher Politik entstellt und mißbraucht kommt heutzutage dort mit dem Gesetz in Konflikt. Die ideologisch motivierte Gegenerschaft zu allen Religionen und daher auch zum Christentum, historisch entstanden und gewachsen  auch aus der politischen, ideologischen Gegnerschaft von Religionsgemeinschaften, auch der christlichen Amtskirchen  gegen Arbeiter – und nationaler Befreiungsbewegung die sich leider auch gegenseitig aufschaukelte, ist heute in den meisten sozialistischen Ländern Vergangenheit.  Sie werden in den Medien der genannten Länder auch kaum mehr Angriffe gegen religiöse Anschauungen und Praxis, wie es sie früher sehr wohl gegeben hat und auch keine Einschränkungen beim Praktizieren von Religionen

mehr vorfinden. Aber natürlich müssen sich auch religiöse Menschen, Gläubige an die  Verfassung  und die Gesetze des Staates halten, was die allermeisten aber auch tun, viele auch weil sie gar keinen Widerspruch ihres Glaubens zu den Idealen, Grundsätzen einer nichtkapitalistischen, sozialistischen Gesellschaft sehen.

So möchte ich Ihnnen abschließend ein christliches Gebot ans Herz legen: du sollst nicht falsches Zeugnis legen wider deinem Nächsten. Denken sie darüber aus Ihrem politischen Schatten heraustretend einmal gründlich nach.

In wahrhaft christlichem Geist und christlicher Gesinnung für Wahrheit und Gerechtigkeit

Mitter Albert