The winner is ——— Rothschild.
The loser is ——– the people of the United States.

Die Schausteller sind miteinander verwandt und gute Bekannte.

The show must go on.

Was genau war so schwer an diesem Video zu verstehen? Er sagt es besser, als ich es kann. Wo ist das Problem? Es mag Dich das erinnern, an was es will – es ist aber unerheblich. Was zählt, sind Fakten, und nichts anderes habe ich präsentiert. Die Art, wie Du damit umgehst, ist selbst polemisch, nicht sachlich. An Deiner Rechtschreibung, an Deinem Duktus und Deiner Unsachlichkeit wird klar, was Du selbst sagst: Du kannst nichts lernen.

Hier glaubt niemand an Verschwörungstheorien, denn diese Totschlagkeule der Linken hat dafür gesorgt, dass wir wissen: Es geht alles, alles, alles mit ganz rechten Dingen zu da draußen in der Welt. Obama ist ein ganz lieber Kerl, Bush war es auch, und jeder, der auch nur das Geringste von Physik versteht, der weiß, dass die beiden Türme des WTC wegen Hitze kollabiert sind. WTC 7 ist sogar aus Schreck deshalb ordentlich zusammengebrochen. Die Amis sind die Lieben, die Russis die Bösen. Ahle sin buhda!

Keine Angst vor 84 ratet ihnen dringlichst davon ab mit Verschwörungstheorien ihre Zeit und ihr Kapital zu verschwenden!!

Sieh und lern: https://www.youtube.com/watch?v=4a4GK2-9BQs

Trump wird fallen; er gilt als Bulldozer, der Clinton alle Hindernisse aus dem Weg räumen soll, um ihr im Endkampf zu weichen. Clintons E-Mails zeigen, wer sie ist: ein willfähriges Instrument in den Händen des Imperiums.

Es sollte uns, finde ich, wenigstens stutzig machen, dass alle Linken den Trump nicht gut finden und die Presse hier so gegen ihn hetzt. Wäre er wirklich böse, würden sie das – vermutlich – nicht tun.
Es könnte sein, dass Trump deshalb so angegriffen wird, weil er die „Neue Weltordnung“ so gefährdet. (UN, EU, etc.). Durch diese „Weltordnung“ werden doch ziemlich atheistische Ideologien durchgesetzt, etwa die weltweite Legalisierung der Homo-Ehe, Gender Mainstreaming, etc.
Hillary Clinton steht mehr „für“ das Establishment, Trump eher „dagegen“.
Trump ist sicher ein Risiko, gerade wegen wechselnder politischer Einstellungen in der Vergangenheit, aber er könnte sich auch als guter Leiter entpuppen.
(Immerhin ist er „business man“ und wird Dinge praktisch bewegen können.)
Man wird abwarten müssen.

Mit dem Begriff „Verschwörungstheorie“ wird gerne gearbeitet, wenn die wirklichen Argumente ausgehen.

Und grundsätzlich zu Trump: Ich kann schlecht beurteilen, was ihn wirklich antreibt – und vor allem, was davon im Falle eines Wahlsieges übrig bleiben würde. Auf alle Fälle machen mich die verwendeten Rhetoriken im Hinblick auf ihn stutzig. Das klingt alles methodisch nach dem Versuch der „Entlarvung“ wie im Falle der AfD. Ist Trump wirklich nur ein Populist? Warum ist es die Gegenseite nicht? Offensichtlich hat auch das amerikanische (mediale) Establishment nicht mehr entgegenzusetzen.

Ganz pervers wird es, wenn man sich an den Gedanken heranwagt, dass auch ein Trump bewußt zur Ablenkung, Amüsierung o.ä. eingesetzt ist. Es wäre nicht der erste Fall, eine Projektionsfläche zur Ablenkung zu installieren. Ein guter Freund von mir ist der tiefen Überzeugung, dass eine AfD unter Lucke nichts anderes als Blitzableiterfunktion hatte. Sie sollte hernach wieder zu zerfallen, um die selektive Wahrnehmung der Massen dann auf etwas anderes zu richten.

Als im Januar 1991 der erste Golf Krieg ausbrach, ertappte ich mich bei dem Gedanken: „Wow endlich passiert mal was!“ Ich hatte damals zwar keinen Fernseher, aber die Berichte im Radio waren für mich bald genauso spannend wie ein Hörbuch. Ich kann mir gut vorstellen, dass es auch vielen anderen Menschen so geht: das Männlichkeitsgebaren von Donald Trump wird dann verglichen mit den Sprüchen, die ein Profiboxer gegen seinen Gegner kloppt, um ihn einzuschüchtern. Aber es ist ja alles nur Show, sagt sich der Fernsehkonsumsment. Auch wenn die Welt auf den Abgrund zu läuft, denkt man sich: „Die da oben werden es schon richten.“

Aber Vorsicht: Es soll vorgekommen sein, dass Leser nach der Lektüre ihren Fernseher in den Ruhestand geschickt haben.

Unbedingt lesen!