Kommentare zu: Was ist die ›Gospel Coalition‹?

Von: Das soziale Netzwerk der ›Gospel Coalition‹ | TheoBlog

Das soziale Netzwerk der ›Gospel Coalition‹ | TheoBlog — Mon, 20 Apr 2009 01:17:05 +0000

[…] habe ich auf einen kurzen Clip über die ›Gospel Coalition‹ verwiesen. Obwohl in Deutschland bisher kein vergleichbares Netzwerk existiert, können […]

Von: Ron

Ron — Wed, 25 Mar 2009 15:38:41 +0000

@Sebastian: Ja, ich bin auch einverstanden! 😉

Liebe Grüße, Ron

Von: Sebastian Heck

Sebastian Heck — Tue, 24 Mar 2009 15:14:52 +0000

Einverstanden! (…solange der Schwerpunkt (und unsere Loyalität) eindeutig auf der Seite des kirchlichen (!) Bekenntnisses liegt! 😉

Von: Ron

Ron — Mon, 23 Mar 2009 16:11:24 +0000

Als Antwort auf Sebastian Heck.

Lieber Sebastian,

ich habe mit diesem Einspruch gerechnet. 😉

Kurz: Auch ich bin für die Stärkung kirchlicher Identitäten. Gleichzeitig sollte es übergemeindliche (bekenntnisorientierte) Netzwerke geben. Das muss kein Widerspruch sein.

Solche Netzwerke dürfen Denominationen nicht ersetzen (oder einen quasi kirchlichen Auftrag erfüllen). Aber umgekehrt darf der Aufbau oder die Erneuerung einer Kirche keine übergemeindliche Sprachlosigkeit auslösen. Wir brauchen einander. Gerade jetzt.

Liebe Grüße, Ron

Von: Sebastian Heck

Sebastian Heck — Mon, 23 Mar 2009 15:49:57 +0000

Nachtrag: Theologischer Minimalismus zeigt sich beispielsweise in dem „Confessional Statement“ der GC, beispielsweise in Bezug auf die Sakramente, aber auch die meisten anderen Punkte. Auch wenn keine Verkürzung des Evangeliums und anderer Bereiche der Theologie gewollt ist, sie passiert unweigerlich!

Von: Sebastian Heck

Sebastian Heck — Mon, 23 Mar 2009 15:47:22 +0000

Brauchen wir mehr theologischen Minimalismus auf übergemeindlicher Ebene oder mehr theologischen Maximalismus auf kirchlicher Ebene? Ich plädiere für letzteres! Das Zeugnis der Kirche ist m.E. da am stärksten, wo Denominationen ein unzweifelhaftes Bekenntnis haben und nicht da, wo Denominationen im Sinne der „Zusammenarbeit“ wesentliche Dinge (z.B. Sakramente, Elemente des Evangeliums, Ekklesiologie etc.) herunterspielen. Obwohl die „Gospel Coalition“ sagt: „We are not looking for some inexpensive lowest-common-denominator theology, as if unity that is biblically understood can be increased by enlarging the list of things we cannot discuss.“ ist das doch (oft) die unausweichliche Konsequenz.
Es ist außerdem auffallend, dass die „Gospel Coalition“ sich als etwas „quasi Kirchliches“ versteht. Zitat aus dem „Foundation Document (Preamble)“: „We intend to do this through the ordinary means of his grace: prayer, the ministry of the Word, baptism and the Lord’s supper, and the fellowship of the saints.“ Man will also der Kirche dienen, doch wie? Indem man ihr die Arbeit abnimmt? Seit wann sind die Sakramente z.B. Aufgabe einer überkirchlichen Bewegung? Ich würde viel lieber sehen, dass die Kirchen in ihrem reformatorischen Anliegen gestärkt werden als dass – wieder einmal – eine überkirchliche Bewegung entsteht, die versucht Kirche zu spielen.

Von: Ron

Ron — Sat, 21 Mar 2009 19:30:50 +0000

@Toby: Sorry, Du überforderst mich.

Liebe Grüße, Ron

Von: Toby

Toby — Sat, 21 Mar 2009 19:13:48 +0000

In Deutschland gibt es das doch schon: Koalition für Evangelisation, der deutsche Zweig der Lausanner Bewegung…

Von: Ron

Ron — Thu, 19 Mar 2009 17:04:29 +0000

@Jürgen: o.k. Wie geht es in unserem Land Pastoren, Theologen, pastoral interessierte Laien, Evangelisten usw., denen das reformatorische Christsein auf dem Herzen liegt und die einfach wollen, dass das Evangelium läuft? Wie geht es Leuten, die um die Bedeutung der sorgfältigen Auslegungspredigt und des gemeinsamen Gebets und eines christozentrischen Lebensstils wissen? Was machen die Brüder und Schwestern, die ahnen, dass es ohne Kreuz, das Nein-Sagen zu sich selbst sowie ein bußfertiges Herz kein geistliches Wachstum gibt? Was ist mit den Leuten, die durchschaut haben, dass uns die Sucht nach der noch besseren Methode oder eines auf den Menschen von heute viel besser passenden Ansatzes nicht weiterbringt? Sind diese Leute gut aufgehoben? Gibt es gute Strukturen und Netzwerke? Obwohl uns Clones amerikanischer Vorbilder selten weiter gebracht haben, hier noch der Hinweis auf ein anderes Video zur GC: www.youtube.com. Liebe Grüße, Ron

Von: Jürgen

Jürgen — Thu, 19 Mar 2009 14:22:38 +0000

Willst du deine Frage, ob wir so etwas auch brauchen, noch etwas ausführen? Ich habe heute das erste Mal etwas davon gehört.

Von: Armin Bachor

Armin Bachor — Wed, 18 Mar 2009 09:15:37 +0000

Ja, wir brauchen so etwas.
Im Land der Reformation, unbedingt.
Ich wäre dabei.
Ron, go ahead!