Liebe Grüße, Ron

Und da man Gefühle nicht verallgemeinern kann, also keine Lehrsätze für die Allgemeinheit schaffen – das schafft ja zB noch nicht einmal die Psychologie, die doch angeblich eine Wissenschaft ist – gibt es eben Diskussionen, die der gewinnt, der, wie schon erwähnt, am lautesten schreit.

Ausserdem ist es ja auch leider wahr, dass viel Kirchliches großen Schaden angerichtet hat, weil man viele herrliche Gebote, zB die sogenannte „Haustafel“ die das familiäre Leben „regelt“ – missverstanden oder missbräuchlich angewendet hat und viel Lieblosigkeit und Tyrannei gelebt wurde.

Die Demo-Kultur wird zur Gefahr, weil die biblische Vorhersage zur Wirklichkeit wird: die noch größere Lieblosigkeit des Menschen ohne Gott, der gezwungen ist, seine Sinnhaftigkeit im eigenen Erleben zu finden. Esoterik zB. ist ja nichts anderes als das. Das Dämonische sucht sich empfindsame fragende Menschen, die keinen Halt haben und hat freie Bahn.

Es sind ja viele wirklich sozusagen Suchende … und dann gibt es immer die, die das Heft in die Hand nehmen und führen. Und unbewusst suchen sich die Menschen jemanden, der die Verantwortung übernimmt und führt und lehrt.
Siehe wieder die Esoterik, mit ihren vielen Gurus und Seminaren usw ..

Ich habe mir auch manche Ausschnitte angeschaut zB was diese Antimaßnahmendemos anbelangt: die Interviewten beschimpften entweder die Journalisten oder hatten null eigenen Standpunkt und konnten deutlich machen, was ihnen Sorge bereitet.
Gleichzeitig habe ich von anderen gehört, dass der sogenannte Mainstream auch auf verheerende Weise Unwahrheiten verbreitet.
Und nun, Ron hat es benannt: der Stärkere gewinnt, also sind wir wieder in heidnischer Kultur, in welcher der gewinnt, der sich mit Gewalt durchsetzt.

Ich bin nach wie vor der Meinung, mehr denn je, dass Film und Fernsehen den größten Schaden angerichtet hat und die größte zerstörerische Wirkung vor allem auf die Kinder und jungen Menschen hat, und das wird ja intensiviert.
Mit nur dem Radio wäre vieles nicht möglich gewesen.
Nichts lügt schlimmer als Bilder.
Schon allein die Bildauswahl ist Manipulation.

Und ich bin ebenso der Meinung, wenn wir wieder lernen könnten, richtig zuzuhören – denn die Stimme transportiert alles, auch was ein Mensch verbergen möchte – dann würden wir uns auch weniger austricksen lassen. Und selbst ehrlicher sein.
Da wir aber nur halb hören, weil wir auch sehen …

@Matze: Tut mir leid, dass es nicht so klar ist wie es sein sollte. Da der Postmodernismus keine WAHRHEIT anbietet (außer eben die, dass es keine gibt), werden im Prozess der Dekonstruktion „alte Wahrheitsansprüche“ verdrängt. Zugleich wird das Feld für neue Wahrheitsansprüche vorbereitet. Warum? Weil der Mensch von der Dekonstruktion allein nicht leben kann. Wenn man so will, eine dialektische Bewegung in der Dekonstruktion.

Liebe Grüße, Ron

Christen verstehen sich als Menschen auf einer Pilgerfahrt. Sie sind an einer Sozialethik für alle Menschen interessiert, da sie mit allen Menschen friedlich zusammenleben wollen. Das Gespräch kann dabei helfen. 😉

Liebe Grüße, Ron

@Matze: Das hast Du recht. Aber mE ist das kein Widerspruch. Die Methodologie des Postmodernismus ist auf Machtspiele angelegt. Wer am lautesten Schreit bekommt Recht, losgelöst von den Fakten und Argumenten. Das anything goes ist quasi nur ein Interim, um neue Machtverhältnisse zu schaffen. Ich zitiere mal aus Die Postmoderne (S. 66):

Die postmodernen Bewegungen scheinen sich allmählich dessen bewusst zu werden, dass sie keine eigene Botschaft haben und so gezwungen sind, anderen das Feld zu überlassen. Die Verabschiedung verbindlicher Orientierungsangebote ist nicht nur eine Einladung an die Esoterik, sondern auch an verkappte Fundamentalismen. Rollen vielleicht die Theoretiker der Postmoderne einem „Khomeini von innen“ den Teppich aus (Welsch)? Wohl kaum, denn postmodernes Fühlen und Denken hat einen feinen Instinkt für alle Totalitarismen. Trotzdem wird der Postmoderne eine Post-Postmoderne folgen.

Das ist – nebenbei – ein Grund dafür, weshalb mir die Demo-Kultur ein gewisses Unbehagen bereitet. Es gibt eine Demo (z.B. Marsch für das Leben) und eine Gegendemo (Antifa). Demonstriert wird damit: Wir sind da. Wir stellen auch einen gewissen Anspruch. Die Steigerung ist die Cancel Culture, bei der Teilnehmer des Spiels zum Schweigen gebracht werden. Was kommt dann? Meine Vermutung ist, dass Gewalt eingesetzt wird, um weiterhin am Spiel um die Macht teilnehmen zu können. Das ist keine schöne Aussicht.

Mir wäre viel lieber, wir würden uns wieder den Argumenten zuwenden und miteinander reden.

Liebe Grüße, Ron