<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Wurzeln dogmatischer Arbeit	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/wurzeln-dogmatischer-arbeit/26047/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/wurzeln-dogmatischer-arbeit/26047/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Dec 2015 13:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Rudolf Drabek		</title>
		<link>https://theoblog.de/wurzeln-dogmatischer-arbeit/26047/comment-page-1/#comment-58423</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rudolf Drabek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2015 13:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26047#comment-58423</guid>

					<description><![CDATA[Diese Definition ist offen, trotz vieler Versuche.
Auch liebe Grüsse Rudi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Definition ist offen, trotz vieler Versuche.<br />
Auch liebe Grüsse Rudi</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ron		</title>
		<link>https://theoblog.de/wurzeln-dogmatischer-arbeit/26047/comment-page-1/#comment-58411</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2015 21:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26047#comment-58411</guid>

					<description><![CDATA[Selbstverständlich geht diesem Konzept von Liebe eine dogmatische Entscheidung voraus. Anders ausgedrückt: Was ist Liebe?

Liebe Grüße, Ron]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selbstverständlich geht diesem Konzept von Liebe eine dogmatische Entscheidung voraus. Anders ausgedrückt: Was ist Liebe?</p>
<p>Liebe Grüße, Ron</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Rudolf Drabek		</title>
		<link>https://theoblog.de/wurzeln-dogmatischer-arbeit/26047/comment-page-1/#comment-58410</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rudolf Drabek]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2015 21:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26047#comment-58410</guid>

					<description><![CDATA[@Ron
Nicht einverstanden. Liebe ist doch kein Dogma. IMHO passt der rachsüchtige Gott des AT kaum zum Christentum. Die Evangelien, aus Sicht der Exegese sind voll  Liebe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Ron<br />
Nicht einverstanden. Liebe ist doch kein Dogma. IMHO passt der rachsüchtige Gott des AT kaum zum Christentum. Die Evangelien, aus Sicht der Exegese sind voll  Liebe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ron		</title>
		<link>https://theoblog.de/wurzeln-dogmatischer-arbeit/26047/comment-page-1/#comment-58409</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2015 21:31:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26047#comment-58409</guid>

					<description><![CDATA[@Rudolf Darben: Zu sagen, ich brauche nur Liebe und es geht nur um Liebe, ist doch eine zutiefst dogmatische Entscheidung, die sich ebenfalls der Prüfung an der Wirklichkeit stellen muss. 

Liebe Grüße, Ron]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Rudolf Darben: Zu sagen, ich brauche nur Liebe und es geht nur um Liebe, ist doch eine zutiefst dogmatische Entscheidung, die sich ebenfalls der Prüfung an der Wirklichkeit stellen muss. </p>
<p>Liebe Grüße, Ron</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Rudolf Drabek		</title>
		<link>https://theoblog.de/wurzeln-dogmatischer-arbeit/26047/comment-page-1/#comment-58408</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rudolf Drabek]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2015 21:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26047#comment-58408</guid>

					<description><![CDATA[Man sollte wissen woher man kommt und......
Ich halte mich alleine an die Basis von Jesus aus heutiger Sicht. Die ist die Liebe.
Und die Wunder, die ja heute auch noch vorkommen. Das reicht mir.
Dogmatik, missionieren und Exegese als Wurzeln.
Dogmatik und Freiheit sind Gegensätze........verwerfe ich.
Missionierung.......wieviel Unheil, verwerfe ich.
Exegese ist o.k. aus heutiger Sicht.

Und immer schön auf gesicherter einfacher Basis s.o. bleiben.
Albert Keller SJ: Glaube nichts Ungeprüftes. Als auch Popper: ist&#039;s noch wahr?
Sorry für die kompakte Darstellung.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Man sollte wissen woher man kommt und&#8230;&#8230;<br />
Ich halte mich alleine an die Basis von Jesus aus heutiger Sicht. Die ist die Liebe.<br />
Und die Wunder, die ja heute auch noch vorkommen. Das reicht mir.<br />
Dogmatik, missionieren und Exegese als Wurzeln.<br />
Dogmatik und Freiheit sind Gegensätze&#8230;&#8230;..verwerfe ich.<br />
Missionierung&#8230;&#8230;.wieviel Unheil, verwerfe ich.<br />
Exegese ist o.k. aus heutiger Sicht.</p>
<p>Und immer schön auf gesicherter einfacher Basis s.o. bleiben.<br />
Albert Keller SJ: Glaube nichts Ungeprüftes. Als auch Popper: ist&#8217;s noch wahr?<br />
Sorry für die kompakte Darstellung.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Matze		</title>
		<link>https://theoblog.de/wurzeln-dogmatischer-arbeit/26047/comment-page-1/#comment-54227</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matze]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2015 19:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theoblog.de/?p=26047#comment-54227</guid>

					<description><![CDATA[vielen Dank!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>vielen Dank!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
