<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Zwei Arten des „Theologischen Liberalismus“	</title>
	<atom:link href="https://theoblog.de/zwei-arten-des-theologischen-liberalismus/34028/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://theoblog.de/zwei-arten-des-theologischen-liberalismus/34028/</link>
	<description>Die Welt sehen – aus einer reformatorischen Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Oct 2019 22:34:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Schlotti		</title>
		<link>https://theoblog.de/zwei-arten-des-theologischen-liberalismus/34028/comment-page-1/#comment-85417</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schlotti]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2019 22:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=34028#comment-85417</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Ron,

weil es zum Thema passt würde ich gerne auf einen sehr interessanten Theologen hinweisen, der sich intensiv und sehr gut mit der liberalen Theologie befasst: Robert Yarbrough. Was ich an ihm schätze ist sein Schriftverständnis und wie er sich mit liberaler und Historisch Kritischer Theologie auseinandersetzt - präzise, klar, fair, super die Konsequenzen des jeweiligen Standpunkts aufzeigend.

Es lohnt sich sehr, mal einige Artikel von ihm zu lesen, etwa:

http://themelios.thegospelcoalition.org/article/should-evangelicals-embrace-historical-criticism-the-hays-ansberry-proposal

oder

https://www.thegospelcoalition.org/blogs/justin-taylor/yarbrough-on-failed-enterprise-of/

oder 

https://www.thegospelcoalition.org/reviews/bible-actually-works-peter-enns/

Bald erscheint von ihm ein kurzes Buch, in dem er sich intensiv mit liberalen Denkvoraussetzungen und deren Absolutheitsanspruch auseinandersetzt: Clash of Visions: Populism and Elitism in New Testament Theology.

Liebe Grüße
Schlotti

Oh, nochwas: Yarbrough kann exzellent Deutsch. Also falls Evangelium21 mal das Thema &quot;Die Autorität der Schrift&quot; o.ä. aufnimmt, wäre er ein sehr geeigneter Referent. ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ron,</p>
<p>weil es zum Thema passt würde ich gerne auf einen sehr interessanten Theologen hinweisen, der sich intensiv und sehr gut mit der liberalen Theologie befasst: Robert Yarbrough. Was ich an ihm schätze ist sein Schriftverständnis und wie er sich mit liberaler und Historisch Kritischer Theologie auseinandersetzt &#8211; präzise, klar, fair, super die Konsequenzen des jeweiligen Standpunkts aufzeigend.</p>
<p>Es lohnt sich sehr, mal einige Artikel von ihm zu lesen, etwa:</p>
<p><a href="http://themelios.thegospelcoalition.org/article/should-evangelicals-embrace-historical-criticism-the-hays-ansberry-proposal" rel="nofollow ugc">http://themelios.thegospelcoalition.org/article/should-evangelicals-embrace-historical-criticism-the-hays-ansberry-proposal</a></p>
<p>oder</p>
<p><a href="https://www.thegospelcoalition.org/blogs/justin-taylor/yarbrough-on-failed-enterprise-of/" rel="nofollow ugc">https://www.thegospelcoalition.org/blogs/justin-taylor/yarbrough-on-failed-enterprise-of/</a></p>
<p>oder </p>
<p><a href="https://www.thegospelcoalition.org/reviews/bible-actually-works-peter-enns/" rel="nofollow ugc">https://www.thegospelcoalition.org/reviews/bible-actually-works-peter-enns/</a></p>
<p>Bald erscheint von ihm ein kurzes Buch, in dem er sich intensiv mit liberalen Denkvoraussetzungen und deren Absolutheitsanspruch auseinandersetzt: Clash of Visions: Populism and Elitism in New Testament Theology.</p>
<p>Liebe Grüße<br />
Schlotti</p>
<p>Oh, nochwas: Yarbrough kann exzellent Deutsch. Also falls Evangelium21 mal das Thema &#8222;Die Autorität der Schrift&#8220; o.ä. aufnimmt, wäre er ein sehr geeigneter Referent. 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Schlotti		</title>
		<link>https://theoblog.de/zwei-arten-des-theologischen-liberalismus/34028/comment-page-1/#comment-85416</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schlotti]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2019 22:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://theoblog.de/?p=34028#comment-85416</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Ron,

weil es zum Thema passt würde ich gerne auf einen sehr interessanten Theologen hinweisen, der sich intensiv und sehr gut mit der liberalen Theologie befasst: Robert Yarbrough. Was ich an ihm schätze ist sein Schriftverständnis und wie er sich mit liberaler und Historisch Kritischer Theologie auseinandersetzt - präzise, klar, fair, super die Konsequenzen des jeweiligen Standpunkts aufzeigend.

Es lohnt sich sehr, mal einige Artikel von ihm zu lesen, etwa:

http://themelios.thegospelcoalition.org/article/should-evangelicals-embrace-historical-criticism-the-hays-ansberry-proposal

oder

https://www.thegospelcoalition.org/blogs/justin-taylor/yarbrough-on-failed-enterprise-of/

oder 

https://www.thegospelcoalition.org/reviews/bible-actually-works-peter-enns/

Bald erscheint von ihm ein kurzes Buch, in dem er sich intensiv mit liberalen Denkvoraussetzungen und deren Absolutheitsanspruch auseinandersetzt: Clash of Visions: Populism and Elitism in New Testament Theology.

Liebe Grüße
Schlotti

Oh, nochwas: Yarbrough kann exzellent Deutsch. Also falls Evangelium21 mal das Thema &quot;Die Autorität der Schrift&quot; o.ä. aufnimmt, wäre er ein sehr geeigneter Referent. ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ron,</p>
<p>weil es zum Thema passt würde ich gerne auf einen sehr interessanten Theologen hinweisen, der sich intensiv und sehr gut mit der liberalen Theologie befasst: Robert Yarbrough. Was ich an ihm schätze ist sein Schriftverständnis und wie er sich mit liberaler und Historisch Kritischer Theologie auseinandersetzt &#8211; präzise, klar, fair, super die Konsequenzen des jeweiligen Standpunkts aufzeigend.</p>
<p>Es lohnt sich sehr, mal einige Artikel von ihm zu lesen, etwa:</p>
<p><a href="http://themelios.thegospelcoalition.org/article/should-evangelicals-embrace-historical-criticism-the-hays-ansberry-proposal" rel="nofollow ugc">http://themelios.thegospelcoalition.org/article/should-evangelicals-embrace-historical-criticism-the-hays-ansberry-proposal</a></p>
<p>oder</p>
<p><a href="https://www.thegospelcoalition.org/blogs/justin-taylor/yarbrough-on-failed-enterprise-of/" rel="nofollow ugc">https://www.thegospelcoalition.org/blogs/justin-taylor/yarbrough-on-failed-enterprise-of/</a></p>
<p>oder </p>
<p><a href="https://www.thegospelcoalition.org/reviews/bible-actually-works-peter-enns/" rel="nofollow ugc">https://www.thegospelcoalition.org/reviews/bible-actually-works-peter-enns/</a></p>
<p>Bald erscheint von ihm ein kurzes Buch, in dem er sich intensiv mit liberalen Denkvoraussetzungen und deren Absolutheitsanspruch auseinandersetzt: Clash of Visions: Populism and Elitism in New Testament Theology.</p>
<p>Liebe Grüße<br />
Schlotti</p>
<p>Oh, nochwas: Yarbrough kann exzellent Deutsch. Also falls Evangelium21 mal das Thema &#8222;Die Autorität der Schrift&#8220; o.ä. aufnimmt, wäre er ein sehr geeigneter Referent. 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
