Mehrmals hatte ich das Vorrecht, den in Großbritannien sehr einflussreichen Theologen John Stott persönlich näher kennenzulernen. Ziemlich genau vor 10 Jahren durfte ich ihn zusammen mit einem netten Redaktionsteam sogar interviewen (siehe Foto). Von jeder einzelnen Begegnung habe ich enorm profitiert!
1988 hat Stott eher nebenbei in einem Buch darauf hingewiesen, dass er die Vorstellung einer ewigen Höllenstrafe ablehnt. Mit seinem provisorischen Bekenntnis zur so genannten annihilationistischen Position (von lat.: annihilatio, »das Zunichtemachen«), nach der die Unbußfertigen keine ewige Strafe erleiden, sondern vernichtet werden, entfachte John Stott eine weltweite Debatte. Besonders die evangelikalen Theologen Großbritanniens führte die Kontroverse in eine schmerzhafte Zerreißprobe (bei der übrigens Phillip E. Hughes und Michael Green die Sichtweise von Stott verteidigten).
1991 hielt auch Prof. J.I. Packer im Rahmen der aufreibenden Auseinandersetzung in Cardiff einen Vortrag über die Bestimmung des Menschen. Packer verteidigte dankbarer Weise die traditionelle reformatorische Position entschieden.
Martin Downes, damals ein interessierter Jugendlicher im Alter von sechzehn Jahren, hat den Vortrag gehört und inzwischen einen damals erworbenen Tonträger digitalisiert. So können wir auch heute die hervorragende Vorlesung von Packer hören.
Hier kann die Datei herunter geladen werden: www.emw.org.uk.
[…] reale Größe sei). Außerdem machte sich Pinnock für die annihilationistische Position (siehe hier) und den Heilsuniversalismus, demgemäß Menschen auch ohne Glauben an Jesus Christus das Heil […]
[…] vom Frankfurter Flughafen abgeholt und einige unvergessliche Gespräche mit ihm gehabt (siehe hier). Nun ist John Stott bei seinem Herrn. Auch wenn ich ihm nicht in allen Punkten folgen konnte und […]
Die Siebenten-Tags-Adventisten haben sich m. W. ausführlich mit der annihilatio beschäftigt und verfechten sie als Glaubensartikel.
Mich würde interessieren, wie man diese Sicht verteidigt. Ich selbst halte sie für das Produkt menschlichen Wunschdenkens und/oder mangelnder menschlicher Vorstellungskraft des unaussprechlich Entsetzlichen einer ewigen Höllenstrafe, maße mir aber nicht an, ein Urteil über die Meinung eines John Stott zu bilden.
Welche Schriftstellen führt man zur Verteidigung der annihilatio an?
Mario
[…] über ihn, die bei Youtube angeschaut werden kann. Interessant ist auch der Artikel auf Theoblog über die Ansicht Stott´s über die […]