Calvins Beziehung zu Luther

Calvin ist eigentlich nicht ohne Luther zu verstehen, was heute meist sowohl von Calvinisten als auch von Lutheranern übersehen wird. Carl Trueman hat in einem Video über die Strömungen, die Calvin beeinflusst haben, die Bedeutung Luthers für Calvin knapp dargestellt, dort ab 2:40.
Angeblich, ich finde den Nachweis gerade nicht, soll Luther umgekehrt sogar einmal gesagt haben, dass er Calvins Abendmahlslehre gar nicht mal so ferne stehe – immerhin der Punkt, an dem sich in der Folge Luthertum und Calvinismus dann am deutlichsten unterscheiden.

Eberhard Busch, Warum ich Calvin schätze? In: TheolBeitr. 40/1 (2009), 28-40, hier : „Zum Zweck der Einigung über das Verständnis des Abendmahls schlug Calvin ein ökumenisches Konzil der evangelischen Kirche vor. Und er formulierte einen Vorschlag, was dort in der Sache zu beschließen sei: ‚Wir bekennen doch alle mit einem Munde, dass wir, wenn wir gemäß der Einsetzung des Herrn im Glauben das Sakrament empfangen, wahrhaft der eigentlichen Wirklichkeit des Leibes und Blutes Jesu Christi teilhaftig werden.’ [Johannes Calvins Lebenswerk in seinen Briefen. Eine Auswahl von Briefen Calvins in deutscher Übersetzung von R. Schwarz, Neukirchen 1961/62, 493.] Es ist überliefert, dass Luther diesem Vorschlag zugestimmt hat, was nach dessen Tod durch die Polemik der Zionswächter vergessen wurde. Und als es zu einer Verständigung zwischen Zürich und Genf 1549 hinsichtlich des Abendmahls kam, hat der lutherische Streit dagegen übersehen, dass der entscheidende Artikel 7 des Consensus Tigurinus völlig mit der Confessio Augustana Art. 13 über einstimmt.“ Leider gibt E. Busch keine… Weiterlesen »

Genau, das war die Geschichte, die ich meinte. Wer weiß, was passiert wäre, hätte Luther noch ein paar Jahre länger gelebt. Sei’s drum, es hat nicht sollen sein.
Zu den Gemeinsamkeiten zwischen Luther und Calvin muss man sicher auch zählen, dass Luther im Grunde wie Calvin die doppelte Prädestination gelehrt hat – zum Entsetzen vieler heutiger, stärker pietistisch geprägter Lutheraner.
Ja, tiefreichende Unterschiede zwischen Lutheranern und Reformierten sind selbstverständlich auch heute noch da, gerade in der Kanonsfrage, Materialprinzip versus Formalprinzip. Aber bei genauerem Hinsehen sind viele Unterschiede dann doch erstaunlich klein und die Gemeinsamkeiten groß, zumindest zwischen ‚lutherischen‘ Lutheranern und Reformierten, s. hierzu den Anhang von Wolf Christian Jaeschke in Adolph Zahn, Von Gottes Gnade und des Menschen Elend, ein Buch, das Ron hier vorgestellt hat und in dem es auf S. 489-523, contra Ron ;), nicht nur um die Lehrunterschiede, sondern eben auch um die Nähe zwischen den beiden Konfessionen geht.