Gaga: »Ich hasse die Wahrheit«

Nettes Zitat – evtl. aber nur vom Ghostwriter bzw. der Ghostwriterin. 😉

@Schandor: Interessantes Video. Danke !

(Auf der einen Seite verwenden manche Musiker vielleicht manche okkulten oder satanischen Symbole, ohne sich viel dabei zu denken. Manche Musiker denken vielleicht den ganzen Tag: „Hm, was soll ich blos in meinem naechsten Video zeigen, mir faellt und faellt nix ein…. na ja, vielleicht mal ’n paar Schlangen oder sonst was Okkultes…)

Andererseits ist das Resultat vielleicht dasselbe?

Komisch nur, dass TheAvantGuards, die diese Videoreihe produziert haben, selbst keine Christen sind. (Wohl Humanisten, die sowohl den Glauben an das Christentum wie auch an jede Form von Okkultismus bekaempfen wollen. Nur komisch, dass sie den Okkultismus dann als wuerdig des Bekaempfens halten, wenn sie ihn fuer falsch halten). Erinnert irgendwie an das Zeitgeist Video.

Hmm. Ich las irgendwo, dass durch den Film „Zeitgeist“ schon manche vom Glauben abgekommen sind. Allerdings fragte ich mal einen NT Professor, der mir sagte, die „Theorien“ in Zeitgeist seien an den Haaren herbeigezogen. (Er bezog sich auf den Teil, der versucht, die christliche Religion als Plagiat von anderen Religionen zu beschreiben).
Also war „Zeitgeist“ wohl in seiner Zielsetzung „erfolgreich“, glaube ich. (Desinformation, aber propagandistisch gut verpackt.) – Hoffentlich hat diese Serie nicht aehnliche Auswirkungen, aber sie verstehen es wieder, Themen anzusprechen, die viele interessieren. (Inklusive vieler Christen).

Hier ist ein aufschlussreiches Video mit Gary Habermas zum Plagiatsvorwurf:

http://www.youtube.com/watch?v=rq64qX7bNN

Etwas albern wirkt es, wenn unter Tim Callahan „Auferstehungsskeptiker“ eingeblendet wird.

@David, danke fuer den guten Link mit dem Habermas-Video. @Schandor, danke auch Dir. Der von Dir erwaehnte Film Endgame steht ja in voller Laenge auf Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=x-CrNlilZho Ja, die Herausforderung besteht natuerlich darin, dass wir unsere Eschatologie nicht abhaengig machen von den „Umstaenden“ bzw. bestimmten Erscheinungsformen des Boesen oder Guten in der Gesellschaft. Denn die Umstaende aendern sich. Im Zweifelsfalle sollte man das Wort Gottes annehmen, auch gegen anderen Anschein. Natuerlich ist das sehr schwierig, und man wird wohl geneigt (versucht?) sein, die gegenwaertig aktuelle Weltlage als Ausgangspunkt fuer die Endzeiterwartung zu nehmen. Halten wir mal als allgemeinen Nenner fest: Gott ist der Souveraen, und Er wird Seine Plaene hinausfuehren. Und: Nichts kann den Christen trennen von Christus. Und um es frei nach Luther zu sagen: Auch wenn morgen eine „neue Weltordnung“ kaeme, so wuerde ich doch heute noch ein Granatapfelbaeumchen pflanzen… „Handelt, bis ich wiederkomme“ – dieses Gebot ist gewiss. (Das gilt, egal welcher Eschatologie man nun anhaengt). Dieses… Weiterlesen »

@Schandor,
Das ist interessant. (Es wuerde mich interessieren, welches Buch Du uebersetzt hast?)
Ja, der Missionsbefehl „Machet alle Voelker zu Juengern“ waere ein gutes Argument fuer die Plausibilitaet des Postmillennialismus. Soweit ich es sehe, sind Post- und Amillennialismus nicht so weit voneinander entfernt. In beide Sichtweisen „passt“ auch noch ein „Weiterwachsen“ des Reiches Gottes hinein. Auch wenn Postmillennialisten wohl noch etwas optimistischer sind.
Das Buch von Patrick Jonstone ueber Mission hat dazu Statistiken, die eigentlich fuer ein Wachsen des Christentums sprechen.
Man muesste jedes System natuerlich anhand der Bibel pruefen, nicht anhand von Statistiken entscheiden, was wahr ist.
(Das fuehrt hier sicher zu weit, bin da auch kein Fachmann).
Aber man kann ja eines festhalten: egal welche Endzeitsicht: „Handelt, bis ich wiederkomme“, sagte Jesus. Und „seid wachsam“ und „seid bereit“ gilt in jedem Falle. Wenn Jesus morgen noch nicht wiederkommt, kann es trotzdem sein, dass das eigene Leben aus dem einen oder anderen Grunde beendet wird.

@Roderich
(Kim Riddlebarger: A Case For Amillennialism). Das Buch wird im Laufe des Jahres wahrscheinlich unter dem Titel „Die Zukunft verstehen“ erscheinen.
Dein letzter Satz ist ein Gemeinplatz, allerdings einer, den sich jeder Christ täglich vor Augen halten sollte! Stimme Dir auch zu, was Post- und Amill. bzw deren geringe Entfernung voneinander betrifft…
Übersetze derzeit ein Buch zum Postmill. Kann nur sagen: Das ermutigt ungemein!

@Andreas
Ja, stimmt: da gibt es solche falschen Infos. Was an „Okkulte Musikindustrie“ aber 100% stimmt, sind die Aussagen zur Sexualisierung der Jugend — und das ist das eigentliche Problem an der Sache, weniger die okkulten Symbole (die verstehen ohnehin nur wenige). Wenn sich ein Atheist an die Bibel macht, dann heißt es: wegschauen, der kennt sich zu wenig aus. Was die anderen Dinge betrifft, ist manchem Christen die Motivation unklar. Mir nicht. Manches stinkt auch nichtchristlichen Nasen… 🙂 Gottseidank!
lg
Schandor

@Roderich Danke für den Hinweis (Hab die Institutio zuhause und das Vaterunser vor Kurzem gelesen). Calvin hatte m. W. noch keine ausgeprägte Sichweise und kann daher nicht einfach einer bestehenden Endzeitsicht (Amillennialismus od. Postmillennialismus) zugezählt werden, wie Keith A. Mathison gezeigt hat („Postmillennialism — An Eschatology of Hope). Mathison schreibt: Bedauerlicherweise sind Calvins andere eschatologischen Ansichten nicht so einfach auszumachen. Wie Augustinus wies auch er den Prämillennialismus zurück und nannte ihn eine „Phantasterei, zu kindisch, als dass sie einer Widerlegung bedürfte oder auch wert wäre“ (3.25.5). Es wäre aber dennoch ein Anachronismus, wollte man Calvin dem Amillennialismus oder dem Postmillennialismus im heutigen Sinn des Wortes zuzählen, da er wichtige Grundpositionen beider Sichtweisen vertrat. Es besteht Konsens darüber, dass Calvin sich in erster Linie auf die jenseitigen Aspekte des Reiches Gottes konzentrierte; seine Eschatologie liegt somit als Ganze dem modernen Amillennialismus näher als dem Postmillennialismus. Was aber oft übersehen wird, ist seine Zustimmung zu einem der zentralen Themen des späteren Postmillennialismus:… Weiterlesen »

@Roderich

Ich glaube schon, dass das Buch wissenschaftlich fundiert ist. Von der Kritik an David Chilton hab ich gehört (wenn mich nicht alles täuscht, hat da Gary North einmal eine hochlöbliche Kritik über seine Bücher geschrieben, die allerdings gar nicht so gerechtfertigt gewesen sein soll).
Den Titel „Die Hoffnung der Puritaner“ kenne ich wohl, wusste aber nicht, dass das Buch schon übersetzt ist.

Zu Deiner Frage: Ich gebe Dir gerne Recht, aber ich übersetze Reformierte Literatur aus Leidenschaft. Falls ich keinen Verleger finde, gebe ich meine Übersetzung eben einigen Interessierten zu lesen. Die einzelnen Kapitel lade ich derzeit auf iWork.com; wer möchte, kann da Einblick haben (ist nicht öffentlich, dazu brauche ich eine email-adresse).

Und ja: Zur Not halt „Print on Demand“.
Professioneller Übersetzer bin ich keiner, und es war auch am Anfang nicht leicht. Mittlerweile sind meine Übersetzungen aber schon ganz gut lesbar, wie ich denke.

Liebe Grüße!
Schandor

@Andreas

Ja, weiß ich, hab auch ich übersetzt 😉 Das Buch, über das wir hier reden, ist Keith A. Mathisons „Postmillennialism — An Eschatology of Hope“

Liebe Grüße!
Schandor

Ich habe einmal an Praemillennialismus geglaubt, aber die Jahre hindurch habe ich meine Meinung total geaendert. Ich habe an Postmillennialismus gedacht, aber wenn ich herum schaue und die Welt ansehe, kann ich ebenfalls nicht daran glauben. Es gibt so viele Menschen in der Welt, die nicht an unseren Herrn Jesus akzeptieren. Ich gebe zu, dass die Erde besser war, als sie vor zweitausend Jahren war, aber sie ist noch weit von perfekt. Ich nehme Amillennialismus an, aber ich glaube, dass die ersten neunzehn Kapital der Offenbarung schon stattgefunden haben. Kapital 20 der Offenbarung begann, als Jesus gekreuzigt war, und wird beenden, wenn die Wiederkunft passiert. Kapitel 21-22 sind in der Zukunft. Gott segne Sie alle im Namen des Herrn.

Ich sehe ein grosses Problem in dieser Welt. Die Linke Partei Deutschlands moechte Kommunimus und Christen zusammenverbinden. Sie benutzen die Heilige Schrift, um ihre Politik zu befuerworten. Es ist absolut nicht moeglich, das Christentum und Kommunismus zusammenzubringen. Die Sozialisten sagen, dass es keine andere Welt gebe. Ihnen zufolge ist dies die einzige Welt, die es gebe. Das ist eine Luege. Es gibt mehr, als wir sehen koennen. Es gibt ebenfalls eine Auferstehung and ein ewiges Leben fuer alle , die Jesus annehmen. Vielleicht hatte Margaret Thatcher recht, es ware besser gewesen, wenn Westdeutschland nicht mit Ostdeutschland wiedervereinigt haette. Die Deutschen muessen ihre Freiheit behalten und die Linken bekaempfen. Denken Sie, wie die Kommunisten die Ostdeutschen behandelt hatten. Kaempfen Sie fuer die Demokratie! Deutschland braucht keinen Stalin und keinen Hitler. Kommen Sie zu Jesus, und nehmen Sie Ihn an. Wollen Sie eine andere Katastrophe haben? Oh, Gott, beschuetze uns vor dem Uebel. Die Kommunisten taugen nichts. Lassen Sie sie nicht an… Weiterlesen »

@Charles,
Vielen Dank für Deine Kommentare. Du hast sehr Recht, es ist wichtig, eine klare Position gegen den Kommunismus – und allgemein atheistische Strömungen – aber auch gegen die Postmoderne zu beziehen.
Die Linke (als Erbin der PDS) versucht natürlich, alle Gruppen der Gesellschaft zu unterwandern. Es ist somit leider auch so, dass sie versuchen, den klaren Gegensatz zwischen Christentum und Kommunismus/Sozialismus zu verwischen. Das ist Verführung. Aber ich denke, wer ein wenig nachdenkt, fällt nicht darauf herein.
(Leider denken nicht alle Christen nach).

Es wäre schön, wenn viele in BRD da etwas klarer sehen würden. In dem Punkt finde ich die Glaubensgeschwister aus den USA zum Teil sehr vorbildlich.

Liberty University ist übrigens eine sehr gute Universität. (Auch das bräuchten wir in Deutschland mehr – gute christliche Universitäten, in denen Glauben und Denken vereint wird).

Übrigens: Dein Deutsch ist hervorragend.

Viele Grüße in die USA.

Lieber Andreas,
ich danke Dir ueber Deine nette Aussagen. Es ist gut, gute Christen in Deutschland zu finden. Das letzte Mal, dass ich in der BRD war, ist in Jahre 1974 gewesen. Ich war ein junger Schueler, der viel dort gelernt hat. Gott segne Dich und Deine Familie.
Charles

Sehr geehrter Herr Schandor,
ich danke Ihnen fuer Ihre Emails. Ihr Englisch ist gut. Es waere schoen, wenn Postmillennialismus die richtige Erklaerung fuer die Eschatologie ist. Wie Sie vielleicht wissen, war John Wesley Postmillennialist. Auf jeden Fall wird unser Herr zurueckkommen. Ich freue mich auf jene Tage der Gluecklichkeit. Es wird keinen Tod, Schmerz, und Traenen mehr geben. Es wird einen neuen Himmel und eine neue Erde geben, und ich werde meine Eltern wiedersehen. Am wichtigsten werde ich Sein Gesicht sehen.

Ich freue mich auf den Herrn, an dem Tag Er kommt. Es ist so schwer in einer Welt zu leben, in der die Wirtschaft so schlimm ist. Ich habe fuer Bank of America gearbeitet. Ich hatte eine gute Stelle. Ich habe meinen Job wegen meiner Gesundheit verloren. Der Herr Gott helfe us. Ich habe fuer Praesident Obama votiert, weil Romney keine gute Wahl war. Wir in Amerika brauchen einen anderen Praesident John F. Kennedy wieder. Schade, dass er ermordet wurde. Ich erinnere mich an jenen Tag. Er war wie gestern. Ich bin fast sechzig Jahre alt, aber ich habe das nicht vergessen. Bitte, beten Sie fuer meine Frau und mich. Meine Familie ist jetzt im Himmel, und Nancy und ich haben niemanden ausser Jesus.

ich muss zugeben, dass der Leiter von Nordkorea geisteskrank und verrueckt sein muss. Er hat vor, atomische Bomben auf uns zu schiessen. Was haelt Dr. Gysi davon? Ist das eine gute Regierung? Ist das echte Demokratie? Ich glaube nicht! Was fuer eine Welt plant die Linke—eine Reincarnation des Stalinismus? War das sogenannte Ende von Kommunismus ein Farce–etwas vorgehabt, um ihre Bewegung endlich weltweit zu bringen? Reagan und Thatcher haben geglaubt, dass wir Kommunismus endlich zerstoert haetten. Oh, meine Freunde, das ist nicht der Fall; Marxismus ist noch am Leben und plant die ganze Welt zu uebernehmen. Heute in der Zeitung Neues Deutschland gibt es einen Artikel, in dem ein Professor etwas fuer Ostern schreibt. Wissen Sie, was das ist? Seiner Meinung zufolge hat die Auferstehung nicht stattgefunden. Er nennt sich Christ, aber glaubt nicht an die Grundlage der christlichen Religion. Dr. Gysi war in der Rosa Luxemburg Stiftung in New York vor einigen Monaten. Er sprach von einer Welt von… Weiterlesen »

Wir haben eine andere Meinung der Geschichte, aber wir sind bestimmt Brueder in Christus. Ich habe eine andere Meinung vielleicht, weil ich Amillennialist bin. Ich bin nicht Postmillennialist. Das ist eine schoene Eschatologie, aber ich bin nicht sicher, dass ich daran glaube. Hoffentlich habe ich falsch, und Postmillennialismus ist der richtige Glaube der Eschatologie. In Bezug auf Gov. Romney konnte ich ihn nicht unterstuetzen, weil er fuer die Reichen war. Jesus hat den Armen geholfen. Warum sollte ein Praesident Romney Ihnen ebenfalls nicht helfen? Praesident Truman war fuer nationale Krankenversicherung. John Kennedy und Lyndon Johnson waren dafuer. Sie waren nicht Kommunisten, sondern sie waren absolut dagegen. Sogar Praesident Dwight D. Eisenhower, ein Republikaner, war fuer Medicare Krankenversicherung. Romney wollte Medicare beenden, und das ist die einzige Krankenversicherung, die ich kriegen kann. Das ist wegen meinem Alter und meiner Gesundheit. Sie ist sehr schlimm. Ich wuensche Ihnen allen einen schoenen Karfreitag und ein gutes Osterfest. Jesus ist wahrlich auferstanden.

Schander,

ich habe Ihren Kommentar gelesen und finde, dass ich Ihnen zustimmen kann. Heute ist Ostern, und Samstagabend habe ich den Film „die Zehn Gebote mit Charleton Heston gesehen. Man konnte in den fuenfziger Jahren gute Filme herstellen. Ich glaube, der Geist des Herrn ist in jenem Film gewesen. Ich finde, dass die menschliche Moralitaet besser in fuenfziger Jahren war. Der Herr Jesus segne Sie alle.
Charles

Nehmen Sie zwei Spiegel ist, was ich haette schreiben sollen.

Meine Freunde, ich hoffe, ich stoere Sie nicht, aber ich habe immer Gedanken, die ich mit anderen teilen muss. Ich teile sie mit meiner Frau, oder mit anderen, die sich daran interessieren. Ich habe wieder eine Hypothese, die mich sehr interessiert. Kolosser 3:1-4 interessiert mich ganz sehr. Ich denke ueber zwei Dinge nach, wenn ich dies lese: die Zeit und die Ewigkeit. Erst bespreche ich Zeit. Was ist mit der Vergangenheit geschehen? Existiert sie noch? Ist Jesus noch am Kreuz in einer noch lebendigen Vergangenheit? Wie oft haben wir diese Gegenwart erlebt? Ist dies das erste Mal, oder haben wir die Gegenwart mehrere Male erlebt? Fuer uns ist es das erste Mal, aber in Wirklichkeit ist dies mehr als tausend Mal widerfahren? Die Zukunft lebt schon vielleicht, und das passt gut mit Calvinismus, aber nicht sehr gut mit Methodistmus. Charles Dickens liess Scrooge fragen,“Sind dies die Dinge, die passieren muessen, oder sind dies die Dinge, die geschehen koennten? Wenn man… Weiterlesen »

Lieber Gerhard, ich danke Dir fuer die Email. Vor vierzig Jahren habe ich Peter Jennings auf ABC TV gesehen. Es gab einen Bericht ueber NASA, und dies klingt wahrscheinlich unmoeglich, aber ein Wissenschaftler studierte die Struktur eines Atoms und es gab eine Aehnlichkeit mit einem kleinen Sonnensystem. Ich habe das gleich bemerkt, dass es eine Aehnlichkeit gibt, als ich erst ueber Atomen studierte, als meine Lehrerin ein Atom an die Tafel zeichnete. Das ist,wie ich auf jene Idee kam. Ich sah die Aehnlichkeit zwischen einem Atom und dem Sonnensystem, und ich begann daran zu denken. Kann die Universumidee mit „Fractuals“ verwandt sein? Warum begann ich ueber die Zeit und Ewigkeit zu denken? Das begann, als mein Vater im Jahr 1985 starb. Ich war dann neunundzwanzig Jahre alt. Ich habe 2 Korinther 5:1-10 gelesen. Meiner Meinung nach scheint es, dass in der Ewigkeit Gottes die Auferstehung der Toten schon stattgefunden hat, da Gott ausserhalb der Zeit ist. Die Bibel sagt, dass… Weiterlesen »

@Charles, Wenn Gott das niedere Block herauszieht, wird die ganze Reihe von “Building Blocks” fallen. Das bedeutet, dass die Vergangheit noch existieren muss, weil ohne die Vergangenheit die Gegenwart und die Zukunft nicht weiterexistieren kann. Hmmm. Ich würde sagen, die Vergangenheit „existiert“ insofern noch, dass sie „schon gewesen ist“ und wir ihre Auswirkungen in der Gegenwart haben. Die Gegenwart ist natürlich ein Resultat der vergangenen Ereignisse und Entscheidungen (Gottes und des Menschen, sowie der Tiere etc.). Streng genommen wäre es aber für uns dasselbe, wenn die Geschichte der Welt vor drei Minuten begonnen hat, und wir – anstatt früher gelebt zu haben – einfach mit einem Gehirn ausgestattet von Gott vor drei Minuten in diese Welt gesetzt wurden, in welchem alles so eingespeichert ist, als HÄTTEN wir schon ein recht langes Leben hinter uns. Wir machen es nur als „Alltagskonvention“, dass wir (aus Bequemlichkeit) voraussetzen, wir hätten wirklich schon lange gelebt. Beweisen können wir es nicht. Aber es ist natürlich… Weiterlesen »

Ich bin sicher, dass Ihr emsig seid, deshalb werde ich Euch allein lassen. Ich denke, die meisten Blogschreiber hier versuchen halt, sich an das vorgegebene Thema zu halten. (Meistens ist es so, dass der Eigentümber oder Betreiber des Blogs ein Thema vorgibt, in dessen Rahmen dann diskutiert wird). Wenn man dann ganz neue und andere Themen einbringt, wie Du oben, gehen manche deshalb nicht darauf ein, schätze ist. Es hat also nur bedingt mit Zeit zu tun. Ich schlage vor, dass Du mal selber einen Blog aufmachst. Und dann kommen einige sicher „vorbei“, um Dich auf Deinem Blog zu besuchen 🙂 Trotzdem danke für die Diskussion und bis ein andermal! Gott segne Dich, und gebe Dir Kraft, auch bei der Suche nach einer neuen Stelle. Manchmal kommen schwierige Zeiten im Leben – als Christen dürfen wir wissen, dass das nur ein Test ist, und wir in unserem Vertrauen an Gott festhalten dürfen. ER wird uns nicht loslassen sondern uns hindurchtragen.… Weiterlesen »

@Schander,
ich bin alt genug, um mich zu erinnern, als Nixon Gold nicht mehr benutzte. Es gab dann nur Geld aus Papier, etwas was wirklich wertlos ist. Meine Frau und ich werden pleite. Wir schulden so viele Steuern, dass wir unser Haus wahrscheinlich verlieren werden. Ich lebe in diesem Haus, seitdem ich zehn Jahre alt bin. Mein Vater hat hart gearbeitet, um es zu kaufen. Ich war Bankier, und ich verstehe, worueber man hier redet. Banken schaffen durch Darlehen Geld, aber es taugt nichts. Hypotheken werden geliehen, aber unsere Mitmenschen koennen sie nicht zurueckzahlen. Kreditkarten sind schlimmer. Danke fuer das Video.

Wir werden unser Haus nicht verlieren. Verloren war ein Fehler.