„Psychische Erkrankungen“ bei islamistischen Tätern?

Viele  islamistische Attentäter bekommen bescheinigt, dass sich ihre Gewaltbereitschaft mit einer psychischen Erkrankung paart und deshalb ihr religiöser Eifer nicht oder nur bedingt ins Kalkül gezogen werden darf. Demzufolge haben die mörderischen Attentate nichts mit dem Islam zu tun.

Aber helfen uns diese Diagnosen weiter? Schon Anfang Juni hat die Jüdische Rundschau zu diesem Phänomen einen Beitrag veröffentlicht und dabei das epidemische Auftreten eines Vorwandes hinterfragt.

Deutsche Behörden, genau wie ihre amerikanischen, russischen, europäischen und australischen Gegenstücke, wollen sich nicht mit der moslemischen Einwanderung beschäftigen. Es ist viel leichter mehr Geld in Psychatrien zu schaufeln.

Und was ist eine „psychische Krankheit“ überhaupt? 

Im Westen wird die Überzeugung, dass Sie Menschen töten müssen, um 72 Jungfrauen im Paradies zu bekommen, als eine psychische Erkrankung angesehen. Im Islam hingegen ist das ein Mainstream-Gedanke. 89 % der Pakistanis glauben an Geister, die auch in den islamischen Schriften vorkommen. 89 % der Tunesier glauben an Zauberei. 72 % der Iraker glauben an den „bösen Blick“. 20 % der Afghanen haben einem Exorzismus beigewohnt. Die saudi-arabische Religionspolizei hat extra eine Anti-Hexerei-Einheit und es gibt wirklich Hexen-Prozesse. 

Ideen und Verhaltensformen, die im Westen mit „psychischer Erkrankung“ verbunden werden, sind Mainstream in Teilen der moslemischen Welt, wo sich ein prä-rationales mittelalterliches Universum auftut.

Die Maßstäbe westlicher Psychiater zählen nicht viel in der moslemischen Welt, wo Hexerei ein großes Problem ist, wo Verschwörungstheorien zu Juden gedeihen und wo Geister für Geisteskrankheiten verantwortlich sind. Deine Tochter zu töten oder eben auch Nicht-Moslems, ist ein gesellschaftlich akzeptiertes Verhalten. Die moslemische Welt hat fundamental andere soziale Normen als wir. Das beinhaltet auch unterschiedliche Ansichten zum Thema (geistige) Gesundheit.

Moslemischen Terrorismus als Wahnsinn zu betiteln ist gemütlich, aber nutzlos. Es ist eine Möglichkeit den schwierigen Fragen, die uns der Islam stellt, aus dem Weg zu gehen.
Aber dieses dauernde Ausweichen ist auch eine Art Krankheit.

Mehr: juedischerundschau.de.

Ähnliche Beiträge:

Abonnieren
Benachrichtige mich bei

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

47 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
Heike
7 Jahre zuvor

„Deutsche Behörden, […] wollen sich nicht mit der moslemischen Einwanderung beschäftigen.“ Das ist richtig. Warum müssen Syrer und Iraker nach D fliehen – jetzt mit Milliardenunterstützung zuerst in die Türkei – und werden nicht durch das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen vor Ort versorgt? Das UNHCR wartet bis heute auf die einst zugesicherten Milliarden. Der Flüchtlingsstrom hat eine Funktion, nämlich das Ausbluten Syriens und damit die Schwächung Assads zu forcieren. Der mediale Stellvertreter für Assad ist der Islamische Staat. Und das der Islam wirklich schlimm ist und der Kampf dagegen dringend notwendig ist, das wird uns durch Köln und alles andere verstärkt vermittelt. Netanjahu sprach sogar davon, dass der Großmufti von Jerusalem Hitler zum Holocaust angestiftet hätte – schlimmer kann der Islam nicht sein. Perfekt wird die Verwirrung und Abwehrhaltung, wenn dann noch ständig behauptet wird, dass das alles nichts mit nichts zu tun hat. Viele Menschen wollen den Islam verständlicherweise einfach nur loswerden und hinterfragen ihn nicht weiter, sondern begrüßen… Weiterlesen »

Heike
7 Jahre zuvor

@Jutta

Lassen Sie sich nicht ins Bockshorn jagen. Ohne Israel ist der Syrienkrieg nicht denkbar.

Sie können sich auch einmal fragen, warum niemand mehr über den Chilcot-Bericht spricht. Frau Merkel hat als Führerin der Oppositions-CDU 2002 vehement die Beteiligung Deutschlands am Irak-Krieg gefordert (https://www.youtube.com/watch?v=izcpOXCyssg). Der Chilcot-Bericht hat offen gelegt, dass die damalige Gefährdungslage gar nicht gegeben war. Eigentlich könnte die SPD jetzt auftrumpfen, weil sie damals recht hatte – aber die SPD schweigt. Schauen Sie sich die Rede von Merkel an. Damals ging es noch offen um die Interessen Israels – heute nur versteckt hinter einem IS, den man entstehen und wachsen ließ.

Mein Name ist unwichtig
7 Jahre zuvor

Als Christ liebe ich Israel. Als „Heidenchrist“ bin ich nach Paulus, der vom Herrn höchstselbst in den besonderen Dienst berufen wurde, eins mit den Juden in und durch Christus.

Am Jisrael Chaj!

Jutta
7 Jahre zuvor

Aber wir müssen den Juden ebenfalls das Evangelium bringen.
Nur in Jesus Christus sind wir einsgemacht.

Gast2
7 Jahre zuvor

@Mein Name ist unwichtig

Eine kurze Verständnisfrage: Sie sind Jude geworden durch den Glauben an Christus, haben also das erfahren dürfen, was Juden kraft Geburt und ohne Glauben an Christus erwächst? Oder meinen Sie etwas anderes?

Israel ist ein Staat wie jeder andere auch.

Johannes Strehle
7 Jahre zuvor

Ein sehr wichtiger bissiger und sarkastischer Artikel, dem Thema angemessen. Ich kannte die Zeitung nicht. Sie enthält auch andere wichtige, gute und interessante Artikel. Das Dogma, dass der Islamismus nichts mit dem Islam zu tun hat, wurde in jüngster Zeit endlich publizistisch sturmreif geschossen. Die Silvesternacht war auch dafür förderlich. Die Diagnose psychischer Krankheiten ist eine alte linke Spezialität. Sie kann zur Entlastung oder zur Belastung eingesetzt werden, wie es gerade opportun ist. Bei den Hardlinern galt: Bei wem die staatliche sozialistische Erziehung oder notfalls Umerziehung nicht fruchtete, musste psychisch krank sein und wurde in die Psychiatrie eingewiesen. Die Softliner bauen politischen, medialen, gesellschaftlichen Druck auf. Die linken Politiker sind hervorragende Psychodoktoren. Seit Protestwähler nicht aus Überzeugung, sondern eben aus Protest gegen die vereinigte Linke die (ansonsten unerträgliche) AfD wählen, diagnostizieren die Linken bei allen, die ihre alternativlose Politik nicht gut finden, Phobien aller Art. Ihr alternativloses absolutes Menschen-, Gesellschafts- und Weltbild erlaubt ihnen, festzustellen, wer abnorm ist. (Mehr Intoleranz… Weiterlesen »

Alexander
7 Jahre zuvor

Was bei dem ganzen Psycho-Erklärungskram auch nie thematisiert wird: Drogen – die ja, nicht zu vergessen, auch legal verschrieben werden, und dann euphemistisch ‚Psychopharmaka‘ genannt werden. Diese Psychopharmaka wirken aber ebenso persönlichkeitsverändernd wie alle anderen Formen von Drogen. Und nun ratet mal! Richtig: Die meisten Attentäter der letzten Zeit, und zwar islamistische wie nicht-islamistische, hatten Zugang zu Drogen (legal und illegal). Dieser Zusammenhang von Drogenkonsum und Terrorismus wird nirgends thematisiert. Er passt ja auch nicht zu der Agenda, immer mehr Drogen zu legalisieren und ‚Psychopharmaka‘ zu trivialisieren. Peter Hitchens, der nach einer langen Zeit als Kommunist zum Christentum konvertierte Bruder von Christopher Hitchens (new atheism), ist der Einzige, der nicht müde wird, immer und immer wieder auf diesen Zusammenhang hinzuweisen. Hitchens zu den Anschlägen der letzten Tage.

Gast2
7 Jahre zuvor

Was bei dem „Psycho-Erklärungskram“ auch nicht wirklich thematisiert wird, ist die besondere Anfälligkeit betroffener Menschen für Manipulation (jetzt einmal unabhängig davon, dass wir alle dafür anfällig sind). Der bayerische Innenminister sprach gerade davon, dass man hinsichtlich des Anschlags von Ansbach von einer direkten Beeinflussung des Täters durch einen noch Unbekannten ausgeht.

Gast3
7 Jahre zuvor

Sehr geehrter Herr Kubsch, ich würde gerne als Christ, Mediziner, der im Bereich der psychiatrischen Forschung tätig ist, und Mensch, der in einer stark arabisch geprägten Kultur gelebt hat, ein paar Anmerkungen machen: Ja, psychiatrische Diagnosen und Krankheitskonzepte unterliegen auch einer kulturellen Prägung und damit besteht natürlich die Gefahr, dass sie einen politisch / kulturell / sozial erwünschten Bias enthalten. (auch wenn die diagnostischen Kriterien gerade für den religiösen Wahn die kulturelle Komponente enthalten, siehe zB hier (Royal Collage of Psychiatry): http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/Religious%20delusions%20Andrew%20Sims.pdf Ja, wir finden unter Flüchtlingen und Migranten eine deutlich erhöhte Prävalenz und Inzidenz für psychiatrische Erkrankungen. Ja, psychiatrische Diagnosen können und dürfen in keiner Weise die Inhalte einer islamistischen Ideologie entschuldigen. Am Beispiel des Anschlags in Ansbach wird deutlich, was auch in den meisten anderen von der jüdischen Rundschau angeführten Beispielen zutrifft: Die psychiatrische Diagnose wird nicht allein auf Grund des Attentats gestellt! Wenn man Ihren Artikel liest, oder auch den verlinkten Zeitungsbericht, könnte man denken, die Botschaft… Weiterlesen »

Jutta
7 Jahre zuvor

„Auch wenn es die meisten Moslems nicht wahrhaben wollen: der Terror kommt aus dem Herzen des Islam, er kommt direkt aus dem Koran.“ Zafer Senocak, türk. Schriftsteller … Überlegungen: es gibt unter Juden auch Terroristen und Attentäter, aber nur unter den streng Orthodoxen. Sehr gute Berichte von K.M. Pülz in BNI. Warum werden einige Attentäter, Amokläufer und andere nicht, obwohl sie derselben Religion, hier in dem Fall dem Islam, angehören ? Wieso behauptet man immer noch gebetsmühlenartig, dass der Islam die Religion des Friedens wäre, obwohl sie es nachweislich nicht ist, dem Koran nach und auch nicht den Hadithen nach, auch wenn natürlich die meisten Muslime friedlich sind und wie alle einfach ein gutes Leben haben wollen. Was ist ein gutes Leben ? Die „psychische Vulnerabilität“ in einer Relgion, die so sehr von der Abwertung anderer Lebensweisen abhängig ist, muss ja riesig sein .. so kommt es meiner Meinung nach auch zu permanenten Forderungen gerade dieser einen Religion. Weder Buddhisten,… Weiterlesen »

Johannes Strehle
7 Jahre zuvor

@ Gast3 „Wenn man Ihren Artikel liest, oder auch den verlinkten Zeitungsbericht, könnte man denken, die Botschaft wäre (verkürzt): Die Psychiatrie ist Gehilfe einer gewissen politischen Ausrichtung, um eine Entschuldigung / Ausrede für den islamistischen Terror zu finden.“ Ich sehe das wie Ron: „Dafür verantwortlich ist weniger die Psychiatrie, sondern eine derzeit populäre Deutung der Ereignisse.“ Wenn Politiker und Journalisten (reflexhaft im Sinne ihres Weltbildes und ihrer politischen Interessen) und Angeklagte und Anwälte (taktisch) mit psychischen Erkrankungen argumentieren, dann ist die Psychiatrie kein Gehilfe, sondern sie wird inkompetent zweckentfremdet. Es ist bekannt, dass Flüchtlingshelfer den Flüchtlingen Tipps geben, was sie vorgeben müssen, um in Deutschland geduldet zu werden. Nach einer Frontex-Befragung ist die große Wahrscheinlichkeit für die Duldung in Deutschland der Grund für Deutschland als bevorzugtes Ziel der Flüchtlinge. Wie sicher kann die Psychiatrie zwischen simulierten und echten psychischen Erkrankungen, z. B. Suizid-Gefährdung, unterscheiden, wenn zweifellos Traumata wie bei allen Flüchtlingen gegeben sind? Wie erklären Sie sich, dass besonders muslimische… Weiterlesen »

Gast2
7 Jahre zuvor

Strehle

Richtig. Der Beitrag von Gast3 ist ohne Frage interessant und ich danke dafür. Gleichwohl frage ich, warum wir uns damit überhaupt beschäftigen müssen? Was und wer haben uns das eingebrockt? Das beleuchten Gast3 und Sie leider nicht. Dass es sie beide nicht interessiert, das kann ich mir nicht vorstellen.

@Gast3

Und Sie als Fachmann würde ich doch gerne einmal danach befragen, warum Terroristen sich heute vordringlich Zivilisten und nicht mehr Politiker oder Wirtschaftsbosse als Ziel suchen?

Jutta
7 Jahre zuvor

Herr Erdogan ist sunnitischer Moslem.
Hat auch er ein Sinndefizit oder ein psychisches Problem ?

Christen in Europa – nicht nur in Deutschland – haben möglicherweise ebenso ein sinndefitizäres bis – entleertes Christentum vorgelebt, dass sich keiner hingezogen fühlt. Den meisten Muslimen nötig das ja noch nicht mal mehr Respekt ab.

Man ist in Europa zu sehr damit beschäftigt, alles bunt, interessant und attraktiv zu gestalten.
Und der Psychomarkt und die Asylindustrie sind wahrscheinlich die einizigen Zweige momentan, die Arbeistplätze schaffen.
Wer hat schon was davon, wenn die Leute gesund sind ?

Jutta
7 Jahre zuvor

Herr Erdogan ist sunnitischer Moslem. Hat auch er ein Sinndefizit oder ein psychisches Problem ? Christen in Europa – nicht nur in Deutschland – haben möglicherweise ebenso ein sinndefitizäres bis – entleertes Christentum vorgelebt, dass sich keiner hingezogen fühlt. Den meisten Muslimen nötig das ja noch nicht mal mehr Respekt ab. Die einizigen Moslems, die sich vom Christentum angesprochen fühlen, sind die, denen in Krisengebieten von Christen geholfen wird, weil sie nicht fassen können, dass diese freundlich und hilfbereit sind, obwohl sie selbst tagtäglich mit Todesgefahr leben und unter höchster Bedrohung. Man ist in Europa zu sehr damit beschäftigt, alles bunt, interessant und attraktiv zu gestalten. Und der Psychomarkt und die Asylindustrie sind wahrscheinlich die einizigen Zweige momentan, die Arbeistplätze schaffen. Wer hat schon was davon, wenn die Leute gesund sind ? Ausserdem frag ich mich immer noch, wo die „HardcoreFeministinnen“ bleiben, die doch sonst immer gegen alles Männliche mobil machen und endlich ihren Mund aufmachen, was die Vergewaltigungen und… Weiterlesen »

Jutta
7 Jahre zuvor

https://de.gatestoneinstitute.org/8570/schweden-islamischen-extremismus.

..zitiert daraus:
Jihadisten, die nach Schweden kommen, wissen, dass es viele linke Politiker gibt, die nach unsichtbaren „Rechtsextremisten“ suchen und dass es Feministinnen gibt, die glauben, was wirklich wichtig ist, sei die Nutzung der „Gender-Perspektive“ im Kampf gegen Extremismus und Terrorismus.

Johannes Strehle
7 Jahre zuvor

@ Gast2 „Was und wer haben uns das eingebrockt?“ Versuch einer Antwort: Wir werden keine überzeugende Antwort finden, wenn wir den Zusammenhang von Islam und Islamismus leugnen. Alle Leugnungsversuche stabilisieren den Islamismus. Sie sind keine Lösung, sondern Teil des Problems. Der Islam ist historisch und nach dem Verständnis der dominierenden Gelehrten in den islamischen Ländern eine Religion mit Weltherrschaftsanspruch, der ggf. mit Gewalt zu realisieren ist. Andere Religionen werden entweder unterdrückt oder ausgerottet. Der Islam ist eine Siegerreligion. Sehr lange klaffte zwischen Selbstverständnis, Anspruch und Wirklichkeit kein Widerspruch. Der Islam war in Asien, Afrika und Europa auf dem Vormarsch. Rückschläge wurden als vorläufig angesehen. Mit der westlichen Kolonisierung der Welt durch technische Überlegenheit und der Zerschlagung des osmanischen Reiches durch die kolonialen Siegermächte des Ersten Weltkriegs wurde aus dem Islam faktisch eine Verliererreligion. Dass der Widerspruch zwischen Anspruch, der den Menschen in den islamischen Ländern von Kindesbeinen an in verschiedenen Varianten vermittelt wird, und neuer Wirklichkeit auf Dauer nicht auszuhalten… Weiterlesen »

Gast3
7 Jahre zuvor

@Ron: Vielen Dank! Auch für den Link zu den spannenden Artikeln – das MBS sticht doch echt immer wieder mit sehr guten und vor allem toll durchdachten Artikeln hervor – das muss ich mir doch regelmäßiger auf die Leseliste setzen! @Johannes Strehle: a) Simulierte vs „echte“ psychiatrische Erkrankungen: 100%ig ausschließen lässt sich das natürlich nicht. Eine psychiatrische Diagnose wird jedoch seltens eindimensional gestellt, sondern die meisten Erkrankungen gehen mit Beeinträchtigungen auf mehreren Achsen (mehreren Feldern) einher und ergeben erst zusammen ein schlüssiges Bild. Sicherlich, es ist gerade bei einer traumatischen Belastung im Hintergrund nochmal schwieriger, einzelne Diagnosen scharf zu trennen, aber eine psychiatrische Erkrankung über einen längeren Zeitraum glaubhaft zu simulieren ist gar nicht so einfach. b) Islam(ist)ische Theologie: Meine Anmerkung bezog sich in der Tat auf die Differenzen auch innerhalb der mehrheitlich muslimischen Länder, teilweise auch innerhalb von renommierten islamischen Universitäten, und natürlich zwischen den großen Strömungen innerhalb der Sunna und Shia. Übrigens spannendes Detail: Es gibt auch islamische… Weiterlesen »

Gast2
7 Jahre zuvor

Strehle

Lieber Johannes Strehle, wenn Sie die Problematik verstehen wollen, dann lassen Sie das medial Vordringliche gedanklich beiseite. Denn das medial vordringliche hat eine Funktion. Ich bin kein Freund dieser unkontrollierten Zuwanderung (übrigens ist erst dadurch das Gefühl der Ausbreitung des Islams entstanden), denn ich weiß gar nicht, in was hier integriert werden soll, aber ich bin auch kein Freund dieser medial vordringlichen Hochstilisierung des Islams zur Inkarnation des Bösen durch den IS. Wer hat ein Interesse daran, dass der Islam so dargestellt wird? Wer kommuniziert seit Jahrzehnten, dass seine Existenz durch den Islam bedroht ist? Es ist Israel. Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum der IS – trotz seiner geographischen Nähe – nicht Israel angreift?

Und Sie sprechen zurecht diesen absurden arabischen Frühling an? Was hat das alles gebracht für die Regionen? Nichts. Aussteigen aus diesem Irrsinn kann nur der, der es sich wirtschaftlich (!) leisten kann. Deutschland kann und will es offenbar nicht.

Liebe Grüße!

Peter Geerds
7 Jahre zuvor

@Gast2:

Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum der IS – trotz seiner geographischen Nähe – nicht Israel angreift?

Nein, habe ich nicht. Wenn ich mir z. B. die Karte auf dieser Seite anschaue (wenn auch schon ein Jahr alt), hat IS keine Möglichkeit, Israel anzugreifen.

http://www.dw.com/de/is-h%C3%A4lt-90-christen-in-seiner-gewalt/a-18275923#

Wozu auch? IS dürfte genügend Sympathisanten unter den Palästinensern haben. Außerdem haben etliche Nachbarn Israels (moslemisch-geprägte Staaten) erklärt, dass sie Israel vernichten wollen. M. E. verdrehen Sie da etwas völlig.

Gast2
7 Jahre zuvor

@Ron Lieber Ron, dass Israel den IS finanziert habe ich nicht behauptet. Dass zumindest eine (ehemalige) Anti-IS-Koalitions-Partei, die Türkei, den IS mit Waffen versorgt, wissen wir, seitdem Can Dündar das aufdeckte und dafür wegen Geheimnisverrats angeklagt wurde. Dass die Anti-IS-Koalition erst jetzt jetzt gegen Mossul und Rakka vorgehen will, lässt fragen, warum das nicht in den Jahren zuvor geschehen ist. Warum sind eigentlich die Russen vor Ort? Warum haben sich die Amerikaner Ende letzten Jahres furchtbar aufgeregt, dass Deutschland mit Assad auch nur reden wollte? Warum hat es Strafanzeigen gegen Merkel, Steinmeier und von der Leyen gegeben wegen Führens eines Angriffskrieges gegen Assad gegeben? Haben Syrien und Israel einen Streit um die von Israel besetzten Golan-Höhen? Kann man in den geleakten Clinton-Emails nachlesen, wie dort die Achse Syrien-Iran als Gefahr für Israel dargestellt wird? Hat irgendeine Anti-IS-Koalitionspartei ein offizielles Mandat zum Vorgehen gegen Assad? Und schauen Sie sich Todenhöfers Reportage „Inside IS“ an. Meine „Lieblingsszene“ ist die, wo Todenhöfer einen… Weiterlesen »

Gast2
7 Jahre zuvor

Zur treibenden Kraft lesen Sie doch einmal ein wenig in Clintons Emails. Wie grenzen Sie im übrigen Israel ab? Vor kurzem wurden wieder Emails der Demokraten öffentlich. Auch dort finden Sie Hinweise auf Milliarden-Programme Amerikas zum Schutze Israels in Zusammenarbeit mit amerikanischen Unternehmen. Wir müssen also nicht so tun, als ob es nur um das kleine Israel ginge.

Wer Interesse daran hat, dass der ewige Konflikt um die Gebiets- und Siedlungspolitik Israels durch eine Zwei-Staaten-Lösung endlich Frieden findet, der muss die Verwicklungen Israels in den Syrien-Krieg ansprechen – oder er muss, wenn er aus dem christlichen Milieu kommt, eine christliche Rechtfertigung für die zionistischen Hardliner finden.

Liebe Grüße!

Keine Angst vor `84
7 Jahre zuvor

Robin Classen von der „Blaue Narzisse“ bringt es auf den Punkt.

http://www.blauenarzisse.de/index.php/gesichtet/item/5608-warum-isis-israel-nicht-angreift

7 Jahre zuvor

@Gast2
Letztendlich ist es doch völlig „egal“ von wem die ISIS finanziert wird bzw. wo ISIS herkommt. Denn eines ist Fakt: ISIS ist böse! Deswegen muss ISIS vernichtet werden. So einfach ist das! Der Islam ist einer der größten Bedrohungen unserer Zeit.

Heike
7 Jahre zuvor

@Keine Angst vor `84

Netter Versuch, der mich wirklich schmunzeln lässt. Ein IS kämpft erst gegen die ganze Welt, gegen die beiden Supermächte und nimmt sich ganz zum Schluss dann auch Israel vor. Und wenn Israel gar mit Assad zusammenarbeiten will, dann frage ich mich, warum Israel nicht gegen die Amerikaner protestiert, gar gegen diese kämpft. Warum unterstützt Israel nicht mit den Russen zusammen Assad? Wo ist die tolle israelische Luftwaffe an der Seite von Assad? Warum forderte Elie Wiesel von Obama die Beseitigung Assads ? Warum gibt Israel die Golan-Höhen nicht an Syrien zurück und unterstreicht damit seine guten Beziehungen zu Assad? Die UNO hat die Besetzung mehrfach für völkerrechtswidrig erklärt – aber niemand setzt das durch.

7 Jahre zuvor
Jutta
7 Jahre zuvor

ein Lesebrief auf idea, zur Frage, wie „Kirchen“ mit dem Islam umgehen sollten, respektive die Haltung ändern sollten ? Lisette vor 2 Tagen Ich kann Herrn Neuenhausen nur beipflichten, dass die Gewalt im Islam angelegt ist. Das muss auf den Tisch, das sagen selbst Menschen muslimischen Glaubens in Deutschland. Ich widerspreche Herrn Rothe, dass die Alternative Abgrenzung und Kampf wäre. Herr Rothe argumentiert meiner Ansicht feige, unverantwortlich, antibiblisch und bequemlichkeitsorientiert. Muslime, die in Deutschland leben wollen – und sie haben sich selbst dafür entschieden – können das nicht in ihrer Scharia-Kultur tun. Es muss ihnen zugemutet werden, dass das Gastland die Anerkennung der allgemeinen Menschenrechte und das praktische Leben auf dieser Wertegrundlage einfordert. Die fortschreitende Islamisierung durch das Einfordern von Sonderrechten über die Religionsschiene muss gestoppt werden. Sie können zu ihrem Gott beten, ihr Glaubensbekenntnis einhalten, im Ramadan fasten, Almosen geben und pilgern. Es kann keine Polygamie geben, Nichtmuslime dürfen nicht als unrein beleidigt werden. Muslime müssen es aushalten, dass… Weiterlesen »

Jutta
7 Jahre zuvor

uups, die letzten Sätze sind meine.
Und ich freue mich an dem Wort: zugemutet.
Ja, Christen müssen eine Zumutung sein !!!

7 Jahre zuvor

Wer jetzt noch die linkspopulistische, sozialistische, pro-islamische, antichristliche „C“DU wählt, dem ist nicht mehr zu helfen! Die Merkel-„C“DU hat es tatsächlich geschafft, die damalige linke 68er-Schröder-SPD noch links (!!!) zu überholen. Der antichristliche Sozialismus breitet sich in Deutschland immer mehr aus. Zu diesem linken Wahn gehört, dass ausgerechnet der satanische Islam immer mehr gefördert wird. Umso mehr Muslime sich in die Luft sprengen, desto extremer wird der Islam verharmlost. Aber anstatt endlich Widerstand zu leisten, passen sich die deutschen Christen wie Marionetten dem Zeitgeist an.

Johannes Strehle
7 Jahre zuvor

@ Gast2 Sie hatten gefragt: „Was und wer haben uns das eingebrockt?“ Und mir dann geantwortet: „…wenn Sie die Problematik verstehen wollen …“ Ich habe Sie also richtig verstanden: 1. Sie wissen, wer uns den internationalen islamischen Terrorismus eingebrockt hat. 2. Die Antwort lautet Israel. 3. Alle anderen Erklärungen sind „medial vordringliche“ Verschleierungen dieser Antwort. Sie fragen Ron: „Wie grenzen Sie im übrigen Israel ab? … Wir müssen also nicht so tun, als ob es nur um das kleine Israel ginge.“ Geht es um das „Weltjudentum“ unter anderem Namen? Wenn der internationale islamistische Terrorismus eine Reaktion auf die Politik eines Miniaturstaates ist, sich mit Geschick, Hilfe, List und Tücke unter schwierigen Bedingungen in einem schwierigen Umfeld zu behaupten – wie beantworten Sie die Ausgangsfrage? Hat der Islamismus nichts mit dem Islam zu tun? Das heißt: Würden Angehörige anderer Religionen oder Ersatzreligionen genauso auf Israel reagieren? Todenhöfer kann ich nicht ernst nehmen. Einer „medial vordringlichen Hochstilisierung des Islams zur Inkarnation des… Weiterlesen »

Gast3
7 Jahre zuvor

: Die sprachliche Komponente spielt in der Tat eine nicht zu unterschätzende Rolle und ist zur Zeit oftmals eine echte Schwierigkeit, unter anderem auch weil transkulturelle Psychiatrie trotz langjähriger Bemühungen meist nur ein Randgebiet geblieben ist. Leider scheitert es auch immer wieder einfach an den mangelnden Ressourcen (zumal auch die Psychotherapie längst nicht in allen Kulturen so anerkannt / akzeptiert ist, wie in den USA oder Europa). Trotzdem gibt es Lösungen und Ansätze, und bei einer erfreulichen Anzahl von Geflüchteten werden sinnvolle Lösungen gefunden. Hier sind übrigens immer wieder christlich geprägte Organisationen oder Einzelpersonen mit an der vordersten Front.

Wer mehr Einblicke in Traumatherapie bei Flüchtlingen sucht, zB hier:
http://www.refugio-muenchen.de/pdf/Report_51-2016_Web.pdf

@Lutz: Spannender Artikel, mit einer Reihe von richtigen Feststellungen, aber epidemiologisch so nicht wirklich haltbaren oder zumindest unsauberen Aussagen, die anscheinend eher der Meinungsmache als der nüchternen Auseinandersetzung dienen sollen (interessanter Nebenaspekt: die von Herrn Azizi zitierte Literatur, ist ähnlich wie seine anderen Bücher jeweils im Selbstverlag (bzw. Selbstverlags-Service) entstanden.

Gast2
7 Jahre zuvor

@Johannes Strehle „Würden Angehörige anderer Religionen oder Ersatzreligionen genauso auf Israel reagieren?“ Klar. Wenn Ihnen jemand Ihr Land wegnimmt und dann sagt: Wir sind nicht wie Belgien, das eine Kolonie im Kongo errichtet. Wir sind wie Belgier in Belgien. Die Verbindung des jüdischen Volks zu diesem Land reicht 4000 Jahre bis zum Stammvater Abraham zurück. Natürlich erkennen wir an, dass auch Johannes Strehle auf diesem Land lebt, auch wenn er Tausende Jahre später kam. Wir wollen Johannes Strehle nicht vertreiben. Aber Johannes Strehle will uns vertreiben, aus dem ganzen Land! dann werden Sie wohl auch über andere Mittel nachdenken als nur zu reden. Womöglich werden Sie verzweifeln, wenn selbst die UNO Ihnen recht gibt, aber kein weltliche Macht Ihnen beisteht und Ihnen Ihr Land zurückgibt. Sie werden verzweifeln, wenn Sie ständig als Antisemit diffamiert werden. Sie werden verzweifeln an der Frage, wie sich ein Land auf eine religiöse Legitimation berufen kann, aber selbst immer liberaler und damit areligiöser wird. Und… Weiterlesen »

Jutta
7 Jahre zuvor

http://www.welt.de/vermischtes/article157379509/Wie-der-Kalif-von-Neukoelln-Tuerken-das-Pruegeln-austreibt.html

.. am Sonntag ist in Köln eine Demo angemeldet, von hier lebenden Türken für Erdogan.
Sie sind Orientalen. Sie brauchen die große Show. Und Gefühle.
Mich erinnert das – seltsamerweise – an die Situation , bei der Mose vom Berg Sinai herunterkommt … und Geschrei hört.
Obwohl das sicherlich nicht vergleichbar ist .. aber a propos Sprache, auch in der Bibel finden wir ja etwas davon.
Wer kennt nicht die blumige Sprache des Orients und die Schwüre. Ehre über alles !!!
Ich habe mich oft gefragt, ob der Herr uns deshalb so oft zur Nüchternehit aufruft.

Tim-Christian
7 Jahre zuvor

Also ich vermute ja ganz stark, hinter all dem steckt in Wirklichkeit der guatemaltekische Geheimdienst. Man munkelt ja, dass Donald Trump und Avigdor Lieberman als Kinder eine Madrasa in San Juan Sacatepéquez besucht haben sollen. Aber der FSB löscht immer alle Blogposts, die das beweisen können. Hab ich im Vertract-Magazin gelesen (die haben sich vom Compact-Magazin abgespalten, weil ihnen Jürgen Elsässer neuerdings zu mainstream-mäßig unterwegs ist).

Johannes Strehle
7 Jahre zuvor

@ Gast2
Ich würde die Debatte gerne noch weiterführen,
aber meine Frau und ich wollen eine Reise machen,
um unser jüngstes Enkelkind (das elfte) zu begrüßen
und ich gönne mir eine Woche offline.
Der Vater ist auch einer dieser Landräuber,
Australier europäischer Abstammung.
Freuen wir uns, dass die Aborigines
die Erde nicht mit Terror überziehen.

Gast2
7 Jahre zuvor

Ach, lieber Johannes Strehle, es ist gut, wenn wir eine Pause machen. Angesichts all der Toten ist das ein wirklich trauriges Thema. Ich wünsche Ihnen eine gute Reise und viel Freude im Kreise Ihrer Lieben. Bis demnächst!

Jutta
7 Jahre zuvor

..Nach Australien wurden viele Kriminelle deportiert. Sicher nicht ganz freiwillig.
Diese Bemerkung finde ich ganz und gar unpassend. Ausserdem sollte man die englische Krone verantwortlich machen dafür, und dass waren ein paar wenige.
Niemand hat hier etwas dagegen, wenn jemand der wirklich Not leidet, hierherkommt.
In Deutschland – ich schäme mich für unsere Politiker, sie sind schlimmer als Trump und Clinton zusammen, und im übrigen empfehle ich das Buch von Schreck-Nortzing, Charakterwäsche – ist Fr Merkel mit ihrer verlogenen unsäglichen Politik mitschuld an den Zuständen, die allen schaden. Allen. Denen, die wirklich Hilfe suchen und brauchen. Uns als Einheimische, Autochthone, von deren Steuergeldern viele leben.
Und die deutsche Justiz beraubt die Menschen, die kriminell sind, um die Möglichkeit, durch Bestrafung zum Nachdenken zu kommen.
Dass das funktionieren kann, hat in kleinem Maßstab die sich angeblich selbst umgebracht habende Richterin Kerstin Heisig bewiesen. Die politisch korrekt im Stich gelassen wurde vom Staat. Wer weiss, wem sie auf die Zehen getreten ist.

Jutta
7 Jahre zuvor

.. und falls dieses Video noch nicht alle kennen:

http://journalistenwatch.com/cms/die-botschaft-der-christen-an-den-is/

Jutta
7 Jahre zuvor

.. und ein letztes:

https://www.youtube.com/watch?v=U3pAxAHT0jg

.. und nun habe ich genug von diesem Thema.
Wir werden sehen, wir dürfen unser Haupt erheben, Rettung ist nahe.

Peter
7 Jahre zuvor

@Jutta Angela Merkel leugnet, dass sie den Irakkrieg unterstützt hat (https://www.youtube.com/watch?v=_EaEVIh9t5I) Das fand gerade in Berlin auf der Wir-schaffen-das-Bundespressekonferenz statt. Vor einiger Zeit wurde ein Untersuchungsbericht in Großbritannien bekannt, der zeigte, dass der Krieg gegen den Irak gar nicht notwendig war – der sog. Chilcot-Bericht. Bei der Präsentation des Berichts waren auch viele Witwen zu sehen, deren Männer unnötig im Irak-Krieg starben. Sie wissen womöglich auch, dass es Ende letzten Jahres Strafanzeigen gegen Merkel, Steinmeier und von der Leyen wegen Führens eines Angriffskrieges gegen Assad gegeben hat. Keine Kriegspartei der Anti-IS-Koalition hat ein offizielles Mandat zum Krieg gegen Assad. Ich bin kein Freund von Verschwörungstheorien, aber die Dreistigkeit, wie eine Bundeskanzlerin auf einer Bundespressekonferenz nicht die Wahrheit sagt, ist schon sehr niederschmetternd. Nicht weniger niederschmetternd ist, dass die deutschen Journalisten das gar nicht aufgreifen – vom politischen Gegner ganz zu schweigen. Und da rege sich noch einer auf, dass es in der Türkei keine kritische Presse und politische Opposition mehr… Weiterlesen »

DSGVO Cookie Consent mit Real Cookie Banner