»Manifestation eines aggressiven Säkularismus«

Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, der am Dienstag entschied, dass Kreuze in Klassenzimmern gegen die europäische Menschenrechtskonvention verstoßen, ist von Vertretern aus Politik und Kirche kritisiert worden. Kurienkardinal Kasper bezeichnete das Straßburger Urteil als »Manifestation eines aggressiven Säkularismus«, das »uns Christen aus dem Schlaf reißen« müsse.

In Deutschland sprach der familienpolitische Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion, Singhammer (CSU), von einem »klassischen Fehlurteil«, mit dem der Gerichtshof seine eigenen Grundlagen kassiere. Kreuzzeichen seien ein sichtbares Symbol einer klaren Werteorientierung, »nämlich dem Schutz der Würde aller Menschen, egal welcher Herkunft, welchen Geschlechts oder welchen religiösen Bekenntnisses«. Die Richter hätten mit ihrem Urteil nach dem Empfinden vieler EU-Bürger nicht »im Namen des Volkes« gesprochen. »Das Bekenntnis zum Atheismus darf nicht privilegiert und die christlichen Glaubensinhalte nicht diskriminiert werden«, sagte Singhammer.

Hier mehr: www.faz.net.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

9 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Chris Schroeder
10 Jahre zuvor

Der Artikel von Albert Mohler vor einigen Wochen spricht genau zu diesem Thema:

http://www.albertmohler.com/2009/10/06/the-cross-of-christ-is-not-a-secular-symbol/

Die dazu gehoerige Radiosendung kann hier heruntergeladen werden:
http://www.albertmohler.com/2009/10/06/the-cross-of-christ-on-public-land/

Stewart
Stewart
10 Jahre zuvor

Müssen wir Christen uns zu Verteidigern von Schulkruzifixen machen lassen? Die italienischen Gerichte hatten das Kruzifix zu einem „Symbol der italienischen Geschichte und Kultur und folglich der italienischen Identität“ gemacht. Verstehen wir das Kreuz im Schulzimmer auf diese Weise?

Roderich
Roderich
10 Jahre zuvor

Als Christen sollten wir uns dafuer einsetzen, dass Kreuze wohl in Klassenzimmern haengen bleiben duerfen. Es gibt keinen „neutralen“ Raum, auch nicht in der Erziehung. Orientierung ist noetig, und wenn sie nur ganz grundsaetzlich ist. (Wenn die Orientierung nicht mehr christlich ist, dann wird sie halt humanistisch oder Islamisch oder geht dann von irgend einer anderen Weltanschauung ausgehend. Man kann nicht „nicht orientieren“, irgendein Weltbild wird immer transportiert, und sei es Wissenschaftsglaeubigkeit). Das Christentum als Basis der Menschenwuerde, aber auch weil es wahr ist, ist die beste Grundlage und Grundsatzorientierung. Sie sollte in Schulen in Europa bestehen bleiben. Die Roemer… Weiterlesen »

Johannes
Johannes
10 Jahre zuvor

@ Roderich Pluralismus ist sicher eine Krankheit besonders unserer Zeit, aber darum geht es ja nicht. Pluralismus wäre, wenn neben das Kruzifix auch noch ein Buddha, eine Mondsichel und ein Davidsstern gehangen würde. Es geht jedoch darum, religiöse Symbole ganz zu entfernen. Unsere immer atheistisch werdende Gesellschaft hat Angst davor, dass wir dadurch die Kinder infiltrieren. Ganz ehrlich, ich finde das Urteil völlig in Ordnung. Es möchte ja auch keiner von uns, dass an Schulen islamische Symbole hängen nur weil die Mehrheit dort einen muslimischen Hintergrund hat. Was du zum Christentum als Grundlage für Werteorientierung schreibst kann ich garnicht nachvollziehen.… Weiterlesen »

Johannes
10 Jahre zuvor

Das Europa immer mehr intolerant bei Christlichen Sachen wird ist ja klar…
Aber das ein so absurdes Urteil gefällt wird…. den Leuten (Richtern) kann man nicht vorwerfen etwas gedacht zu haben ….
Aber was soll man dagegen machen…

Joel213
Joel213
10 Jahre zuvor

Die Kreuze werden aus den Klassenzimmern entfernt! Dafür wird aber jede Schule mit einem muslimischen Gebetraum ausgestattet. Irgendwie krass wenn man diese Gerichtsurteile so im Zusammenhang sieht. Für mich stellt sich die Frage: Brauchen wir überhaupt staatliche Schulen? Sind die noch zeitgemäß? Oder sollte es mehr private Schule in christlicher Trägerschaft geben bzw. der Weg für Homeschooling freigemacht werden?

Johannes
Johannes
10 Jahre zuvor

@ Ron So sollst du es nicht verstehen 🙂 Natürlich macht mich sowas betroffen und ist mir absolut nicht egal. Aber ich glaube nicht, dass wir christliche Gebote eins zu eins auf jemanden anwenden können, der eine völlig andere Ausgangsposition hat als wir. Nicht alle, aber manche der Gebote basieren z.B. darauf, dass wir als Christen keine Rechte haben. Eigentlich verdienen wir den Tod, stattdessen gibt Jesus seine Privilegien auf – verzichtet auf jedes Recht – und nimmt unseren Tod auf sich. Deshalb streben wir nicht mehr nach unserem Recht, sondern nach Gottes Gerechtigkeit. Wie soll ich solche Gebote auf… Weiterlesen »