„Politisch korrekte Monokultur“

Der Google-Entwickler James Damore hat die Dominanz der Männer in der Tech-Branche mit biologischen Unterschieden erklärt. Das hat ihn nun seinen Job gekostet. Der entlassene Google-Mitarbeiter überlegt allerdings, juristisch gegen seinen Rauswurf vorzugehen. Das ist gut so! Die FAZ berichtet:

Der Mann, bei dem es sich mehreren Berichten zufolge um einen Softwareentwickler handeln soll, hatte ein Dokument verfasst, in dem er unter anderem die Meinung vertrat, Frauen seien biologisch weniger für den Erfolg in der Technologieindustrie geeignet als Männer. Er schrieb außerdem, Frauen seien im Schnitt neurotischer als Männer und mehr „auf Gefühle und Ästhetik als Ideen ausgerichtet“. Er nannte Gehaltsunterschiede zwischen Männern und Frauen einen „Mythos“.

Zudem beklagte er eine „politisch korrekte Monokultur“ in seinem Unternehmen. Konservative Meinungen würden nicht toleriert und unterdrückt. Die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtete, der Mann habe erzählt, das Manifest sei in Teilen auf einem 12-Stunden-Flug während einer Dienstreise nach China entstanden. Der Softwareentwickler habe sich über die Inhalte eines gerade absolvierten Diversity-Trainings geärgert. Die Fortbildung, die eigentlich für mehr Vielfalt und Toleranz unter Mitarbeitern sorgen sollte sei bei dem Programmierer voll nach hinten losgegangen. Er habe gesagt: „Es gab dort so viele Zurechtweisungen im Stile von ’nein, das kannst du nicht sagen, das ist sexistisch‘. Da war einfach so viel Scheinheiligkeit in vielen der Dinge, die sie dort propagierten.“

Ich empfehle dazu auch die Stellungnahme „No, the Google manifesto isn’t sexist or anti-diversity. It’s science“ von Debra Soh.

0 0 vote
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

Die Daten werden gemäß der Datenschutzhinweise gespeichert.

zu Datenschutz

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

13 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Schandor
Schandor
2 Jahre zuvor

Die ideologisierte Sprachspielwilligkeit, der sich zu wenige Menschen mit konservativen Überzeugungen entgegenstellen oder besser: entgegenstemmen, ist das neue Sibbolet der Machtaspiranten. Das haben Studenten aller Coleur längst begriffen. Der Opportunismus, der dabei nur allzu deutlich hervortritt, kann als Aufgeklärtheit und Fortschritt deklariert werden. Wer das Geld hat, macht die Regeln – das gilt auch hier. Genderkultur ist zwar ein Oxymoron, darf aber gestrost als Abgesang auf Moral, Ethik, Religion – und vor allem als Abgesang auf den Verstand und die Vernunft angesehen werden. Dem Ungeist kann man nicht wehren. Geist kann nur durch Geist bekämpft werden, und die Initiatoren der… Weiterlesen »

evastochter gegen Sexismus
evastochter gegen Sexismus
2 Jahre zuvor

Ich glaube an Jesus Christus und bin Bibelleserin,finde darin alles wahr.Bin gegen Gender i d e o l o g i e,keine Frage.Und gegen Meinungsdiktat..
Dieser genannte Softwareentwickler sondert allerdings sexistische ,frauenfeindliche,
unwissenschaftliche und dumme Macho-Chauvi Sprüche ab,wer das nicht erkennen will ,sollte sich schämen!!

evastochter gegen Sexismus
evastochter gegen Sexismus
2 Jahre zuvor

Ich glaube an Jesus Christus und bin Bibelleserin,finde darin alles wahr.Bin gegen Gender i d e o l o g i e,keine Frage.Und gegen Meinungsdiktat..
Dieser genannte Softwareentwickler sondert allerdings sexistische ,frauenfeindliche,
unwissenschaftliche und dumme Macho-Chauvi Sprüche ab,wer das nicht erkennen will ,sollte sich schämen!! Ich merke gerade ,hier herrscht ja auch Meinungsdiktat!!

Confessor Reformatus
Confessor Reformatus
2 Jahre zuvor

Irgendwie sind die Beiträge hier auf theoblog sehr monothematisch geworden, Gender ist das alles dominierende Thema. Sicherlich ist die Kritik im Kern richtig und notwendig, aber es gibt auch noch andere Probleme, die den Evangelikalen/bkenntnistreuen Christen umtreiben sollten, beispielsweise wachsende Beliebtheit der Allversöhnungslehre, Synkretismus, gesellschaftlich akzeptierter Linksradikalismus, Folgen antiautoritärer Pädagogik etc.. Wurde auch hier schon thematisiert, ja, aber trotzdem auch noch erwähnenswert

Thomas S.
Thomas S.
2 Jahre zuvor

Lieber Ron, ich erlaube mir, auf eine deutsche Übersetzung des Manifests zu verlinken: https://www.ruhrbarone.de/das-google-manifest-im-volltext/145458
Thomas

Jörn
Jörn
2 Jahre zuvor

Wer noch etwas weiter stöbern und denken möchte, sei auf diese vier englischsprachigen Stellungnahmen von verschiedensten Wissenschaftlern verwiesen. Besonders interessant ist die Sichtweise des Evolutionsbiologen – nicht weil man sie teilen sollte, sondern weil sie meines Erachtens ein nicht unwichtiges Problem der Debatte anspricht: das des scheinbaren Paradoxons von Gleichbehandlung/Gleichheit (equality) und Vielfalt (diversity). Eine christliche Sicht würde vielleicht von Einheit in Vielfalt oder compatibalistisch von Gleichwertigkeit und Verschiedenheit sprechen – wodurch eine Ebene der Diskussion berührt wird, die säkular oft nicht betrachtet wird: Wert (und Menschenwürde; für Frauen und Männer, für Römer und Sklaven, für …).

trackback

[…] Wahrheit zugunsten der „Diversität“ vernachläßigt (vgl. hier). Wir haben inzwischen eine politisch korrekte Monokultur im Forschungsbetrieb. Anstatt Wahrheitsansprüche zu prüfen, suchen Studierende Aussagen ihrer Professoren, die […]

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x